Objektiivssä jossa ei ole kierteitä vastavalosuojassa niin kannattaako siihen rakentaa oma suodatinpidike.Epäilyttää tuo suotimen reunasta johtuva valonsäteen suuri tulokulma joka voi hekentää reunapiirtoa? Onko kukaan kokeillut miten suorapintainen suodin käyttäytyy kuperan etulinssin kanssa?
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Suotimen ja suodinpidikkeen aiheuttama vinjetointi on suurempi ongelma kuin vääristymät
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Mistä vääristymät tähän tulivat? Kai tässä oli oletus että pidike olisi tarpeeksi laaja ja suodinlasi hehtaariluokkaa ettei ainakaan 'mekaanisesti' vinjetoisi. Tuo Aranevan 14-24mm kinokoossa lie vastaava tapaus - ainakin 14mm asennossaan. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,54061.msg780762.html#msg780762
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Anteeksi kommentointini... unohdin ettei täällä voi kommentoida muut kuin ammattilaiset.
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Älä nyt hyvä mies masennu tavallisesta ajatuksienvaihdosta. Kertoisit vain mitä tarkoitit. Itse en huomannut kysymyksen koskevan vääristymiä, enkä toisaalta heti hoksaa miten ne liittyvät suotimiin. Kun huomasin tuon Aranevan postauksen, mietin heti että mahtaako olla niin iso suodatin että toimisi sentään zoomin laajimmassa asennossa. Kuulemme siitä varmaan vielä.
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? (No otetaan uusiksi jos sitten tulisin paremmin ymmärretyksi.) Tarkoitatko että syntyy vääristymiä kuvaan kun valon tulokulma lasin läpi nin riittävän vino? ----------------------------------------------- Kun nyt ammattilaiset on mainittu, Hannu Määttäseltä jäi viimeksi kesken tämän asian selostus: "Suodatinlasien taitekertoimilla ei ole suurta käytännön merkitystä kuvan laatuun, laatu on riippuvainen lasimassan homogeenisuudesta ja käytännössä lähinnä pintojen tasomaisuudesta. Valon kulkuun laajakulman ja pitkän polttovälin tapauksessa, jota Misoze peräänkuulutti, yritän vastata lähipäivinä tarkemmin." http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,105158.msg750729.html#msg750729 http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,105158.msg750792.html#msg750792
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Jos mahdollista, niin rakenna filsu sinne bajonetin puolelle.
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Mielenkiintoinen kysymys. Ainakin suodinpidikkeitä on kehitetty. http://www.dpreview.com/forums/thread/3872278 http://www.shapeways.com/product/F4H2V4P6X/adapter-for-m-zuiko-7-14mm-lee-filter-holder?li=search-results-1&optionId=57418996 https://www.youtube.com/watch?v=nTvvnDVj7VE http://petapixel.com/2014/11/17/cheaper-filter-holder-nikon-14-24mm-f2-8-created-3d-printing/ http://www.ianplant.com/blog/2013/03/15/using-filters-on-the-nikon-14-24mm-and-other-ultra-wide-lenses/ http://www.bhphotovideo.com/c/product/1077460-REG/sensei_fh_150_14m_pro_150mm_aircraft_aluminum.html
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Hyvin kommentoit. Vääristymät ovat kameralaukun kestoaihe. Kannattaa tosiaan googletella Nikonin 14-24mm tarjottaviin suodatintelineitä. Tämä Olympuksen laajiszoomi on aika uusi, mutta ehkä siihenkin löytyy vastaavia. Kuperalla etlinssillä varustetun laajikseen kanssa on aika hankala käyttää suodinta. Lisäksi suotimet ovat kalliita, mutta itse en ole vaivautunut kun ei ole ollut aivan pakko.
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Suodattimen vaikutuksesta saa mielikuvaa ja konkreettistakin havaintoa ottamalla kuvia ikkunalasin läpi. Ikkunaan voi myös laittaa teipillä rajauksia, joiden avulla pääsee jyvälle tarvittavan lasin koosta. Ohuella kirkkaalla lasilla vaikutus kuvan laatuun on vähäinen. Periaatteessa tasolasi aikaansaa terävyyden heikentymistä, värivirhettä ja kuvageometrian vääristymää. Asian optisesta olemuksesta saa väkevän näkemyksen katsomalla maailmaa akvaarion läpi. Värillisen lasin läpi kuvattaessa viistosti lasin läpi kulkevat reunasäteet kulkevat pidemmän matkan lasimassan läpi kuin keskeltä kulkevat, jolloin reuna-alueilla suodattimen vaikutus voimistuu. Harmaalasin tapauksessa ilmiö vaikuttaa vinjetoinnin tavoin. Mielenkiintoista olisi kuulla Aranevan kokemuksista.
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Kyseistä tapausta en tunne, mutta kun tuo 14-24mm mainittiin niin siihen tein joskus suodinpitimen 165mm levysuotimille. Tein virityksen tiheästä solumuovista ja parista alumiiniprofiilin palasta. Kiinnitys on simppeli, eli solumuovissa oleva reikä on tiukahko, joten pidin puristuu kevyesti vvs:n päälle. Siinä on riittävästi kitkaa pitämään systeemi paikallaan ja etulinssin sekä suotimen etäisyys on jonkin verran säädettävissä. Isohkoon kokoonsa nähden melko kevyt ja toimiva systeemi.
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Mikähän olisi ulkopuolisen kiinnityksen suotimen minimikoko ettei reunatummennusta syntyisi.Onko kellään kokemusta suotimen riittävästä halkaisijasta jossa ei kulmat tummene.
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Ensimmäisenä kannattaisi kertoa täsmällinen objektiivin nimi ja kamera, johon se tulee. Suotimia pidikkeineen saattaa jo olla olemassa, joten tutkimalla markkinoilla olevia saa tietoa muiden käyttämistä. Koko riippuu suotimen etäisyydestä etulinssistä - mitä kauempana, sen isompi pitää olla. Asian voi selvittää siten, että leikkaat kartonkiin reiän ja pidät sitä objektiivin edessä. Kun reunoja ei näy, koko on melkein riittävä. Siihen kun laittaa pari milliä varmuusvaraa suotimen pidikettä varten, koko on sopiva.
Vs: kannattaako 7mm laajikseen rakentaa suodinpidikkeen? Olet ilmeisesti ainoa joka ei tiedä, että tässä puhutaan Olympuksen 7 millistä alkavasta mulkosilmäisestä laajiszoomista.