Terve! Tuli tuossa hankittua Canon 1000D kit, mukaan tuli se 17-55mm putki. No enyway, kysyisinkin että minkälainen putki olisi hyvä kamppailu-(nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily) ja voimailulajien(painonnosto,voimanosto) kuvaamiseen? En ole vielä päässyt tuota kameraa edes kokeilemaan ko.lajien kuvaamiseen, mutta tulevaisuudessa tulen kuvaamaan lähes yksinomaan nuita lajeja. Ja koska lama tulee myös suomeen, objektiivin hinta saisi olla mallia "edullinen". -Julle-
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Kukaan ei osaa tähän vastata koska et ole kokeillut vielä tuolla kuvata niin et osaa kertoo mitä jäit kaipaamaan. Luultavasti kaipaat valovoimaa, jos 2.8 riittää niin sitten zoomi mutta jos ei niin sitten joku sopivalla polttovälillä varustettu kiinteä.
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Riippuu pitkälti kuinka liki kuvaat kamppailuja. Oletko sisäpiiriläinen, joka voi olla kehän vieressä, jolloin lyhyehkäkin polttoväli käy kyseeseen... vai oletko esityksen taustalla hääräämässä, ja vaadit pidempää polttoväliä. Edullinen on varmaan se 50/1.8 objektiivi, jota aina suositellaan... eikä turhaan. Kuvanlaatu ja hinta kohtaa hyvin. Mutta, jotta realistisia ehdotuksia tulisi, niin pikkasen enenpi kannattais kertoa tilanteiden kulusta kuvauksian aikana.
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? 50/1.4:llä kuvailin salibandyä aukolla 2 yksi ilta ja salissa oli mielestäni yllättävän hyvät valot. SIlti ISO1000 jotta ajan sai 1/200s kieppeille. Tuolla ajalla ei ihan tarkkaa vielä tule, mutta pitäähän sitä vähän liikettä näkyäkin. Aukolla 2.8 vaatisi tuon ISO1600 ja käytännössä vastaavalla zoomilla pitäisi kuvata täydellä aukolla missä linssit harvemmin on parhaimmillaan. Sanoisin, että 50mm on pakko-ostos joka tapauksessa eli aloita vaikka siitä.
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? hanki zoomi jossa on kuvanvakautin. itse kuvasta tulee skarpppi, mutta liike tulee mukaan. sitten hanki pieni taskujalusta jolla voit tukea kameran vaikka omaan kehoosi tai yksijalkainen "monopodi", voit käyttää suht pitkiäkin aikoja.Ei tule laukaisutärähdystä.
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Kukaan ei ole vielä ehdottanut 85mm/1.8, jossa on mukana USM-tarkennusmoottori.
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Canonin 50/1.8II ongelma kamppailulajeissa voi olla tarkennuksen hitaus. Jos et pääse hirveän lähelle ja kohteet pysy suht paikallaan, voi hidas tarkennus ruveta häiritsemään. Kuitenkin ehdotan minäkin kiinteäpolttovälistä objektiivia, esim. 85/1.8 tai 100/2, jotka liikkuvat käytettyinä 300 euron kieppeissä. Ei tarvitse olla hirveän lähellä, saa tarvittaessa pysäytettyä toiminnan (iskun, heiton tms.) ja myös liikkeen saa halutessaan mukaan himmentämällä (laittamalla isompi numero aukon arvoksi, esim. 8). Olisi toisaalta kiva tietää, kuinka lähelle itse äxöniä pääset kuvaamaan? Jos kovinkin lähelle pääsee, tuo ehdotettu 50/1.4 käy varmasti hyvin.
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Unohdat noi telet kokonaan, sillä jotta pääset edes jonkinlaiseen kuvauspaikkaa, niin pitää olla siinä kehän vierellä. Joku obiska, mikä kestää f2.8 täysaukon, lähtien kinokennoisen 24-70 vastaavana, eli vaikkapa joku 18-50 tmv.
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Aika hyvät kuvat tulee 18 millisellä nyrkkeilykehän reunalta. Saatpahan mainostaulut ainakin mukaan !
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Yleensä pääsen varsin lähelle kehää, jopa "ringside" paikalle kuvailemaan. Useinhan valaistus ko.kilpailuissa on hyvä, johtuen jo lajin vaatimustasoista. Tosin, joskus valaistus kohdennetaan juuri tatamille/kehään/lavalle ja muu alue on pimeää.
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Jep, ja helvetin hienot kehän narut saat eteen telellä. Tuossa nyt vaan on tehtävä valinta, kuvaako naruja vai ihmisiä. Ks. vaikkapa Miken galtsu MMA:sta, niin ei siellä paljon teleä ole käytetty. Lienee kaikki kuvattu 24-70:llä ja FF-kennoisella. Etusivu > MMA - Pakkotoisto.com - Gallery Täten croppikennoiseen soveltuu taatusti 18-50 polttoväli. Painonnoston kuvaamisessa tele ois ihan OK, koska siinä ei tahdo päästä aivan 'viereen' tapahtumia. Nyrkkeilykehä on kuitenkin max 6m, joten ei siinä 200mm tee hittojakaan, jos on 'ringside'. Tosin mun puolesta saa kuvata millä lystää, ei ole minulta pois ;D
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? 1. valovoimaaaaaaaaa 2. kuvanvakainta (rungossa tai putkessa) jos aloittelet vasta kuvausta 3. nopea ja hiljainen (joku usm hsm sdm mikälie) 4. laajiskulma, eli mm välillä 12-70mm välillä ja f2.8-4 varmaan sopiva (onko mahdollista käyttää salamaa?) Ps. jos tuollainen 12-70 f2.8 olisi myynnissä olisi varmaan eri mielenkiintoinen lasi. Sigman 17-70 lasia on kehuttu maailmalla ja sen mitä olen nähnyt niin suoriutuu melko hyvin, tuo on ainakin itselleni "harkinnassa".
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Siis kuvaatko lähinnä vain kilpailuja vai "lajia" myös harjoituksissa?
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Lisäksi vielä että pidätkö itse kuvissasi laajemmasta kuvakentästä vai tiukkoja tilanteita?
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Kuvaan sekä kilpailuja että harjoituksia... Ja haluaisin saada vangituksi juuri esim.lyönnin tahi heiton ilman että liikettä näkyy kovinkaan paljon...
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Tällaista satoa saanu tuolla kitillä aikaan... Tätä kuvaa olen muokkaillut, itse tykkään tummista ja varjoisista kuvista, joten monet ei varmasti tästä kuvasta tykkää... Mutta jotenki mielestäni kuvat olivat aika sumeita. Tuntui ettei objektilla ehtinyt oikein mukaan, varsinkin lyönnit jäivät suttuisiksi eikä kuvat olleet lähellekään niin tarkkoja kuin olisin halunnut...
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? suljinaika oli liian pitkä, herkyyttä korkeammalle tai aukkoa suuremmalle...
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Kuvanvakaaja ei auta tuossa kuten muussakaan urheilukuvaamisessa juuri mitenkään, ei sillä suljinaikoja nopeuteta. Eikä myöskään jalustaa käyttämällä. Jos tarkoituksena on vähänkään pysäyttää liikettä niin valovoimaa tai salaman käyttö ainoat vaihtoehdot, tai lisää valoa saliin, mikä nyt varmaan on hankalin vaihtoehto
Vs: Kamppailulajien kuvaukseen objektiivi? Minkä hiton takia siihen on tehty noi 'pornokuva' anonymiteettisysteemit, eli mustat lätkät silmien eteen ? Noita saat julkaista aivan laillisesti ihan tunnistettavassakin muodossa. Kuvalaatu kyllä sukkaa, eiku nopeampaa klasia vaan.