Vs: Kameroita, joissa on poikkeuksellisen hyvä hinta/laatu-suhde Tuo on ihan totta. Sulo Vileniltä voitte käydä kyselemässä onko käyhällä varaa halpaan. Itse uskon, että köyhyyden kolkutellessa ovelle on usein parempi vain jättää ostamatta.
Vs: Kameroita, joissa on poikkeuksellisen hyvä hinta/laatu-suhde Ei tuossa nyt niin pahaa virhettä ole, jos nuo kaikki laittaa samaan soppaan. Noinhan se menee, ensin brädätään vaikka Bosch:n porakone, sitten kun brändillä on historian aikana luotu vahva imago, siirretään valmistus halpamaahan ja hetken kuluttua siellä porakoneen sisuksissa jyllää se sama koneisto kuin zingzong-merkkisessä tuotteessakin. Hinta vaan on hurjasti eri ja sinisilmäinen kuluttaja on kuvitellut ostaneensa laadukkaan merkkituotteen kalliilla. Aivan sama juttu kameroissa. Aikanaan oli joku kameramerkki, jonka jokainen osa viilattiin yksilöllisesti ja kamera toimi luotettavasti ja sen ansiosta sai laadukkaan maineen. Sitten teollisen vallankumouksen myötä niitä kameroita alettiin valmistamaan liukuhihnalla ja laatu heikkeni heikkenemistään, kunnes lopulta mekanismeja valmisti enää pari tehdasta ja jokaisessa maaailman uudessa kamerassa oli sama koneisto. Toisia kameroita arvostettiin vaan sen nimen takia enemmän kuin toisia.
Vs: Kameroita, joissa on poikkeuksellisen hyvä hinta/laatu-suhde Mutta köyhän ei kannata ostaa halvala, eli markkinat huutavat sitä boch-logoa zingzongiinsa.
Vs: Kameroita, joissa on poikkeuksellisen hyvä hinta/laatu-suhde Kävin aikoinaan tutustumassa erääseen eurooppalaiseen opetusvälinetehtaaseen. Kokoonpanohallissa oli viimeisenä lenkkinä mummeli pöydän ääressä, vieressä iso muovilokerikko. Täti liimasi "merkki"-tarrat vekottimiin. Pikaisesti silmäiltynä lokerikossa oli tasan tarkkaan kaikkien eurooppalaisten merkkien tarroja. Asiakas voi ostaa vekottimen ihan haluamansa merkkisenä, ja "laadukkaan" hintaisena, tai sitten halvemmalla jonkin rimpulamerkin tarroilla. Sama vekotin se tietysti on, mutta se merkki!
Vs: Kameroita, joissa on poikkeuksellisen hyvä hinta/laatu-suhde Alkuaan "Made in Germany" -teksti tuli pakolliseksi Englannissa myytäviin saksalaistuotteisiin joskus 1800 - 1900 lukujen taitteessa. Tekstillä haluttiin varoittaa englantilaisia kuluttajia ostamasta rihkamaa. Oliko saksalaiset kamerat sitten laadukkaita kun lopputulosta pitää arvioida hinnan ja laadun suhteella? Ilmeisesti ei, koska kaukoitä vei markkinat ja saksalaismerkit muuttuivat enemmän tai vähemmän tarroiksi muualla valmistettujen tavaroiden kylkeen. jk
Vs: Kameroita, joissa on poikkeuksellisen hyvä hinta/laatu-suhde Vastauksena otsikon kysymykseen: Itse saatavilla olevista jämämateriaaleista tehty laakakoon pinholekamera. Rahaa ei mene välttämättä lainkaan, mutta kuvat ovat vastaavasti pehmeitä ja vinjetoivat raskaasti. Hinta-laatu -suhde poikkeuksellisen hyvä