Jaah, huonoja puolia? Mitä tulee satunnaisesti käytettyä omista rojuistani... Zenza Bronica ERT-S: -saisi olla enemmän varaa säätää aikaa, mutta noillakin on pärjännyt -digiperät turhan kalliita, mutta tuohin saa kuitenkin... -hidas käyttää, mutta mihinkäs tuolla kuvatessa on kiire? -75mm kakkula jumii aukkosäätöä kun ei käytä hetkeen aikaan, mutta eipä sitä juuri tule kyllä käyettyäkään, muut kakkulat ok. -prismaetsimestä en tykkää, mutta onneksi on kuilukin, joka onkin sairaan kirkas ;o) EOS 1N: -eipä tuu huonoja puolia mieleen... EOS 30: -toimii tämäkin, mutta hieman muovinen -hontelo kädessä ilman paristokahvaa, no onneksi on... EOS 10D: -kohinaa isommilla ISO- luvuilla -etsinkuva turhan pieni, tosin 20D:ssä taitaa olla vielä pienempi... -pikkelssejä saisi olla hieman enemmän -paristokahva tässäkin aika pakollinen käsiteltävyyden takia -raw kuvien siirto kortille saisi olla nopeampi Niin joo, meinas unohtua A70 kwanoni... -muovia -liikaa pieniä turhia nappuloita -tarvii helpot valolliset olosuhteet ennekuin tulee kelvolliseksi kuviteltavia kuvia -voisi olla vielä pienempi niin häviäisi vielä helpommin... ;o)
Pattereiden tilalle saa akut, synkkapiuhan saa kun ostaa adapterin. Nuo muut sulatan vaikka omakohtaisia kokemuksia ei olekkaan. Ja lisättäköön vielä asia joka ei minulle ole niinkään miinus, mutta toisille saattaa olla, että paljonhan tuo painaa.
Joop kyl saa akkuja mut kaks erillaista laturia tarvitaan Tätä ongelmaa tosin ei ole enää ton SD10 kanssa Lisäks se synkkapiuhaa varten tuleva adapteri ottaa ainakin muoa pattiin kun on siinä salamakengässä ja tuntuu et synkkapiuha on kokoajan edessä. Mielestäni synkkapiuhan paikka olisi takaa katsottuna kameran vasen alakulma eikä törröttämässä siinä keskellä kameran päällä. Tosin tuo ongelma on vain jos työskentelee paljon ulkopuolisten salamoiden kanssa. Muo toi ylimääräinen väärässä kohtaa oleva piuha on häirinny niinpaljon et käytän salamaa jolla herättelen studiosalamat, sillä mua ei iso salama häiritse niinpaljon ku vääräskohtaa roikkuva johto.
Eniten ärsyttää n. 92% viewfinderi.. Lopputulos tarjoaa joskus ikäviä yllätyksiä siinä 8% näkymättömässä osassa.
Nää nyt on käyttämisen kannalta huonoimpia ominaisuuksia mitä nyt äkkiä mieleen tulee... Pentax K2: - filmin herkkyyden säätö on hyvinhyvinhyvin erikoisen vaikeaa - tahmea peili, en tiedä onko tyyppivika vai onko se hajoamassa Pentax ME Super: - eipä tule kamerasta johtuvia huonoja ominaisuuksia mieleen Pentax *ist D - nelitoimi-/nuolinäppäimen totaalinen tunnottomuus - oikeastaan kaikki namiskat/valintakiekot tunnottomia p.l. laukaisin ja af-lukitus - Oi, miksi ihmeessä kameran pitää piipata?! Häh! sokeita vartenko? saahan sen pois, mutta... - paristopesän kansi menee ihan varpilla rikki jossain vaiheessa tätä tai ensi vuotta - virtapiuhan ja datakaapelin suojakumi repeää sekin vielä aika nopsaan - kittilinssillä ei voi valita Av-moodissa pienempää aukkoa kuin 3.5! Tsuumikin on vaan kolminkertainen! Eniten kyllä ihmetyttää tuo nuolinäppäimen totaalinen tunnottomuus. Voisikohan se olla valmistusvika?
Sitten vielä tuosta sigmasta ei saa viivelaukaisuissa sitä pirun piippausta pois päältä ... rupeaa syömään miestä aika tavalla.
Tuo on asia joka ei tullut mieleen, vaikka se käytännössä tavattomasti ärsyttääkin. Ilmeisesti lähes kaikki nykykamerat vilkkuvat ja piipittävät itselaukaistessaan, ikäänkuin tuo huomion kerääminen olisi jonkinlainen lisäarvo kameralle.
- Ei ole valmistusvika, vaan ominaisuus. Joskin varsin yleinen muidenkin merkkien keskuudessa. Tämä vipstaaki on kyllä kuitenkin taatusti huonoimmasta päästä. Toivottavasti huonompia ei ole. Sillä pärjää, mutta.... -/+ Piipata? sen pois päältä laitto oli ensimmäinen säätö ao vehkeeseen silloin kohta pari vuotta sitten kun sen ostin. En edes muistanut että siinä sellainen on. Ketä sen olemassaolo haittaa? + Paristokansi on kestänyt hyvin, eikä se edes ole keskimääräistä huonommin toteutettu. +/- Ne kumitulpat ovat samoin kestäneet kovaakin normaalikäyttöä tämän pari vuotta..... vaikkeivat mitään erikoisia toteutukseltaan olekaan. - Kittilinssi on minusta lähinnä vitsi. Pitäisiköhän kaivaa se jostain kaapista ihmeteltäväksi.... Jaa että tähän suttuputkeen vielä lisää tsuumia..... - virtahäiriöt kostealla kelillä, tätä ei pidä ulkoiluttaa sateessa. Vanha MX kulkee aina vararunkona mukana. - (tosi iso miinus) vanhojen objektiivien vaatima aukko-arvon välittävä mekaaninen kaulus on jätetty pois, vaikka se Pentaxin keskiluokkaa paremmissa filmirungoissa on ollut aivan loppuun saakka. Vanhemmat optiikat toimivat varsin hyvin automaattisen käyttöaukolla tehtävän valotuksenmittauksen vuoksi, mutta olisi niitä voinut tukea ihan oikeasti tämän hintaluokan rungossa. Kun tämä ei ole koskaan ole ollut mikään "hinnat alkaen"-malli....
Joo, hyvä tietää, ettei se ole särki. Se on vaan sit huono. Totta kai piippauksen pois päältä laitto on ensimmäisiä säätöjä. Pitäs kuitenkin saada joku direktiivi, ettei kameroihin saa valmistaa piipittäviä osia. On kyllä ihan oma mielipide, mutta sellainen kamera josta ei saa ääniä pois, on käyttökelvoton. Sama kuin autolla ajaessa aina liikkeelle lähdettäessä tai käännyttäessä pitäisi ilmoittaa äänitorvella... Kyllähän mä tiesinkin, etten kameraani vielä hyvin tunne. Ei se olekaan niin huono kuin luulin... Tuo virtahäiriöjuttu oli hyvä tietää jo etukäteen.
Eikun meinasin vain lohduttaa.... on siinä omat omituisuutensa, niinkuin kaikissa. Sain jotenkin vaikutelman, että sinulla tuo ei ole ollut vielä yhtä kauan kun minulla. Ja siksi tuo valistus noista tulpista ja kansista. Kyllä ne kestää, vaikka ovatkin sellaisia mitä ovat..
Juu eikun, kiitos lohdutuksesta. Oikeessa olit, vastahan ton hommasin. Tietty ne tulpat ja muut kestää. Jotenkin sitä vaan on vaikea uskoa. Keveys ja kestävyys yhdessä kun ei tunnu "maalaisjärjellä" olevan mahdollista. Esim. tossa K2:ssa on sellaista rrraudan tuntua. Ja kun SE laukeaa, niin maa tärisee ja pulut lehahtavat lentoon. Huono puoli vielä oli hinta. Joka on noissa kaikissa digjärkissä suolainen. Toi kittilinssijuttu olikin vitsi. Tällä hetkellä mulle kuitenkin passaa sekin.
Improve the *istD pad Siitä näppylästäpä saakin helpolla muutostyöllä huomattavasti paremmin toimivan tuolla Michel:n vinkillä Suosittelen. Niko
Aika mukava toi lukitusasento on silloin kun sitä tarvii... tässä hieman koulukuvaustakin harrastaneena on kiva kun saa säätöpyörän laitettua toimimattomaksi silloin kun paukuttaa pärstäkuvia sarjana meneen...joskus on tullut ärräpäitä kun vahingossa peukulla on tullut törkättyä aukko pieleen.... tokitoki se vois olla erillisestä namiskuikelista eikä virtanappulassa joka sinällään on tosi huonossa paikassa Nikonin vastaavaan tottuneelle.
10D kohinaa yli 400 ISO:lla (pitäs varmaan panostaa Neat Imageeen) En käytä IS obiskoja niin en osaa siihen virrankulutukseen ottaa kantaa, ilman sitä toimii ihan nätisti. Reso on riittänyt ihan kivasti vielä tähän saakka. Tuo 1,6 croppi aiheuttaa päänvaivaa tuolla laajakulmaapäässä. Vähänkin paremmat obiskat kalliita. Toisaalta onneksi en lintuja kuvaile, niin se siitä. EOS 300 kai tätäkin voisi sanoa "hopeakuulaksi" kun vähän samanoloinen on 300D:hen verrattuna. Pirun kevyt, liiankin kevyt, kun nokalle laittaa 70-200/4L:n kamera näyttää sen jälkeen suorastaan naurettavalta, mutta on ollut luotettava, ei syö paristoja kummemmin (jos ei unohda päälle). Kuvaan sillä MV-filkalle. Hasseli 500 C/M, ei nopeaan kuvaukseen, mutta muuten über magee....
Ja idästä kuuluu heleä naiskuoron sointi ... Pleleng, peleleng, peleng, peleleng, peleng, peleleng, peleng, pelelelelenggggg
Pelengin paino ja olemus viittaa ennemminkin helvetin karvaiseen mieskuoroon, joiden jäsenten päiväannos sisältää 2 kg kuoriperunoita per päivä .
Eihän sille mitään voi, että Valko-Venäjä on köyhä maa, eikä sillä ole varaa kuin yhteen designeriin, jonka vastuulla on tuon suunnannäyttäjän lisäksi myös maan päävientituote.
Belarus on hyvä traktori poijjaat, tai ainakin oli. Enollani oli sellainen joskus aikoinaan, meni vaikka puuhun jos oksat kesti...