Ei kannata Tarpeeksi kun kuvaa alkaa huomaamaan mitä ominaisuuksia haluaisi parantaa rungossaan ja mitkä ominaisuudet ärsyttävät. Sitten ei auta kuin a) elää sen tiedon kanssa tai b) vaihtaa uudempaan ja varrrmasti parempaan malliin joka ottaa paremmat kuvat ;D
Ei tosiaankaan kantsi ostaa järkkäriä kovin kalliilla, ostaa jonkun halvan rungon ja kuvaileepi sillä sen mitä tartteepi. Ja kun joskus tuleepi oikeasti hyvä runko niin ostaa sen (Ja sellaistahan ei tule.). (Ilman digijärkkäriä en kyl voisi olla, harmittava tosi seikka.)
No niinpä onkin,mutta jos ei ole vanhakalusto eli filkkapuolenjärkkäri ja sen objektiivit "rasitteena" niin onneksi löytyy muitakin vaihtoehtoja.
Ohhoh. Konica-Minolta DiMAGE Z10 siis kyseessä. Hinta joku 190e nykyjään. Huonoa: Laukaisuviive. Digipokkarille normaali, eli paska. Skeida valovoima. Suurin aukko f/3.2. Tehokas salama, joo, mutta se pilaa kuvat. Automaattinen valkotasapaino on vitusta. Manuaalinen löytyy valikon syövereistä. Täyttä helvettiä jos täytyy ottaa kuvia paikassa, jossa on esim. isot ikkunat, mutta sisävalaistusta. Täytyy sahata valikkoja joka kerran kun kääntyy toiseen suuntaan huonetta. Ei minkäänlaisia pikanäppäimiä tätä varten. Ois kiva olla fiksumpi tiedoston käyttöliittymä. Elektroniset viewfinderit on perseestä. Viewfinderin kuppi on perseestä. Ylisaturoidut punaiset. Vituttaa, kun jossain muuten normaalissa kuvassa joku yks punainen paita tai hattu paukkuu esiin niin, että silmiä kirvelee. Esimerkkikuva: Photo by Polle Koninkaulus . Paska kuva muutenkin, mut se onkin esimerkki nyt tästä. ISO 400:sen kohina. Ärsyttää se. Vaikka kyllä sekin on vielä ihan käyttökelpoinen tuo ISO400, kun ainakaan kamera ei tee mitään outoja artifakteja, pelkkää peruskohinaa vaan. Linssinsuojus ei oo kamerassa kiinni millään. Oon joutunu jo metsästämään sitä Tavastian lattialta yhden keikan aikana. Salamalla otin lattiasta kuvan, sillä löytyi Kassotaan, jos tulee lisää.
D70 puutteita listattiin jo aika hyvin, mutta vois itekin laittaa ne mitkä on tähän mennessä itseä häirinneet: - Ei mittaa valoa ei CPU optiikoista, en pahemmin käytä AF, joten tämä ketuttaa. Ei jaksaisi aina tilanteen tulle arpoa arvoja ja katella histogrammista. Olisi edes keskipistemittaus. - Se aikalaukaisin kääntyy sinkkuruutuun kuvan jälkeen, miksi helvetissä? - Kai se vois kohista vähemmän ja olla iso100, ei ole kyllä haitannut. - ISO ei näy etsimessä, ryssii väärällä isolla vahingossa. - Ei akkukahvaa Nikonilta, vituttaa. - Alkuperäinen hihna oli paska. - FPS sais olla himpun nopeampi. - Etsin saisi olla isompi. ..niin ja muotoilu saisi olla huonompi niin ei tarvitsisi pitää kameraa kädessä kun katsoo telkkaria.
20D: - Pirun ärsyttävä kumiläppä porttien eessä ( ei saa oikein millään takas kohilleen ) - Joystickin viistopainikkeita mahdoton painaa ( ja mulla on tosi pienet sormet! ) - Bokeh esikatselu napin sijoitus - Mukana tulevat softat aivan perseestä ( Yksittäisiä kuvia halutessa windowsin mikälietoiminto ei vaan toimi ) - Virran määrän näyttö tyhmästi toteutettu - AF Servon kanssa ongelmia - AF ei muutenkaan kovin luotettava - Parametreja eikä kuvakokoa voi valita kuin menun kautta ellei aseta toista set nappiin - Akkua turha saada ulos jos on järsinyt kynsiään - Kovasti täytyy ainaki tuolla 70-200:lla alivalottamaan ja laittamaan EV:ä -2:n, jos haluaa edes jotenkin luonnollisen näkösiä kuvia ( ylivalottuvat tosi helposti ) En sitten tiedä onko tämä yleinen käytäntö? Fuji s7000: - Äärimmäisen rasittava kohina - Satunnaiset sammumiset - Maksimitelellä tarkennus ei toimi - Syö pattereita - Ei kestä kokista
Saapiko laittaa filmikameroista, Nikon F70: -Täysin uudenlainen ja helppo ja loistava yms. valikkoratkaisu, en koskaan oppinut käyttämään. - Paristot loppui kylmässä heti. F80: - Patterikahva onneton rimpula, onneksi telessä on oma jalustakierre. - AF/MF nappi on liki mahdoton käyttää, pieni, tiukka ja hankalassa paikassa. - Valotusmittari ei toimi jos ei ole AF-optiikkaa. - Okulaarin diopteri säätö menee aina miinus miljoona asentoon, sitten ihmettelen miksi kamera ei tarkenna, kunnes huomaan tilanteen mentyä ohi että taas tuo nappi on siirtynyt. Pentax Optio WR33 (digipokkari) - Ei manuaali säätöjä - Ei edes Aukon esivalintaa - Paristopesä liian ahdas, 2500 mAh akut pitää hakata ulos, 1700 mAh on sen verran pienemmät että mahtuu ulos. (Saattaa johtua kyllä paristojen eri merkistäkin - Värit kamera arpoo aina kuva kerrallaan
Sigma SD9: - Sille kelpaa vaan Stigman opiskat - Kohisee ihan tolkuttomasti vähänkään huonommassa valossa (iso >100)
20D -Pieni etsin. Tämä on ihan number one ongelma. -ISO-herkkyys ei näy etsimessä. Tämän kanssa voi elää. -On/off napissa on välissä joku ihan älyvapaa semi-on kohta. Tämä kanssa on oppinut elämään. -ISO1600 alkaa kohisemaan niin, että ei kehtaa teettää enää kuin mv-kuvia kontrastin kera . Tämä on aiiivaaan sama, harvoin sitä tollasia herkkyyksiä tarvitsee kameraan ruuvailla. Jahka 20D:stä aika jättää niin ostoslistalla on 1-sarjan roisketiivis runko, 1,3 cropilla... Tosi on, kop, kop.
-virtaa menee pakkasella niin et imasee akut lommolle (pakko ostaa akkukahva) -akkujen lisäksi patterit -ei ole paikkaa salaman synkkapiuhalle -ei ole leikkokuvaa -ei ole säänkestävä SD10:ssä on samat viat paitsi ettei akkujen lisäksi enää ole noita pattereita ja ja SD10 huononapuolena vielä et ISO 1600 kohisee
sony f828, kohisee hjuvin paljon iso 200 yläbuolella... heikossa valossa tarkennus mietiskelee joskus turhaa... muista leluista ei jaksa sanoa mitää..