Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Jos ostamaan rupeaa, niin Nikkormatissa ei oikein ole järkeä. Jos semmoinen on, niin miksipä sitä ei käyttäisi. Nikkormatien filminsiirto on rimpulaa verrattuna moottorikäyttöönkin suunniteltuihin F2, F3 jne. Samalla rahalla saa kunnollisenkin vekottimen, noin suunnilleen.
Vs: Nikkormat rulettaa Joo näin on. Oli ammattikuvaajienkin suosiossa. Kunnollinen vekotin. Onko Sakke muka nähnyt paljonkin rikkinäisiä filminsiirtoja niissä?
Vs: Nikkormat rulettaa Joo, kauan sitten, oli parikin käytössä. Pakkasella piti vääntää hampaat irvessä, ja huoneenlämmössäkin rutina pelotti. Joku F3 toimii kuin vessapaperia vetäis irtorullalta. Edit: onhan siinä sitten se etu, että varmasti huomaa, jos filmin pää ei tarttunutkaan. Jos nyt ne positiiviset puolet listaa....
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Kaikkea sitä kuuleekin. Heitetään metallinkeräykseen sitten. :
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Ne yksilöt löysivät sinne tiensä jo 80-luvulla....
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Se on varmaan tuurista kiinni. Kolmen F, kolmen Nikkormatin ja kahden F3 jälkeen olen yhä sitä mieltä että Nikkormat on todella hyvä laite ja edelleenkin käytössä.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. ^ On se muutenkin, jos ei ole huono tuuri. Niitä on valmistettu varmaan miljoonia! Itselläni on ollut kolme ja kaikki tosi varmoja. Saken juttu oli ensimmäinen kerta kun kuulin tuollaista.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Joo kattelin samaa (hyvissä hinnoissa ovat): http://cgi.ebay.de/NIKON-F2-TITAN-GEHAUSE-/190484667980?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_AnalogeKameras_PM&hash=item2c59c55e4c http://cgi.ebay.de/Nikon-Nikkormat-FT3-Klassiker-Topzustand-/300505968641?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_AnalogeKameras_PM&hash=item45f78d3001
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Jenkeissä on paljon niitä. Hintataso on usein sellainen että kannattaa usein alv:n ja tullinkin kautta. FT3:n voi saada muutamilla kympeillä ja F2 malleja 120 eur ylöspäin. Niitä joutuu tietty jonkin aikaa seuraamaan, jos ebayn kautta hankkii. Esim FT3:a ei ehditty hirveästi valmistaa.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. On. Valistunut arvaus 2,2 miljoonaa, joista 1,2 miljoonaa FTn-mallia. Jonniinmoinen osa noista on käytössä vieläkin. En sano, etteivätkö ne olisi hyviä käyttökameroita edelleenkin, mutta totesin vain, että en ostaisi sellaista, koska samalla rahalla saa vielä paremmankin. Täällä linkattiin F100-malliin, jota kaupattiin noin 100 euron hintaan. Samalla noin satasella saa F4:n, F3:n, F2:n,..... kaikki ihan toisesta maailmasta kuin 40 vuotta sitten halpisvaihtoehdoksi väsätty tusinatuote.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Tuohon aikaan oli kansanmallitkin parempia, ainakin Nikonilla. Suljinkin on erityisen luotettava Nikkormatissa. Nuo hintatietosi eivät ole oikein. Seurasin juuri F100 kauppoja ja ne liikkuvat 160- 220 euron paikkeilla (siis siistit yksilöt) Samoin tyypilliset ja halutut Nikonin ammattimallien yksilöt. Toki aina saa halvemmallakin, mutta niin niitä Nikkormatejakin vastaavasti. Ne ovat kategorisesti halvempia väität mitä väität. F2 mallien välillä on suuri hintahaitari. F2AS on kallein tavallisista (Titaanit ja muut erikoiset pois) Usein 400-500€. F2A hieman vähemmän. (En huomioi sellaisia, joitten hyvä käyttökunto on arpapeliä.)
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Toi linkki oli jo täällä, 5 rullaa kuvattu: http://www.blocket.se/alvsborg/Nikon_F_ ... ?ca=11&w=3"]http://www.blocket.se/alvsborg/Nikon_F_100_30800854.htm?ca=11&w=3
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Nikonin FA on myös varteen otettava kamera jota kannattaa harkita. Itse tykännyt joita käyttänyt on F2 ja F4s ja tietysti filmikameroiden lippulaiva F5.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. ^^ Tuo blocket.se ilmoitus on ihan höpö. Marraskuun juttuja. Joko harvinainen tilaisuus meni jo tai sitten siinä on jotain hämärää. Ei ainakaan vastaa emailiin.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Nikkormat FT3 PRC http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230562542845 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250742158625 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220714334745 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330512120980 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120659693843 http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350421450948 Price Reality Check
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. FT2 -Nikkormat on eräänlainen kameramaailman volvo ja Amazon tyyppiä, siinä on kaikki mitä tarvitaan, peilinlukitusta myöten (autovertailusta ei pidä nyt suuttua vaikken mikään automies varsinaisesti olekkaan). Heikkoutena pitäisin etsimen vähäistä kirkkautta. Joku voi myös pitää huonona sen kulmikasta muotoilua, eipä se muista aikalaisistaan suuremmin eroa. SRT-Minolta on mielestäni vielä ergonomisesti kolhompi kuin FT-2. Omaa FT-2 nikkormatia olen käyttänyt vuodesta 1993 lähtien ja se oli pitkään ainoa runkoni 50-millisella vielä. Ainakaan oma näkökykyni ei sillä enää nykyisin riitä sisätiloissa kuvaamiseen. Aktiivisemmin kuvaan nykyisin tässäkin ketjussa mainituilla F100 ja FM-rungoilla, jotka ovat varsin hyviä ja käteenkäyviä käyttökameroita. Tosin sitä viisaria valotusmittariin kaipailen varsinkin FM-runkoon. Myös FM:n filminsiirto on parempi ja herkempi. Kyllä sen FT-2:n tuntuma on kuvatessa hyvä, juuri siitä painosta ja suljinajan säädöstä lähtien, se on hyvin suunniteltu ja se kestääkin käyttöä ihan kohtuullisesti. FM on hiukan lelumainen sen rinnalla, niinkuin moni muukin kompaktimpi ja uudempi runko. Jos et tarvitse ehdottomasti mekaanista runkoa on F100 hyvä ratkaisu - vaikka melkoinen paristosyöppö onkin. Nämä valintatilanteet ovat aina haastavia! Itsellä on hyvä tilanne kun voi valita näistä em. Nikonin rungoista tilanteeseen ja keliin sopivan! Voihan aikain saatossa hommata useammankin rungon...
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Paria Nikkormatia (FTn ja FT3) olen käyttänyt paljon ja pitkään, mutta viimeisen myynnistä on jo muutama vuosi. En pääse siksi vertaamaan etsinkuvan kirkkautta, mutta muistikuvani tarkentamisesta on kuitenkin hyvä, minkä uskon johtuvan vanhanaikaisesta mattalasista. Kirkkailla moderneilla laseilla minulla on vaikeuksia ja niissä joutuu käyttämään mikroprismaa tai leikkokuvaa.
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Täältä kun neuvoa kysyy, menee tällaiseksi. lampsi Rajalaan ja osta sellainen joka tuntuu hyvältä...
Vs: Kameran valintaa: Nikkormat FTN, Nikon FE, FM jne. Älä Jukka valita. Ite vastasit F5 ja D3 kun kysyttiin: