Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Hyvä että muisti on tallella. Moisen jälkeen monilla menee muistin lisäksi henki. Vaimolla meni vain muisti.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Tuo pitää paikkansa yleisimminkin. Canonin satasissa on hyviä kennoja, niin kuin monissa muissa kilpailijoissa. Fuji on cropeissa ehkä vähän muita edellä, koska se käyttää hieman poikkeavaa tekniikkaa, mutta kennot ovat muuten melko tasaväkisiä. Erot tulevatkin muualta. Kenno ei ole koko kamera.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Fujin cropeissa muita edellä, kun kaunistellaan isoarvoja...mutta kun laitetaan samat valotusajat ja aukot kehiin, niin sitten ollaankin samoissa kohinoissa. TheCameraStoreTV:n mukaan ISO 6400 D7200:ssa ja ISO 12800 X-Pro2:ssa tuottivat samalla suljinajalla ja aukollla yhtäläisesti valoa https://www.youtube.com/watch?v=o6zYV453yRk
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Totta. Mutta kenno on se kameratekniikan nopeiten kehittyvä osa. Ja samalla myös merkittävin kuvanlaatuun vaikuttava tekijä rungossa. Erityisesti, kun valoa on vähänlaisesti käytössä. Siksi en ihan täysin ymmärrä sitä vanhemman rungon hehkuttamista. Toki pykälän vanhempi ja pykälän-pari kalliimpi käytetty voi olla toisinaan parempi ratkaisu, mutta ainakin aloittelijatason vehkeissä vanhan mallin hinta ei paljoa putoa, vaikka korvaava malli olisikin jo markkinoilla. Eri asia, jos tahtoo jotain erityisominaisuuksia.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Se voi olla, että kenno on tärkein, mutta siltikin sen vaikutusta kuvien laatuun liioitellaan. Harva meistä muuttuu sen paremmaksi autonkuljettajaksi, vaikka vaihtaisi Skodasta Volkswageniin, VW-konsernin premium-malliin
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Ja ergonomia on nopeiten heikkenevä osa-alue! Vähät säätimet tuhlataan typerille aiheohjelmille, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Niin, canonin 5D mk3:ssa säätimet on kohdallaan. Patarautakameroiden säätimissä ei ole yhtään ergonomiaa.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. niffe: Täysin totta tuokin - varmasti useimmat täällä ottaa millä tahansa perunalla paljon parempia kuvia kuin minä kameramaailman kuumimmilla uutuuksilla. Ja pitkältihän tuo riippuu, mitä kuvaa. Jos sulla on aina salamat mukana, niin eihän tuolla suurella herkkyydellä tokikaan mitään tee. ja liikkuvan kohteen kuvaamisessa ne puolensataa tarkennuspistettä on toki ihan ok. Kamerat tarpeen mukaan, näinhän se on. Ergonomiasta: Onneksi omassa kamerassa kaikki neljä tärkeintä säätöä löytyy rullan ja kolmen funktionäppäimen takaa. Kilpailevan merkin vastaavassa mallissa esim. ISO oli valikon takana, eikä salaman EV:tä löytynyt mistään.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Canonin 5D mark III ei ole huono, mutta esimerkiksi Canonin satasten valikoihin piilotetut säädöt ovat /C:stä ja sieltäkin poikittain. Patarautakameroista en tiedä, mutta Canonin FTb on käyttöliittymältään aivan loistava.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Mulla nököttää kameralaukussa inspiraatiota odottamassa Nikon FM, surkea ergonomia...mutta saahan yksi semmoinenkin olla.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Mulla on ollut monenmoista digiä, mutta ergonomia on kohdillaan leica m4:ssa ja käyttöliittymä myös. Voi kun tulisi samanlainen kohtuuhintainen digi, ei mikään 7000 euron runko.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Olympus OM-1 kaikessa spartalaisuudessaan on ergonomisuuden sellainen mitä ei tänä päivänä ole enää missään tuotannossa olevassa koneessa. Kun Olympus toi OM-D koneen myyntiin se pyrki ulkonäöllään antamaan jatkuvuutta filmiaikaisiin tuotteisiinsa. Samalla firma kuitenkin unohti Yoshihisa Maitanin ja kumppaneiden perinnön käyttäjäystävällisyydestä.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Noitten patarautavehkeiden suurin ongelma on kädessä pitäminen, yleensähän tarvittavat säädöt olivat hyvinkin hollilla. Lisäkahvat toki noissakin auttoivat...
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. OM-1 konetta ei pidä niputtaa yhteen aikalaistensa kanssa. Kannattaa tutustua, jos kone ei ole ennestään tuttu.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Kyllä mulla tuollainen aikanaan oli, OM-4Ti:n kaverina... Kyllä siinä tuossa suhteessa oli ihan sama ongelma.
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Voi se olla sitäkin, mutta noin yleisestikin ottaen näyttäisi, että J:stä on helpompi pitää kiinni alapäästä kuin I:stä. Tämä on kameranvalmistajien oivallus Canonin T-90:stä alkaen...
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. uudempiinkin https://en.leica-camera.com/Photography ... e-M-System"]https://en.leica-camera.com/Photography/Leica-M/Technical-Equipment/Ergonomics/Handgrips-for-the-M-System
Vs: Kameran valinta, apuja kaivataan. Eiku I:n mallia. Tai. Nikon. Ja toinen. Vielä mainosta: Leica Motor kahva myytävänä.