Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kameran vaihtoa

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana pauliiina, 20 Joulukuu 2011.

    Hei! Olen ostanus about 4 vuotta sitte Canon EOS 400d.. (malli poistunut)
    Nyt minulla olisi tarkoitus vaihtaa kutakuinkin vastaavanlaiseen kameraan, merkillä ei niinkään väliä. Osaisitteko te suositella hinta - laatusuhteelta hyvää kameraaa =)
     
  1. Vs: Kameran vaihtoa

    Miksi se pitää vaihtaa vastaavaan, mutta erimerkkiseen?

    edit: vai saiko se olla vastaava saman merkkinenkin? Sehän sulla tosin on jo :)
     
  2. JMies

    JMies

    550
    1
    0
    Vs: Kameran vaihtoa

    Hankala sanoa mitään kun ei tiedä vaihdon syytä...Miksi tämä muuten on optiikkaosiossa?
     
  3. Vs: Kameran vaihtoa

    Nikon D7000 ja Pentax K-5.
     
  4. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Kameran vaihtoa

    Kummallakin on äärimmäisen huono hinta-laatusuhde, jos on tarkoitus saada kamera, joka vastaa vanhaa pikkuista Canonia ja - ilman muuta tietoa - oletetaan, se täyttää kysyjän tarpeet.

    Kysyjän kertomilla tiedoilla ei voi olla parempaa ehdotusta kuin: nykyinen kamera, käytetty sama malli tai jokin uusi pikkuinen Canoni.

    Vain, jos kysyjä kertoisi, mitä toivoisi kamerassa olevan parempaa ja mitä saa tai ei saa muuttaa, voisi sitä "laatua" etsiä muista malleista. Esimerkiksi pieni koko ja paino ovat monille tärkeitä laatuominaisuuksia. Niissä mainitut ovat selvä huononnus.
     
  5. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 265
    47
    48
    Vs: Kameran vaihtoa

    Vähän käytetty siistikuntoinen uudehko malli, siinä on paras hinta-laatusuhde.
     
  6. Vs: Kameran vaihtoa

    Kyllä. Ja toinen hyvä useasti peräänkuulutettu kombinaatio on se optillisesti ja mekaanisesti moitteeton ruma.

    T. K.
     
  7. Vs: Kameran vaihtoa

    Vanhan ja pikkuisen Canonin hinta-laatusuhteen saa vanhalla pikkuisella Canonilla. Sitten taas tuo mainittu hinta-laatusuhde ei ole nykystandardeilla erityisen hyvä. Ja ei tietenkään oleteta että se täyttää kysyjän tarpeet, koska hän on vaihtamassa kameraa.
     
  8. Vs: Kameran vaihtoa

    Nykyajan digiräpsyttimet alkavat olla aika hyviä oikeastaan kaikki, kohinoissa+nopeuksissa eroja.
    Enemmän kiinnittäisin hyviin optiikkoihin huomiota/saatavuuteen esim. käytettyinä, vaikka olisi mitenkä hyvä kamera, niin huonolla kakkulalla et siitä saa mitään irti.
    Itsellä parhaat kakkulat maksavat kameran hinnan uutena, joissakin tapauksissa tuplatenkin..
    Optiikka on kuitenkin se toiseksi tärkein asia, jolla saa vanhaankin kameraan puhtia..
     
  9. Vs: Kameran vaihtoa

    Tuo vanha vitonen on niin luja työjuhta, että linssien päivityksessä rahat ja tarmo menee. Jos mammonaa olis riittävästi niin ongelmaa ei olis. nyt "harrastelupoolissa" mennään manuaalilaseilla oikeestaan aika hyvin. Mutta pitää jatkossa vielä miettiä pannaanko mf-linssit kiertoon.
    Jos toiseksi tärkein on linssit, niin vissiin ekaksi tulee takaraivon ja otsan välisen alueen rukkaaminen.
    Canoniin saa melkeen linssin kun linssin sovitteella ja vanhoilla on kiva leikitellä.
     
  10. Vs: Kameran vaihtoa

    Söit sanomattomat sanani ja ulostit ne kirjallisesti, näinpä.
    Oli kamera kuin kamera ja vaikka miten huippu kokoonpano tahansa, kuvakerrontaa se ei paranna, jos ei ole lahjoja.. Kuorrutusta kylläkin..