Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kameran vaihto.

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Miia, 29 Syyskuu 2012.

Mikä vaihtoehdoista järkevin.

Tämä äänestys sulkeutuu 6 Heinäkuu 2055 klo 03:45.
  1. Canon30D ja Canon Hg10 ja Tamron70-300 vaihto 5D ykköseen

    10 ääntä
    50,0%
  2. Canon 40D vaihto 5D malliin.

    11 ääntä
    55,0%
  3. Canon 40D vaihto 50D malliin.

    1 ääntä
    5,0%
  4. Canon 30D ja Canon Hg10 vaihto Eos1D malliin.

    4 ääntä
    20,0%
    Niin tässä näitä runkopäivityksiä pohdin ja päätin luoda äänestyksen koska se päättäminen tuntuu niin mahdottoman vaikealta.
     
  1. Vs: Kameran vaihto.

    No johan on typerä äänestys..(en äänestä)
    Mitä noita muitten miettiä, etköhän itse tiedosta tarpeesi.
    Myy rojut poikkeen yksityisille, jos on kamerakuume ja katso sitten mihin rahavarantosi riittävät.
    Studiokäyttöön tietenkin ff-kenno paras..
    Tai kuvaa sillä mitä on.
     
  2. Vs: Kameran vaihto.

    Mikä on typerä? Siinä on sana perä eli missä perässä se ty on?Ei ole kamerakuumetta kunhan pohdin vaihtoehtoja.
     
  3. Vs: Kameran vaihto.

    Niin jos tavaroiden arvosta mietin niin 40D 350-400euroa,30D 150euroa,Videokamera300euroa,Tamron70-300mm 150euroa.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: Kameran vaihto.

    En tiedä näistä Canoneista juuri mitään, mutta äänestin niitä kahta vaihtoehtoa, joissa oli mukana mainittu yksinumeroiset mallinimet.  Ne on luullakseni parhaita Canonilla.  edit. ai joo, siellä on vaihtoehto kakkosessakin sellainen.  Miten en huomannut?  Ethän editoinut?

    En käsittänyt kuitenkaan äänestyksen vaihtoehtojen vaihtamisia.  Siis että mitä ne merkitsevät.  Esim. Canon30D ja Canon Hg10 ja Tamron70-300 vaihto 5D ykköseen.  Mitä sinulta lähtee tuossa ja korvaako 5D-runko sen?
     
  5. Vs: Kameran vaihto.

    Hyvä kysymys mirrored videokamerassa menetän videokuvaamisen mahdollisuuden mitä tosin en paljoakaan käytä. 5D tuo laajemmat mahdollisuudet laajispäähän.
     
  6. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Kameran vaihto.

    40D on hyvä kamera croppirungoksi. Sitten on hyvä olla se FF. Paljos noiden 5D kameroiden hinnat on nykyään vrt 5D MKII halventuviin hintoihin (ja siinä olisi se videokin sitten). Toki ymmärrän, että siihen tulee se 500€ tyhjä kohta tossa MKII:ssa. Toisaalta 40D:n ja 5D:n akut käyvät yksiin, eik se näin menny?
     
  7. Vs: Kameran vaihto.

    Halmu puhuu täyttä asiaa,40D on huippu croppi vieläkin ja toisaalta en malttaisi siitä luopuakaan.
     
  8. Vs: Kameran vaihto.

    Etkös sie ole tätä vaihtohommaa jo toista vuotta ihmetellyt(useammassakin ketjus jne..) ja edelleen jatkuu..
    Välillä kamat myynnissä/vaihdossa ja sitten taas ei..
    Plääh, no kaikki taplaa tyylillään..
    Eikös sulla ollut joskus myyntipalstalla 60d myynnis, mites sille kävi?
     
  9. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 411
    1 065
    113
    Vs: Kameran vaihto.

    Miia,pidä se runko ja keskity enemmän optiikkaan.Ennen sanottiin että kamera on vain filminkantoväline.Toinen asia on että katsomalla ympärilleen ja opettelemalla näkemään voit parantaa kuviasi enemmän kuin mikroskooppisella parannuksella jossakin joutavissa ominaisuuksissa.
    Huomasin jo muutamalla Nikkorin huippulasilla sen asian tärkeyden. t kimo
     
  10. Vs: Kameran vaihto.

    +1 Asiaa
     
  11. Vs: Kameran vaihto.

    Kenelle olet sitä kameraa hommaamassa? Itsellesi, vai esim. vuokrakameraksi nk. suurelle yleisölle?

    Jos olet hommaamassa kameraa lähinnä itsellesi, mitä ihmeen järkeä on ratkaista asia jollain netin huutoäänestyksellä? Ajattelahan asiaa hiukan pitemmällä tähtäimellä -eikö valitun kameran pitäisi miellyttää sinua, eikä intternjettiä? Vai miksi kamerasi pitäisi olla sellainen, mikä miellyttää internjet-yleisöä, eikä välttämättä sis sinua itseäsi?

    Ei nyt millään pahalla saati veetuilumielessä, mutta tulee vaan mieleen, että jos se itse päättäminen tuntuu niin vaikealta, onkohan sille kameran vaihdollekaan oikeasti tarvetta?

    Tai toisaalta, jos valinta noiden väliltä tuntuu vaikealta, oletko oikeasti sisäistänyt niiden todelliset käytännön erot? Tai onko niillä ylipäätään juuri sinun kannaltasi olennaisia eroja?

    Jos et saa niitä itse eriteltyä, oiskohan aika katsella jotain muuta?
    Tai vaikka hommata vaan siihen "wanhaan" kameraan uusia lisukkeita, kuten linssiä ja sensemmoista, niinkuin tuola näköjään jo ehdotettiinkin.

    Tai sitten kokeile vaikka sitä perinteistä tikalla sokkona kartalle -tyyliä. Toimii varmaan ihan yhtä hyvin kuin internjet-huutoäänestyskin.
     
  12. Vs: Kameran vaihto.

    En ole,60D on myyty jo yli vuosi sitten se vaan ei vastannu toiveita. Kimon sanoista voisin ottaa oppia ja sanoisin et nyky optiikka on kohtalaista.
     
  13. Vs: Kameran vaihto.

    Ja miksikö tarvin täyskennosta:studio/ahtaiden paikkojen kuvauksiin.
     
  14. Vs: Kameran vaihto.

    Tiedätkö sinä edes itse mitä haluat??
    Hoh hoh..
    Jatkakoon muut, mulle riitti arvuuttelu Miian aivoituksista.
     
  15. Vs: Kameran vaihto.

    Tohtori: miksi sun täytys laittaa hoh hoh? Kyl mää tiedän ja älä sää ala yhtään vittuilemaan,
     
  16. Vs: Kameran vaihto.

    Laitoin hoh hoh, sen takia koska sinulle ei kelvannut 60d, etkä tarvitse täyskennoa(5d)..
    Mikäs siis oli tämän äänestyksen aihe?
     
  17. Vs: Kameran vaihto.

    Miten niin en tarvi täyskennoa? Kai mää itte paremmin tiedän mitä haluan kun sää!!! 60D nyt oli pettymys ja muutenkin muovinen romu. Ei edes Studio salamoita saa siihen kiinni.
     
  18. Vs: Kameran vaihto.

    Luin viestisi väärin, eli tarvitset täyden kennon ja olet päätynyt siihen.
    No sitten vaan kaupoille, ei vaadi kummempaa..
    piste.
     
  19. Vs: Kameran vaihto.

    Tohtori. Nyt ollaan asian ytimessä juuri siihen olen päätynyt. Ja kaupoille menenkin mut mietin vaan et mistä raaskin luopua vaihdossa.