Olen vaihtamassa kameraa. En ole ammattikuvaaja, enkä aktiivinen harrastaja enkä ymmärrä paljon kameroista ja kameratekniikasta. Tarvitsen 'tavallisen' ja helppokäyttöisen digikameran. Nykyinen kamera, HP Photosmart R817, on ihan hyvä peli ja ominaisuuksia paljon. Ongelma on se että kamera vaatii osaamista ja säätämistä joka tilanteessa. Tulos on että vähintään 7/10.stä kuvasta epäonnistuvat. Tiedän kuvauksessa on tärkeätä valoisuus ja salaman käyttö, zoomaus, kuvausvinkkeli yms yms yms yms, joten käyttäjässä enemmän vikaa kuin kamerassa. Olen kuitenkin kuullut että löytyy yksi sun toinen tavallinen digikamera satunnaiskuvaajalle ja harrastelijalle, jonka avulla ihan tavalliset ihmiset napsivat onnistuneita kuvia 7 10:stä ! Jopa ilman että säätävät kameraa joka kertaa 10 minuuttia... Voiko joku suositella jotain kameroita hintaluokassa 150-250 eur ? Erilaiset vertailut antavat jotain osviittaa, samoin liikkeistä voi kysyä mutta uskoisin että kokemukset kertoisivat eniten. Oma kokemukseni siis on että HP Photosmart R817 ei ole ihan jokaiselle kelpo kamera, tarvitse olla aika haka siinä tai sitten omassa kappaleessani on jotain vikavikaa. Suosittelen vain osaavalle. t. FS
Vs: Kameran vaihto Mahtaako millään pokkaridigillä päästä moiseen onnistumisprosenttiin mutta joku Fuji F40, jos jostain löytyy, voisi olla aika hyvä, tai sanotaan vähemmän huono valinta säätöinnottomalle.
Vs: Kameran vaihto Käyttäjä varmaan "onnistuu pilaamaan" kuvat paremmallakin kameralla tarvittaessa, vaikka Nikon D40 mainoksissa kehutaankin "paina vain nappia, Nikon hoitaa loput". Siis tuskin se nyt kamalasti on kamerasta kiinni, vaikka pientä apua jostain esim. vakaajista voi olla. Parempi vaan opetella vähän sitä kuvaamista, jos oikeasti haluaa että kuvat onnistuu hyvällä prosentilla.
Vs: Kameran vaihto Olette varmaan ihan oikeassa, kuten ampumisessa niin yleensä vikaa löytyy perän takapuolelta. Kuitenkin kuvaaminen suht normaalioloissa, päivävalossaa tms, tulisi kyllä nykytekniikalla onnistua ilman että kameran räplää 10 minuuttia. Nimittäin sellaisia vempaimia taitaa olla olemassa, olen jopa nähnyt muitakin 'ei-ammattilaisia' kuvaavan sitä-sun-tätä ihan onnistuneesti. Joten tekniikan täytyy ratkaista osan kuvaamisen ongelmista, sanoisin varsinkin harrastelijalle. Hassua mm että kännyssäni Nokian E65:ssa on 'parempi' kamera, säätämättä onnistuu suhteellisen hyvin. Harvemmin tulee käytettyä, mutta onnistumis-% lienee korkeampi kuin HP:ssa, hassua kyllä.
Vs: Kameran vaihto Sen verran voin lohduttaa, että pokkarimerkkinä HP:tä taidetaan haukkua enemmän kuin muita yhteensä. ;-)
Vs: Kameran vaihto etsit jostain käytetyn canon s3is-pokkarin. pikselit riittää, pitkä zoom, kuvanvakaaja... automaattina toimii riittävän hyvin ja halutessasi voit käyttää omia säätöjä, esim aukon esivalintaa helposti. niin, ja siinä on vielä 1cm tarkennusetäisyys supermakro. jos tuommoisella ei onnistu seitsemän kuvaa kymmenestä, niin suosittelen uudeksi harrastukseksi vaikka nokkahuilunsoittoa mulla tuommoinen olis myynnissä, mutta on vielä senverran uusi, että ei mahdu sun hintahaarukkaan
Vs: Kameran vaihto Myös edeltävään S2 IS-malliin pätee samat sepustukset ja sen saa varmaan halvemmalla.