Vs: kameran linssi puhtaaksi Ylinen mainitsi samassa yhteydessä että tavaran pitää olla nimenomaan 100% asetonia, jolloin on paitsi puhdasta mutta myös haihtuu täysin pois. Mutta kaiketi ei sovi näille plastiikkiobjektiiveille ja annostelunkin pitää olla maltillista. Enpä ole itse uskaltanut, jätän homman tarvittaessa taitavimmille. T. K.
Vs: kameran linssi puhtaaksi Lahden koulussa on opetettu ykköskurssilaisille nimenomaan tuota 100% asetonin ja apteekista myytävien puuvartisten pumpulitikkujen käyttöä. Näin ainakin 80-luvun lopussa. Siinä tehdään pientä pyöritystä keskeltä alkaen kehässä ulospäin. Jos sitten on jotain muovilasia etulinssi ei varmaan kannata. Tavallisten topsien varret pehmenee. On tuota tullut harrastettua, mutta nykyään yleensä optikkojen myymää linssinpuhdistusainetta tai Zeissin vastaavaa.
Vs: kameran linssi puhtaaksi Minulla on semmoinen luulo, mistä lienee peräisin, että asetoni on hiukka liian stydiä tavaraa pinnoitetulle optiikalle. Lasiinhan se ei toki naarmua tee, mutta ainakin osa pinnotteista *saattaa* olla liukenevia. En kokeilisi ainakaan uudemmalla objektiivilla, ennen kuin asiasta on parempaa tietoa.
Vs: kameran linssi puhtaaksi Niin, Hasselbladin CFi T* -objektiivit ovat niitä uudempia. Tarkoitit kai että muovisempiin? K.
Vs: kameran linssi puhtaaksi Silloin kun Canonilla oli vielä oma huolto, neuvoivat he käyttämään 3-prosenttista. Syy oli kaiketi se, että jos asetonia pääsee linssin ja optiikan rungon väliin, irrottaa se kittauksia. Asetonilla metallikameroita puhdistaneena voin vain sanoa omasta kokemuksesta etten uskaltaisi käyttää sitä minkäänlaiselle muoville.
Vs: kameran linssi puhtaaksi En minäkään oikein ymmärrä tuon täysvahvan asetonin ihanuutta, koska se haihtuu jo liian nopeaan. Optikon linssinpuhdistusaineella pääsee oikein märkäpesemään, se antaa aikaa lian liueta. Ja se on ollut erittäin hyvää myös siinä suhteessa ettei jää kuivumisjälkiä (siitäkään).