Tuli ostettua siis käytettynä nikonin d1x:ä, sain purettua kameran kortilta kuvat kortinlukijan kautta tietokoneelle, ja jokaisessa kuvassa oli kuvan vasemmassa alareunassa pystysuora viiru/viiva. Mistä tuo johtuu, ja onko jollaintapaa mahdollisesti korjattavissa? http://sasu.kuvat.fi/kuvat/Turhat ja ylimääräset/DSC_4744.JPG/_big.jpg Tuossa esimerkkikuva. -Sasu
Vs: Kameran kuvan "viiru" Photoshopilla. Nyt ei näy kuin teksti: suojattu kuva. Mitä Sakke varmaan tarkoitti.
Vs: Kameran kuvan "viiru" Viivan korkeus on lähellä kolmasosaa korkeudesta. Näkeekö sen kennolla suoraan katsoen? Entä miltä se näyttää 100% kokoisessa kuvassa?
Vs: Kameran kuvan "viiru" Luultavasti samanmoinen mutta 100% kuvasta voisi ehkä nähdä paremmin millainen se on... Ehkä joku on nähnyt vastaavan. Itse en tiedä, vaan arvoitusta tämä on. (Varmuuden vuoksi pyyhkisin vaan pirtulla sitä kohtaa, vaikket huomannutkaan siinä mitään näkyvää. Vaikka oudon suora ja terävä se on liaksi, ennemmin naarmu.)
Vs: Kameran kuvan "viiru" ImageShack - Best place for all of your image hosting and image sharing needs Siinä vielä täysikokoinen kuva.
Vs: Kameran kuvan "viiru" ^ Johan oli vaikea avata 100% kokoon tuolta. Rajasin ja laitoin siihen kontrastia. Onpa omituinen! Mikä herkkyys kamerassa? Syntyykö se myös alimmalla herkkyydellä aivan samoin?
Vs: Kameran kuvan "viiru" Yleisen elämänkokemuksen perusteella kamera on rikki. Kyseessä lienee rikkinäinen pikseli (viivan yläpäässä), joka sitten heijastuu siinä pikselisarakkeessa alla oleviin pikseleihin.
Vs: Kameran kuvan "viiru" ^ No sittenhän viivaan saattaisi vaikuttaa herkkyyskin. Näin oman vähäisen pikselikokemuksen perusteella, jossa pilkkuja näkyi sitä enemmän mitä suurempi oli herkkyys.
Vs: Kameran kuvan "viiru" Oiskohan kamerassa pyyhkäisy suunta pystyssä. Televisiossa se on kait vaakassa.
Vs: Kameran kuvan "viiru" Olisin mvuoren kanssa samaa mieltä. Näyttäisi siltä että CCD-kennon siirtorekisterissä olisi "hot pixel", joka kopioi hohtonsa sitten kaikkiin sen kautta siirrettyihin kuvapisteisiin. Kennohan ei "pyyhkäise", vaan siirtää yhden rivin pikselit tavallaan rivinä reunasta ulos. Tässä tapauksessa rivi on viirun suuntainen, ja pikselit tulevat ulos viirua vastakkaisesta reunasta. Herkkyys-asetus vaikuttaa sikäli, että se vahvistaa pikselien arvoja: mitä suurempi herkkyys, sitä loistavampi tuo viiru on. Korjaaminen voi sitten olla hankalampi juttu. Yksittäisiä hot pixeleitä voi huolto merkitä pois käytöstä, mutta en tiedä pystyvätkö tuolle mitään, pitäisi kysyä Jas:lta. Puhdistaminen tuskin auttaa, lika harvemmin aiheuttaa lisävaloa. Ja kennon vaihtaminen ei ole halpaa tuon tason kamerassa.
Vs: Kameran kuvan "viiru" Onhan kamera "rikki" tai näkemyksen mukaan vaihtoehtoisesti myös "ei toiminnaltaan täydellinen". Täysin selvää on, ettei tällainen kennon vika saisi tulla yllätyksenä ostajalle ja että myyjä on tehnyt vakavan virheen roolissaan mikäli ei ole kertonut siitä. Vialliset pikselit eivät ole harvinaisia. Tuollainen viiva lie harvinaisempi. Jos viiva tulee esiin vain suurilla herkkyyksillä, myyjän virheen vakavuus ehkä pikkuriikkisen vähenee - riippuen tilanteesta ja asetelmasta.
Vs: Kameran kuvan "viiru" Myyjä tuli asiallisesti hieman vastaan tuon kameran hinnassa, pitää nyt vain koettaa hetki pärjätä tuon "viirun" kanssa.
Vs: Kameran kuvan "viiru" Kloonaustyökalulla esimerkiksi sen voi häivyttää. Riippuu tietysti aiheesta siinä kohtaa, mikä on paras.