Vs: Kameralaukun kalamiesketju <IMG src="https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/1234031_10151641149065949_1560170540_n.jpg"]</IMG> <IMG src="https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd....-9/1240643_10151640589010949_1469122709_n.jpg"]</IMG> Tossa on viime kesänä tehdyt ensimmäiset vaaput ja ensimmäisen soutu-uistelukierroksen paras tulos. Huomaa kyllä maalausjäljestä, että tekniikat ei ollut ihan vielä hallussa. Mut eipä sillä väliä kun kalaa tulee
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Mitäs lupia yli 65v tarvitsee viehekalastukseen, ilmeisesti ainakin vesialueen omistajan luvan jos omistaja ei ole valtio tai oma kunta, vai menikö sekin pieleen?
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Jos kalastat yhdellä vavalla, et tarvitse mitään lupia. Merellä voit kalastaa vapaasti missä vaan ellei ole rauhoitettuja alueita tai muita erityissääntöjä. Ensi vuonna sitten eläkeläiset pääsevät takaisin maksumiehiksi, tervetuloa vaan! http://kalastusluvat.net/tietoa_kalastusluvista/tarvittavat_luvat_ja_maksut.html
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Tässä tuon jutun juju, eli sillä uudella lupamaksulla voi kalastaa koko maassa: http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kalastus_riista_porot/vapaa_ajankalastus/kalastuslainkokonaisuudistus.html Onko kohtuullista, että maksumiehiksi (ja naisiksi) joutuvat sitten kaikki täysi-ikäiset, onkin sitten jo eri juttu...
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Juu, tuo koko maan jutska on kyllä ehdottomasti hieno homma mutta mun mielestä eläkeläisiä ei olisi tarvinnut alkaa uudestaan laskuttamaan kun heille kerran on maksuvapaus annettu. Ei tuossa niin isosta tulonlisäyksestä voi olla kyse.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Täsmällisesti ottaen 65 vuotta täyttäneet. Tietääkseni pelkkä eläkeläisyys ei vapauta kalastusmaksusta nykyäänkään.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Sain juuri postissa 275m 0,28mm Power Pro palmikoitua Spectra siimaa. Ajatus oli saada vihdoin hyvä siima kiintokeloille, tähän asti ole käyttänyt vain yksikuituista siimaa ja kun toissa kesänä kokeilin jotain punottua/palmikoitua, meni homma ihan metsään, helvetisti sotkua ja homma loppui siihen, jatkettiin mato-ongella. Muutama kyssäri: 1. Pitäiskö viehepäähän laittaa pari metriä yksikuituista siimaa, nämä punotut/palmikoidut kun ei kuulemma kestä ohjainrenkaiden kulutusta? Jos jotain kulutuskestävää siimaa suositellaan viehepäähän, niin mitä sen tulisi olla juurikin tämän hankkimani siiman kanssa sopivana? 2. Mulle on ollut aina hieman hakusessa oikea siimamäärä, onko sen määrittelyyn jotain ohjetta? 3. Jos siimaa menee yli 100m kelalle, niin voisko pohjalle laittaa halvempaa siimaa täytteeksi, vai säästääkö siinä väärässä paikassa?
Vs: Kameralaukun kalamiesketju 1. Kuluttaa ne renkaat minkä kuluttaa yksikuituistakin. Käytät tarpeeks pitkää peruketta, niin pääset sen etummaisen ahtaimman ohjaimen ohi. 2. Sulla on liikaa siimaa kelalla, jos syntyy sotkua. Punotusta en ihan varma ole, yleensä sitä käytetään hyrrä- ja haspelikeloilla. 3. Kelan pohjalle sen verran yksikuituista, että kelan pohja peittyy, niin punottu ei rupee luistamaan.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Kiitos. 2. Itse kutsun haspelia kiintokelaksi, elikkä haspelista on kyse. Edit: Tuo sotkuja aiheuttava siima oli jotain ihme hiilikuidunomaista mustaa joka värjäsi sormetkin mustiksi. Helvetin vetolujaa ja vaikea jopa katkaista, mutta eka heitolla sellainen sotku, että en viitsinyt edes alkaa selvittämään.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Samaten jos olen alun perin puolannut siiman liian löysästi tai epätasaisesti kelalle niin noita sotkuja voi syntyä. Ainoa puoli juurikin missä nuo monikuitusiimat häviää monofiilille on tuo sotkujen selvittäminen, hermoja koettelevaa hommaa on jos pääsee solmut tiukalle.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju <IMG src="https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net...7_10152143939425949_5708229106751127325_n.jpg"]</IMG> Tollasia niistä muuten tuli. Kuvasta puuttuu vielä kaksi, joista toinen meni prototyypiksi kun testasin miten pinnassa tuon saa uimaan jyrkällä leukalapun kulmalla ja toinen ei ollut vielä valmis näitä otettaessa. Potku ja uinti on hyvä ja uintitesteissä myös hauet totesivat erittäin hyviksi.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju 1) Ei kyllä merkittävästi kuluta, jos renkaat on ehjät ja vapa on laadukas. Renkaat saa tietty helposti rikottua kun vetää perukkeen kärkirenkaan läpi, mutta jos kuljettaa renkaissa pelkkää siimaa niin ei pitäisi olla mitään ongelmia. Ennemmin se siima katkeaa luonnollisesti (kala, pohjatärppi, muu fyysinen rasitus) kuin renkaiden aiheuttamasta kulumasta omia aikojaan. 2) Joo, siimaa liikaa haspelissa tai siima löysästi puolattu. Yleisenä nyrkkisääntönä voi pitää sitä, että puola on "mahdollisimman täynnä" jotta heittopituus ei kärsi, mutta kuitenkin niin että siima ei tule kuitenkaan sivusta katsottuna yli puolan kauluksen. Itse teen aina niin, että uutta siimaa laitettaessa puolaan siiman puolalle => kiinnitän siiman pään varaston kulmaan => vedän siiman suoraksi ja sen jälkeen kelaan sen vielä kerran sisään niin, että jarru on kovalle säädetty. Tällöin siima puolautuu tiukasti puolalle ja pääsee noista löysän siiman ongelmista eroon. 3) Omalla kohdalla nyrkkisääntönä on se, että pohjalle laitetaan sen verran monofiiliä että uusi siimarulla täyttää suurinpiirtein loput puolasta. Riippuu siis täysin kelan koosta ja laitettavan siiman paksuudesta miten paljon sitä monofiiliä pitää pistää. Isoissa (4000 ja isommat) keloissa 100 metrin rulla 0.15mm kuitusiimaa ei tunnu missään ja pohjalle saa pistää jotain 0.3-0.5mm monofiiliä melkein saman verran ja taas UL kokoluokan keloissa (500-1000) pohjalle ei tarvita samaa monofiilisiimaa kuin pari kierrosta. Voihan kelan tietty täyttää kokonaan kuitusiimalla, mutta kelan täytön hinta tulee kalliiksi noissa isommissa keloissa kun pitää ostaa useampi 20e rulla monoa. Niin ja itse en käytä käytännössä ollenkaan noita paksumpia kuitusiimoja. 0.15mm-0.16mm on oikeastaan maksimi mitä käytän haspeleissa ja suurimmassa osassa keloista taitaa olla 0.10 ja 0.12 paksuuden siimoja. Noissa 0.3mm lähelle menevissä kuitusiimoissa alkaa olemaan ilman- ja veden vastus sitä luokkaa, että peruskalastuksessa käytettävät kevyet vieheet eivät enää lennä (jigit ja lipat yms), eikä tuntuma vieheeseenkään ole paras mahdollinen. Vielä ei ole tullut niin isoa kalaa vastaan jota ei olisi saanut ylös tuollaisella 0.12mm kuidulla, kun vetolujuudet kuitusiimoissa ovat kuitenkin ihan eri luokkaa kuin monofiilillä. Ja kelasta löytyy aina se jarru jolla saa annettua lisää siimaa jos tarvetta on. Tietty isoin mitä on otettu ylös on ollut jotain 6kg luokkaa oleva hauki, mutta kuitenkin. Jerkkikalastuksessa on tietty tarvetta paksummille siimoille, mutta heitettävät kapulat ovatkin jotain 50-150g painoisia, jolloin esim. siimasotkuista tulevat "äkkipysähdykset" aiheuttavat ohuilla siimoilla viehetappion kun siima pysähtyy ja se ihana juuri ostettu 25 euroa maksanut jerkki jatkaa matkaansa tästä piittaamatta. Kokemusta on tästäkin...
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Kiitos Teemu, vielä rohkenen kysyä neuvoa tuon siiman valinnassa, hieman tuntui minustakin tuo 0,28mm isolta, mutta kun painoraja oli silti vain 14kg, niin iski tuo säästäväisyys väärässä paikassa, eli pelkäsin uistimia jäävän pohjaan/ruohoihin turhan helposti jos painoraja olisi selvästi pienempi. Eli kalakoot on varmasti alle 6kg josta mainitsit, ja ahvenia virvelöitäessä viehepainot siinä 8-12g, hauille sitten enemmän, ehkä maks 30g. Siis mitä siimaa itse käyttäisit, ei vaan halkaisijaa, vaan ihan eksaktia brandiä ja tyyppimerkintääkin myöten?
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Power Pro:ta käyttäisin myöskin. Sufix 832:ta on kanssa kehuttu, mutta yhden kokeilun perusteella toi jää kyllä hyllyyn. Oli nimittäin todella heikkoa tavaraa PP:n verrattuna. Kyllä toi paksu siima on ihan ok jos viehetappioita pelkää, mutta heitto-ominaisuuksissa tosiaan jäädään vahvasti jälkeen noista ohuemmista. Noita 8g uistimia voi olla aika tuskaista heittää, kun siima jarruttaa jo aika lailla. Tai ei tuohonkaan tietty kiinnitä huomiota ennen kuin heittää samaa uistinta puolet ohuemmalla siimalla 30g uistimissa ei ole enää juurikaan väliä siiman paksuudella, kun uistin lentää kuitenkin riittävän pitkälle. Pelimies tietty ratkaisee tuon niin, että on pari eri vapaa + kelaa, kevyempi setti pienemmille vieheille (0.12-0.15 kuitusiima + joku 1000-2000 kokoluokan kela + kevyille vieheille (7-25g) mitoitettu vapa, pituus vaikka 210cm tai 180cm) ja raskaampi setti raskaammille vieheille (4000 kokoluokan kela + 0.2 - 0.3 kuitu + joku 210-240cm pitkä 10-40g tai raskaammille vieheille tarkoitettu vapa). Kevyillä vehkeillä on sitäpaitsi mukavampi kalastaa pieniä kaloja, kun joutuu oikeasti miettimään miten sen kalan saa ylös. Ja vastaan pistäminen on tosiaan vastaan pistämistä. Raskailla vehkeillä ahvenen kalastus on vähän tylsää touhua, kun raskas kalusto hoitaa väsyttämisen kalastajan puolesta ja kalastus on helposti "kelaa ja nosta" menoa. Tietty silloin tulee vähän haastetta kun siihen kevyeen kalustoon iskee vähän isomman kokoluokan hauki, tai iso ahven
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Solmu se heikoin kohta kuitenkin aina on kesti siima sitten mitä hyvänsä.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Juu, tuo on selvä juttu, siksi solmun valinnassa onkin oltava tarkka. Nyt on kuitenkin tullut uusi keino päästä irti solmujen heikentävästä vaikutuksesta, eli ontto siima. Luin asiasta vasta katseltuani tuon Power Pron mukana tullutta materiaalia, tehdään pitkä siimaperuke ontolla siimalla jonka liitos kuitusiimaan on kuulemma yhtä vahva kuin itse siima.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Joo niitä laitteita solmujen tekoon saatavilla,kaikkessa kantsii muistaa solmun vaikutus vieheen uintiin ei ole yhdentekevää kuinka ja miten.
Vs: Kameralaukun kalamiesketju Näin, mutta vain silloin kun kyse on vaapusta ja kiinnitys tapahtuu pelkällä solmulla. Ja tämäkin oikeastaan pienemmillä vaapuilla, isoissa tuppaa olemaan sen verran kovempi potku, että pyöreäpohjaisen lukon käyttö ei tuohon oikein vaikuta. Honkkari teki vuonna 2012 vaappukoulu-videosarjan jossa on hyviä esimerkkejä siitä miten lukot ja leikarit vaikuttavat uintiin ja miten solmitaan pelkkä vaappu siiman päähän: Kannattaa katsoa myös muut osat, koska tuo on harvinaisen hyvä ja havainnollistava opas vaappujen virittämiseen. Toi "solmu on heikoin kohta" pitää muuten hyvin paikkansa. Oikealla solmuvalinnalla ja solmimistekniikalla saa kyllä solmusta kestävän, väärällä saa taas vahingoitettua siimaa jo solmimisvaiheessa jolloin vetolujuus jää huomattavasti heikommaksi. Jostain syystä tällä Power Pro:ta en ole saanut vielä vetämällä katkeamaan solmun kohdalta, vaan pohjatärppien yhteydessä tapahtuvissa vieheen irroituksissa siima antaa periksi 10-15m päästä vieheestä. Jos opettelee kaksi solmua, niin pärjää lähes kaikkialla: - Monikuitusiimalle palomar - Yksikuituisille (monofiili ja fluorocarbon) unisolmu Kuitusiimaa käsitellessä kannattaa kostuttaa solmun alue ennen solmun kiristämistä, muuten siima voi vahingoittua kiristyksen aiheuttamasta kitkalämmöstä.