Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Tapiola2006, 17 Marraskuu 2010.

  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Samaa mieltä,
    T Jukka
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Potkako?  ;D

    Tapiola jutteli foorumin galleriasta, jossa kuvia esiteltäisiin. Siitähän se etenisi, ja myös seuraavaan asiaan, vedosten laatuun.  Jos nyt "näyttelyn laadusta" ollaan kiinnostuneita, tässä ollaan sellaisella alueella että fyysinen vedos saattaa olla enemmän kuin puoli ruokaa.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Monen monta yhteisnäyttelyä puuhanneena yhdyn kyllä Benin Ja Jukan näkemykseen.  Kaikissa sellaisissa on eri tasoisia tekijjöitä.  Jutun tarkoitus on kuitenkin olla enemmän ryhmän toimintaa kuin 'paras kuva-kilpailua'.  Jälkimmäisiä on riittämiin.

    Kameraseurojen Liitolla on esim. seuracup, jossa vaaditaan vähintään 5 kuvaajan kuvia osallistumiseen. Useimmilla osallistuvilla seuroilla oli kuitenkin linjana, että kaikki halukkaat pääsevät mukaan, joten 138 kuvaajaa pääsi mukaan (15 seuraa).  Jonkun seuran 'menestys' olisi varmaankin parantunut karsimalla, mutta siihen eivät monetkaan sortuneet.

    Erilaisia kuvia ja toteutuksia sisältävä näyttely voi olla katsojalle kiinnostavampi kuin toistoa sisältävä 'yhtenäinen'.  Esim. vastaavasti artistin CD-levy: 2 kiinnostavaa kappaletta ja loput sitä samaa vaan.  Kokoelmalevy 8 artistin parhaista biiseistä voi olla kiinnostavampi.
     
  4. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Toisaalta, ei ne mun kuvat kovin isoja hurrahuutoja ole näin digitaalisinakaan "vedoksina" aiheuttanut, olen tullut siihen johtopäätökseen asiaa mietittyäni, ettei ne siitä ns. "oikeina" vedoksinakaan sen kummemmaksi muutu. Joten parempi etten haaskaa muiden aikaa ja rahaa, eli mieluummin näkisin että osallistujat ovat sellaisia joilla on jotain annettavaakin. Tässä on nyt sen verta kovia tekijöitä jo idean vetäjinäkin, että siirryn suosiolla takavasemmalle.
     
  5. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Niin... Minä kyllä myös kannatan sitä, että kaikki saisivat osallistua. Varsinkin ne, jotka eivät ole halukkaita netissä esittelemään kuviaan. Tiedän sen vaan kovin varmasti, että parku aina tulee, jos joku ei pääse hiekkalaatikolle. Siksi pitäisi olla hyvät ja tinkimättömät säännöt. Tila ja kuvamäärä on kuitenkin aina näyttelyissä rajallinen.

    Sikäli kyllä itse huutelen täältä puskista, että minulla ei nykyisen tilanteeni puitteissa ole minkäänlaista mahdollisuutta osallistua.
     
  6. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Kuvien valinta/kuratointi näyttää aiheuttavan jo pientä kiihtymistä. En kannata ulkopuolista kuraattoria. Syy: ryhmässä on opittava keskustelemaan valokuvista objekteina, jotka eivät ole sidoksissa minään. Yhteisöllisyys voi toimia vain ryhmässä, joka kykenee tähän.

    Voi hyvin olla, että kuvia ei tule tarjolle enempää kuin hypoteettiseen tilaan mahtuu. Silloinhan ei olisi tarvetta valintaan. Parasta on kuitenkin lähteä siitä tilanteesta, että kuvia on enemmän kuin seinämetrejä. Silloin on sovittava valintaperusteista. Jukka V. esitti yhden äänestysmallin. Toinen yksinkertainen valintaperuste voisi olla: Löydetty tila täytetään ja ketjun aloittaja Esa K. toimii näyttelyn kokoajana. Esa itse ehdotti "näyttelygallerian" perustamista tänne. Esa sommittelisi näyttelyn sen pohjalta. Esimerkiksi max yksi kuva (kuva = yhdelle arkille vedostettu kuva tai joukko kuvia) per osallistuja mukaan pääsevien maksimoimiseksi. Esa päättäisi vedostuskoon. Näytteillepano voisi olla yksinkertaisimmillaan Sakke M:n ehdottama pohjustus (vedostusarkin kokoiselle) kartongille/kapalevylle ja nuppineularipustus. Ei kehyksiä, ei paspiksia. Tällöin yhtenäisyyden vuoksi vedostus ei olisi arkin levyinen vaan kuvan ympärille jäisi hiukan valkoista. Yksinkertaista, toimivaa ja kustannusten/järjestelyiden minimointia tinkimättä olennaisesta.

    Valokuville EI ole olemassa absoluuttista paremmuusmittaria. Se on fakta, jonka jokaisen pitää hyväksyä, jos aikoo esittää omia kuviaan ja samalla olla polttamatta päreitään kuviin kohdistuvasta kritiikistä tai arvotuksesta. Mentiin sitten äänestyksen tai vaikkapa Esa K:n kokoaman näyttelyn kautta, kaikki kuvansa näyttelygalleriaan laittaneet sitoutuisivat samalla hyväksymään syntyvän kokonaisuuden ilman mitään urputusta jälkeen päin. Tänään näin, nyt minä katson peiliin ja tsemppaan huomenna enemmän!

    Olisi nimittäin hienoa, jos samalla olisi mahdollisuus sopia näyttelypaikan kanssa vuosittaisesta "perinteestä".

    -p-
     
  7. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Luin rivien välistä saman ;-) En tosiaan ole osallistunut sen kummemmin kameralaukun, digikameranetin kuin muidenkaan foorumeiden gallerioihin. Kestän kyllä, jos valintaperusteeksi tulee ko. osallistuminen ja JOUDUN jäämään sen vuoksi pois. Ilmoittauduin mukaan lähinnä kannatuksesta Esan idealle noin yleensä ja toiseksi tässä kirjoittamastasi syystä. On erittäin opettavaista nähdä webbikuvan ja fyysisen vedoksen ero. Sen näkeminen ja siitä opin ottaminen on... no, opettavaista ja kehittävää.

    -p-
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Mieti vielä.  Tästähän ei tiedä, mitä tulee, tai tuleeko mitään, mutta kyllä yksi linja on se, että kaikki halukkaat saavat kuviaan esille.  Sillä on arvoa sinänsä.

    Ne kovat tekijät sitten pitävät myös yksityisnäyttelyitä, osallistuvat Fotofinladiaan ja kansainvälisiin näyttelyihin jne.  Heidän kuviaan on esillä siellä sun täällä, ja tässä yhteydessä ne ovat kiva osuus ehkä sitten tasokkaina tms. syystä.  Yksi tällaisen yhteisöpuuhan tarkoitus on (imho) kuitenkin se, että useammat ihmiset pääsevaät aloittelemaan näytteillepanoa.
     
  9. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Pekan ehdotus on hyvä, siis että Esa kokoaa näyttelyn.  Tietenkin, mikäli se Esalle sopii.  Pari apulaista tiimiksi, niin siitä se syntyy.
     
  10. campv

    campv Ylläpidon jäsen

    2 309
    110
    63
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Joo, ei ollenkaan pöllömpi idea - Esalta varmasti löytyy näkemystä ja kykyä toteuttaa asia tyylikkäästi.
     
  11. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Lisäyksenä vielä: Esalla (+ mahd. apulaisilla) olisi näyttelyn kokoajana itseoikeutettu kuvan paikka myös näyttelyssä.

    -p-
     
  12. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    tupla
     
  13. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Kun ajattelen KL.comia, ajattelen Raimo sinua - tulisit nyt?
     
  14. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Tuossa saataa olla jo tolkkua, joten tuo saataisi kiinnostaa.
    Huutoäänestyksestä ei tule kuin kränää, ja uskon että Esalla olisi kompetensia kuitenkin.

    Kaukaiset kokemukset järjestö toiminnasta, muistuttaa että huutoäänestykset ei tuo järkevää tulosta ja ihmiset pelailee sosiaalisia pellejään.

    Homma voisi toimia seuraavasti että olisi kuvaketju, missä kukin voi ehdottaa kuviaansa (joiden tietää kestävän vedostamisen), mitä Esa valitsee järkevän näyttelyn.

    Toki pitää miettiä mitä halutaan, halutaanko foorumin keskivertopäivän otos, ja ketä se kiinostaan?

    Niin ja jos näyttely tehdään Kameralaukun alla, niin olisi kyllä loogista että mukana olisi ainoastaan henkilöitä jotka julkaisee täällä kuviaa?
     
  15. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 476
    219
    63
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Ymmärsinköhän nyt ihan oikein, että näyttelyssä on kyse nimenomaan filmillä tuotetusta negatiivi-vedos yhdistelmästä ja poissuljettu vaihtoehto on digikuva-mustavalkoiseksi vedostettuna? Eli ettei yhtään digikuvaa pääse mukaan?
     
  16. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Asia alkaa ( tietenkin) saada sellaisia muotoja, että minä ainakin asetan mukana ololleni yhden vaatimuksen: Kuvien joita otetaan valintaan mukaan, on oltava ollut esillä jo Kameralaukussa. Ihan siksi että täällä on "vapaamatkustajia" jotka kyllä hanakasti kommentoivat asioita, mutta kuvien ihaileminen heiltä on tiukassa.
     
  17. campv

    campv Ylläpidon jäsen

    2 309
    110
    63
    Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Eihän tuo Esan aloitus ainakaan maininnut mitään "vain filmi"-rajoitetta:

    "Samassa yhteydessä voidaan puida sitten myös perinteisten pimiössä tehtyjen ja eri tekniikoilla ja materiaaleille tulostettujen printtien "paremmuutta"."
     
  18. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Joo. Mutta digikuvanäyttely taitaa olla seuraava idea.
    Tästä syystä myös uskon että vedosten liika määrä ei tuota ongelmia vaan täytyy miettiä että kuinka saadaan tilat edes täyteen ,)
     
  19. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    MV on siis "harmaasävykuva" onko sen digin tai filkan kautta, ei kai ole kovin relevantti.
    suurin osa mullakin on nykyjään filkalta flextightin kautta kovalevylle. siitä printin sylkäiseminen haluttuun kokoon ja prässillä kapalevylle on yhden viikonlopun projekti.
     
  20. Vs: Kameralaukun jäsenten MV-näyttely

    Kuten kirjoitin, tuo on yksi valintaperuste ja siltä pohjalta minä olen mieluummin tällä puheella ulkona tästä näyttelyjutusta kuin aiheutan mahdollista mielipahaa täällä kuvallisesti aktiivisille henkilöille.

    -p-