Rakennusten ääriviivat, kadun reunakiveysten linjat, taksiauton sijainti laukaisuhetkellä, jne... Kuva on kuin kuvaamataidon oppikirjan kohdasta, jossa esitetään esimerkki kultaisen leikkauksen käytöstä maisemakuvan tai arkkitehtuurikuvan sommittelussa. Hyvä!
Juu, puhumattakaan kuvitteellisista (kulttuurillisista) kuvanlukua tukevista _kylteistä_ "East India Arms" kauppakomppanioista, puku(dress)mies kulkijoiden 90-lukulaisin nahkakravaatein. "To Let" sijoitussalkkuihin (yx-valkoisesti erottuva rouva käsisalkkuineen seassa). Raha(ri)kkaiden (läskien)lompsien(-n+s)sa, Lond-on (calling)? Gonna be What! Kuvan etualan "Stop", kamerakaupassa on käyty, ja ajan tunnelma on selkeesti tallennettu.
Tuo pubi on edelleen olemassa, mutta vasemman puolen liikkeet on ilmeisesti kaikki kuopattu aikaa sitten, samoin ne rakennukset.
Toi kamerakauppa näyttää kyllä tutulta. 70- ja 80-lukujen taitteessa kävin Lontoossa useammankin kerran, ja köyhänä opiskelijana kiertelin kaikki paikat, joista ostaa halpaa kalustoa.
Onhan tuo muutenkin.... noin vähän ihmisiä ja autoja ja tuo kävelijäryhmähän näyttää yhtenäiseltä, kaikilla suurin piirtein samalla tavalla paperia mukana. Ovatko saman työpaikan väkeä, jos niin minne ovat papereineen menossa, kauas vai lähelle ja miksi? Ovatko kauankin jo kävelleet? Entä yksi eriseuralainen kadulla, joukon vastarannankiiski vai syntipukki? Vai ainoastaan huono päivä hänellä?
Jos olet vaikkapa jonkun kaupungin kaduilla kävelemässä, mietitkö aina, keitä vastaantulevat henkilöt ovat, miksi he ovat siellä ja minne ovat menossa, minkälaiset fiilikset heillä on jne.? Vai herääkö moiset kysymykset mieleen vain valokuvia katsoessa?
Ehkä olen itse sellainen "vastarannan kiiski", että nillitän jostakin, hyvien yllä olleiden kommenttien lisukkeeksi. Kuva on kovin harmaa ja koska luultavasti kuvattu filmille, niin mikä estäisi laittamasta harmautta hiukan enemmän valkoiseksi? Löysät pois levelsseillä ja kurvilla vähän tummaa päätä auki, niin vot hyvä tulisi
Juu, jo vain, jos kadulla malttaa pysähtyä, istahtaa hetkeksi, ajankulukseen sitä saattaa helpostikkin ruveta pohtimaan vaikkapa kaikenmoisten cityjen finanssiasioita ,-) Google Maps (hitaasti kuljeskellen, pyöriskellen Forsterimaisesti hetken, kunnes "kurkku"a rupee kuivaan) Google Maps
Niin no..... Nimestään huolimatta tämä on myös valokuvia käsittelevä sivusto, varsinkin tällä osastolla Siten ei ole oikeastaan kovinkaan yllättävää, ainakaan useimmille, että kuvista keskustellaan. Silloin tarkastellaan kuvan rakennetta, kompositiota, teknistä laatua, sävyalaa jne., mutta myös ns. kertovaa sisältöä. Dokumenttikuvan keskeinen elementtihän on sen sisältö: mitä kuvalla kerrotaan katsojalle. Tavallisimmat kysymykset, joihin etsitään vastausta ovat vaikkapa kuka teki mitä kenelle missä milloin miksi jne. Tässä kuvassa keskeinen kertova sisältö on kyllä tuossa yhtenäisessä henkilöryhmässä, joka selvästikin on menossa (tai tulossa) johonkin suunnittelupalaveriin tms. piirustuksineen ja papereineen. Joukossa on yksi nainen - sihteeriköhän? Melkein tahtimarssia kulkeva ryhmä herättää kyllä kysymyksiä.
Juu, (rikin)noin(kin)päinkin Räväytetääs länsirannikonpohjanmaan malliin (edes yritystä, tuskin pärjään). 1) _Huumorilla_: Hillityssä kuvassa vastaan tulevien hyssyttelevämmistä "hassun kävelyn ministeriöistä" sijoitussalkkuineen, päivää. 2) Radioamatoorein piireissä: "seeq juu, seek juu, gimme back my sql" !Edit:kuitti/qsl-card! 3) Tosissaan: Kuvassa hohkaa Britannian historia ja tulevaisuus ihan(asti) aikojen alusta asti(nlaudoista), huolimatta. JPu otti kantaa harmaasävyjen tiivistämiseen, poliittinen kysymys. Mielenkiintoista, jatkakaas...
Ymmärrän toki, että keskustellaan vaikkapa valokuvan sommittelusta, rajauksesta, erilaisista sävyistä yms. asioista, joihin kuvaaja voi itse vaikuttaa. Sen sijaan en keksi, mitä mieltä on spekuloida sillä, minkä vuoksi jotkut itselle täysin vieraat ihmiset ovat olleet esim. vuosia sitten jossain paikassa, ja mitä he kenties ovat ajatelleet sen valotusajan kestäneen hetken ajan yms. Totuutta asiassa ei kuitenkaan koskaan saa tietää. Siis, eihän moinen ajattelu kiellettyä ole, sen kun pohdiskelee jos ei mielenkiintoisempaakaan mietittävää ole.
Musta on hienoa, jos kuva herättää ajatuksia, myös sisällöstä, ei vain sommittelusta, rajauksista ym. valokuvauksellisista asioista. Kiitokset kaikille hyvistä ja mielenkiintoisista palautteista.