Nk. time-lapse -videot ovat kiehtoneet jo pidemmän aikaa ja päivien pidentyessä kiinnostaisi aloittaa uutta harrastusta niiden pohjalta. Nyt olisi siis haussa käyttöä kestävä kamera. Ehdoton plussa olisi, jos kamerassa olisi valmiina säätimet intervalleja varten, ettei tarvitsisi läppärin tai laukaisimen kanssa söheltää. Materiaalia kuvattaisiin myös pimeässä, hämärässä, vasta-aurinkoon, (jne) ja se koostettaisiin 1080-tasoiseksi videoksi. Vaatimuksina siis riittävät säädöt ja valoherkkyys/yleinen kuvanlaatu. Ehdottakaa kolminumeroisen hintaisia laitteita (ei tarvitse olla kaikista tuorein malli; opiskelijana myös käytetyt kiinnostavat). Asun Lauttasaaressa ja mielestäni täällä olisi hulppeat mahdollisuudet kuvauspaikkojen suhteen.
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Nikonin moneen malliin saa ajastimen. kysyppäs Rajalalta. Edit: tsekkasin googlesta: canon powershot kameroissa on "Time lapse" toiminto valmiina. Filkkapuolen deluxe systeemi näyttäisi tältä:
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Vilkaise Pentaxin digijärkkäreitä. Ainakin K20D:ssä on suoraan menussa säädöt moiselle, muistaakseni myös K10D:ssä ja luulisin että K200D:ssä olisi.
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Jos pokkarin kuvanlaatu riittää niin useisiin Canonin kameroihin saa CHDK-softan.CHDK Wiki Sillä onnistuu helposti.
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Itseasiassa kaikkiin Canoneihin saa tuon, jollei muuten niin ainakin lankalaukaisimella Sen ymppäät halpaan 1D:hen kiinni, niin pitäis riittää. 1D:ssä on käsittääkseni melkoisen hyvälaatuinen pidempien valotusten kuva.
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Ehdotetut vermeet menneet budjetin puolesta huti. Nikonin d200 käytettynä sopivaan hintaan kuulostaisi mielenkiintoiselta. Entä miten olisi d80 kitti, jonka kylkeen pclixin laitos: Pclix XT | Intervalometer | Time-Lapse Triggering | Canon 5D Recording | Video Camera Triggering Mielipiteitä?
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Itse suosittelisin ajastintoiminnan sisältävää lankalaukaisijaa piilolasin tapaan. Niitä saa halvallakin ja voi tehdä myös itse. Sitten on filmipuolella vaikka Nikon F90X + siihen monitoimiperä jolloin onnistuu intervallit. Rajoitteena filmin 36-kuvaisuus, siihen kun ei jättirullia saa.
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Halvin, yksinkertaisin ja rajoittunein järkkäriratkaisu lienee Nikonin D100 sarjakuvauksella: ·pakattu raw: ~40s intervalli ·large tiff ~25s intervalli muistikortin nopeudesta riippuen ·pakkaamaton raw ~6s ·paras laatu jpg ~2s ·jne... Ai niin, vaatii tuo lukittavan vanhanaikaisen mekaanisen lankalaukaisimen kuitenkin. Jos ei halua sormella pitää pohjassa. Isukin ostamassa uudessa halvassa ixuksessa on joku intervallitoiminto kans ihan vakiona.
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Ei taida tuohon harrastajarunkoon saada 250 kuvan perää juu. Tuossa ohjetta F3:n valmisteluun...
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Viestisi perusteella et ymmärrä, mitä intervallikuvaus tarkoittaa. Selvitä se, ja palaa sitten asiaan. Nähtävästi et myöskään ymmärrä asiaa tiedustelevan henkilön vaatimuksia, joita D100 ei täytä käytännössä lainkaan. Kirjoittelet siis ilmeisesti lämpimiksesi.
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Osittain kyllä: En suosittele D100:sta aloittajalle. Hän kuitenkin vaikutti tietävän mistä on kyse, ja varmasti käsittää onko ratkaisuni hyvä hänelle. Ilmeisen rajoittuneisuuden lisäksi pahin D100:n ongelma on akun riittävyys. Akkuongelma voi tulla eteen D200:n kanssa myös? Mutta jos joku muu haluaa kokeilla nykyisellä kamerallaan, niin esittämälläni periaatteella pääsee ainakin leikkimään. Yritin vilkaista wikipediasta time lapsen kohdalta. En oppinut paljonkaan uutta. Mitä intervallikuvaus sinusta tarkoittaa?
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Olen päätymässä erilliseen ajastimeen, kun niitä kerran on tarkoitukseen saatavilla. Vielä olisi muutama kysymys offtopiccia: Nurkissa pölyttyy vanhan Nikon FG -filmikameran jäljiltä objektiiveja (olleet kuulemma vähällä käytöllä ja viimeiset 15 vuotta kellarissa): Nikkor 50mm f1,4 , Nikon 28mm f2,8 ja Nikon 75-150mm f3,5 Olisiko noilla mitään käyttöarvoa nykyaikaisessa digijärkkärissä? Varsinkin tuo valovoimainen Nikkori kiinnostaisi. Erään lähteen mukaan nuo ainakin sopisivat Nikonin digirunkoihin. Lisäksi jos joku tietää vielä halvan keinon saada seurantamoottori kamerajalustaan pitkän valotusajan tähtikuvausta varten. Tarkoitukseen varta vasten tehdyt jalustat pyörivät aivan tolkuttomissa hinnoissa, vaikkei siihen käsittääkseni tarvita kuin vakionopeudella pyörivä servo ja akku. Onko noihin mitään rakennussarjoja tai DIY-ohjeita?
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Kinnihän ne saa kaikiin, ja valoa mittaavat kamerat ovat yksinumeroiset 1D-> jne. ja satasarjasta D200, ja siitä eteenpäin. Kymppisarjalaisissa pitää haarukoida, tai arvata valotus.
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Paljonkin, Zoom Lenses For Nikon 'F' Mount: Telephoto Wide-Angle Lenses For Nikon 'F' Mount ainakin jos 28mm on tuo uudempi lähelle tarkentuva versio, ovat kaikki klassikoita. (Tjaa... kirjoitatkin Nikon etkä Nikkor... taitaapi olla E-sarjan 28mm kyseessä. Ei se silti huono ole.)
Vs: Kameraa intervallikuvaukseen Nostanpa härskisti vanhaa ketjuani, kun kohta alkaa olla ajankohtaista miettiä että minne kääntää katse jos kasikymppisestä aika jättää. Kameralla on sahattu yli 50k ja shutteri ei ole kummemmin oireillut. Muutaman kerran sulkimen ääni on muuttunut "hitaammaksi" kun on kuvannut pitkää sarjaa, mutta lyhyen lepäämisen jälkeen ääni on palannut normaaliksi. Mahtaako esim Nikonin tuoreemmista karvalakkirungoista jo löytyä time-lapse toiminto? Sulkimen vaihto ei varmaankaan tule kysymykseen tämän hintaluokan värkissä (Nikon D80, siis). Video-ominaisuushan noista ilmeisesti alkaa jo pääsääntöisesti löytymään, mutta jälkikäsittelyn ja kuvanlaadun kannalta frame kerrallaan kuvaaminen antaa paljon enemmän vapautta. Tässäpä vielä linkki edelliseen projektiin, mikäli jotakuta sattuu kiinnostamaan. Pclixin laitos jäi ostamatta ja kameran jatkeena oli DIY-tyyppinen ajastin.