Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Jokainenhan tietää että Canon on printteri, tuo kameroiden Toyota Okei L- valkokylki kyllä korvaa tuota imago- ongelmaa, Higg
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Igago-ongelmaan auttaa kallis hinta objektivilla, ei joku punainen raita. Minoltan ja Nikonin objektiivit ovat peinteisesti olleet Canonia kallimpia, puhumattakaan Leitzin valmisteista. Tällöin tosin joudumme tinkimään hieman väristä.
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Toihan näyttää joltain hiton expresso keittimeltä, hyi hitto. Mieluummin Nikonin MUSTAA ja LAADUKASTA =) P.s. Canon on printteri, tuo kameroiden Toyota oli HYVÄ =) =) =)
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Isoilla kalliilla putkilla ja jollain markkakkosilla tehdään vaikutus vain ja ainoastaan hikisiin kamerarunkkareihin. Tietty jos semmoisesta imagosta tykkää...
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Mutta tämä on valkoinen ja hinta riittävä: http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/C ... e100393a1b"]http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/8baac109cb80bddfc12571e100393a1b
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Terveisiä turistimatkalta. Kyllä nuo Canonit tosiaankin toyjotampia kameroista ovat. Nikon hyvä kakkonen ja sitten Olympus. Joukosta voi tosin erottautua edukseen kiinnittämällä vastavalosuojan kittizoomiin. Toinen upgrade olisi uv-suotimesta luopuminen. En ole koskaan tajunnut. Ovat oikeasti halvan ja ruman näköisiä. Mikä lienee tuon peruste alkujaan?
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Esim futismatsitelevisioinnissa komiasti nuo valkoiset raidat näkyvät, Higg
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Jokainenhan tietää että Canon on printteri, tuo kameroiden Toyota Ai miten niin? Sun tallista löytyy mikä, Renault, Citroen?
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Sellaisen perustelun olen jostain lukenut ettei noi vaaleat opiskat lämpenisi niin paljon esim. juuri noissa futismatseissa joissa ollaan pitkiä aikoja auringossa. Tiedä sitten. Onhan se yksi keino tuoda omaa brändiä esille kun lähes kaikki muut on mustia tuutteja.
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Oot oikeassa, anteeksi, ei osaa lukea aina noita hymiöita. Vaikeaa välistä tämä netti komunikaatio.
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Kuten jo pariin kertaa kommentoin: eivät olleet. Tuo on ihan luuloa. Toki Caniinilla oli ensimmäiset valkoiset 70-luvun puolivälin jälkeen, mutta muut seurasivat muotia perässä nopeasti.
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Morjeettees taas! Se on nyt siteen päätös kameran ostosta tehety kiitoksia palajon vinkeistä. Tännään polkasin john deeren tulille ja karautin kaapunkiin. Kattelin ihmeessäni kun ei siälä kamera kaupasssa ollut kauppiasta paikalla. Ainoostaan joku kalajupäinen pojan kloppi killuttimet korvissa. Sanosin sille jotta laitappa pöytään parasta kannonia ja valakiata putkee.Tämä se tolojoti ja kysy jotta parasta? Että mitäkä se isäntä aikoo kameralla tehdä? No tässävaiheessa mulle tuli seleväksi että tää kloppi ei selevästikään ymmärrä pisneksiä eikä palajon muutakaan No kuvata tietysti!!! Sanon sille jotta se on moro! Tässähin asiassa oli parasta kääntyä sekatavara kauppias römppäsen pualeen kauppias jo kolmannessa polovessa, jos Römppänen ei jottaan saa hommattua sitä ei myäs tarvita. Menin rupattelemaan Römppäsen kanssa takahuaneeseen otettiin samalla piänet plöröt. No kerroin sitten Römppäselle mitä mä haluan, parasta kannonia ja valakiata putkea! Römppänen ei tapansa mukaan turuhia kyselly vaan aukas komppuutterin ja ja hetken kateltuaan sanos se on sitten tämmöneen kannonin mark kolomonen dee ässä. Samalla huomattiin et valakioita putkia oli monen sorttista, otettiin kaikenlaisia jotta ei sitten pahan paikan tullen jouruta pulahan. Pohrittihin mikä putki sopisi minnehin, hetken kun mietittihin asia oli selevä kun pläkki. Valakiat putket on häihin ja mustat punaraitaset kaikkehen muuhun myös hautajaisihin. Samalla muistelin millaasen katastroofin oli oikein itteään ammattikuvaajaksi tituleerannut kuvvaaja aiheuttanut serkkupojan häissä. Oli onistunut tuhrimaan melekein kaikki kuvat naamat erottu mutta tausta oli semmosta tuhurua ja pallukkaa. Kaikkeen eniten haramitti serkkupojan pualesta SE kuva kuivurin erustalta. Serkkupojalla kun on kylän suurin kuivuri ja se on siitä pahuksen ylypiä. Sanottiin kuvaajalle notta otethan tämä kuva tuareesta hääpäristä kuivurin edustalla, serkkupoika laittoi oikein korkoa sanalle kuivurin. Minähi sanosin joo otethan ton PAHASEN kuivurin edustalla. Muttä kun kuvat sitten tuli niin nuarenparin naamat kyllä oli selkiät mutta kuivuri oli tuhrunen ja täysin pilalla. Kun nyt Römppäsen kanssa muisteltiin niin ei sillä kuvvaajalla ollut valakiata putkea saattopa olla Nikkori tai Nikoni jos oikeen pinnistää. Samalla ratkes se imako onkelma hommatahan mulle semmotteet huamio liivit jossa lukkee kuvvaaja sillon kaikki tiätävät notta millä asialla liikuthan ja pysyyvät poissa jalooista. Sovittiin myäs että laitethan kamera maatalustarvikkeihin laskuhun kirjotethan sikakamera. Römmppänen arveli jotta siihen saapi jopa EU tukia. Mutta se on taas moro!!! kiitokset viälä kerran!!!
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Jotta kameralauku parast antii, toi tekstintynkä =) =) =)
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! sfnet.harrastus.valokuvaus -ryhmässä oli aikoinaan Jouko niminen pakinoitsija. Markku84:n jutut alkavat olla yhtä viihteellisiä.
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Anselmin allkirjoituksesta tuli mieleen suositella kahta kirjaa: Vilho Setälän: Valokuvaus tieteenä ja taiteena, sekä K.O. Sjöströmin: Amatöörivalokuvaaja. Koko juttu ja valokuvauksen idea selviää hyvin näistä. Sitten vaan kauppaan ja kaeraa hankkimaan. Vaihtoehtoja riittää edelleen myös filmipuolella digistä puhumattakaan.
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Joku kanssa pyöri sfnet.harrastus.mp:ssä.. Olikohan se sama, en enää muista.
Vs: Kameraa aloittelijalle, imako ongelma!!! Moro porot pitkästä aikaa. Joku linkitti keskustelun. En ole hetkeen täällä keikkunut sittemmin kun pyysin poistamaan sen ketjuni, joka meni ihan vituiksi, vaikka olikin forumin luetuin. Joo, vinkki, ostakaa niin kalliit kamat kun perse kestää, koska laitekierteeseen jumittuminen on perseestä ja siinä häviää rahaa. Valokuvauksessa on ihan turhaa rajoittaa omaa osaamistaan, kehittymistään ja visioita laitteistolla. Kunnon valot mahdollistaa ihan helvetisti enemmän, varsinkin jos mennään generaattoripuolelle, voi kuvaa missä vain miten vain, milloin vain. Toki omat ongelmansa siinäkin tulee, kuten kamojen kantaminen ja toki valotukselliset jutut. Meikällä on panostettuna valoihin enemmän kuin kameroihin. Kamerana edelleen 1Ds mkII, lasina vain ja ainoastaan 24-70/2.8L, ei ole tarvetta muille. Kameraa en ole vaihtamassa, vaikkakin dynamiikkaa kaipaisin lisää. 5D kakkonen voisi olla ihan sopiva, vaikka onkin ihan lelun oloinen hanskassa. Valoina siis Elinkan rangereita, 3 genistä, 4 päätä ja ringflash. Niillä on kiva päästellä menemään. Ja yhtään opusta ei edelleenkään ole tullut luettua, valokuvaaminen ei ole rakettitiedettä, valo menee pisteestä A pisteeseen B ja se siitä. Valokuvausta ei voi opettaa, siihen pitää olla intohimo, sitten tulee jälkeä. Jäljen kelpaaminen sitten muille, on ihan eri asia.