Minkälaatuinen vekotin on epsonin rd-1 mittetsindigi? olen nähnyt sellaisesta kuvia jossain internetin palstoilla. Vaikutti mielenkiintoiselta, noin ainakin muotoilun suhteen. Hintakin puolet leican hinnasta
Vs: Mittaetsin digi No niinhän tietysti. Tästä on ollut jokin evo-malli R-D1s jossa softaa on päivitetty ym. Onko jollain palstan lukijoilla/kirjoittajilla omakohtaisia kokemuksia ko. vekottimesta? Objektiiviksihan näihin menee leican sovitteella olevat.
Vs: Mittaetsin digi Nyt pitäis jallittaa toi TStoor paikalle ja kysellä häneltä. Omien pikaisten kokemusten perusteella tuo Epson on erittäin jämäkkä, mutta etsin ei vedä vertoja filmileican etsimelle. Kenno on muistaakseni sama kuin Nikonin D70:ssä (en sano faktaksi, kuulopuheita), joten kohina yms. ovat samaa luokkaa.
Vs: Mittaetsin digi Minulla oli tuollainen ja tykkäsin kovasti. Etsin on iso ja hyvä ja käytettävyys loistava. Sitä on kiva käyttää ja silloin tulee myös kuvattua enemmän. Kuvanlaadussakaan ei minulla ollut mitään moittimista. Ehkä paras puoli on kuitenkin objektiivivaihtoehdot joita on valtavasti. Objektiivit ovat pääsääntöisesti pienikokoisia ja hyvälaatuisia ja vähän kehnompia ryssälaseja saa pilkkahintaan. Muutamia kuvailujani: http://markuspuustinen.com/galleriat/07/10/pictures_from_merihaka/ http://markuspuustinen.com/index.php?x=browse&category=11 Jouduin luopumaan omastani silmäongelmien vuoksi, joita manuaalitarkenteisen kameran päivittäinen käyttö ei varsinaisesti helpottanut.
Vs: Mittaetsin digi Isoin miinus tietysti 1,6x croppaus. Etsin tais olla ihan ok, mitä Lotarin kanssa TStoorin kameraa sillon ihmeteltiin Belgessä.
Vs: Mittaetsin digi Mites siinä sitten D70:n kenno voi olla? Nikonissa kun on 1.5 kroppi. Cosina/Voigtländer voisi liittoutua jonkun isomman firman kanssa yhteen mittaetsin-digin valmistamiseksi. Olisiko Fuji hyvä kumppani?
Vs: Mittaetsin digi No liikaa kuitenkin. Ja voishan sitä rajata entisestään 1,5 -> 1,6 vaikka sama kenno oliskin.
Vs: Mittaetsin digi CV:n johtaja on kuulemma todennut, ettei hänellä ole mitään intressiä digitaalikameran valmistamiseen CV-brändille, vaikka ne olikin alihankkijana tuossa Epsonin projektissa. On kuulemma henkeen ja vereen filmimiehiä.
Vs: Mittaetsin digi onkos muuten Digi-Nikon S:stä kuulunut uusia huhuja? Jossain siitäkin juoruttiin, voi olla pelkkää apinain viidakkorumpua tosin.
Vs: Mittaetsin digi Aika hiljaista on ollut. Noilla vehkeillä on niin pienet markkinat, että saattaa Leican M8 jäädä toiseksi ja viimeiseksi mittaetsindigiksi. Toivottavasti kuitenkaan ei. Epsonia valmistettiin kaikenkaikkiaan 10 000 kappaletta joista viimeisiä myydään vielä, vaikka valmistus on lopetettu ajat sitten. Noilla määrillä tuskin saa edes tuotekehityskustannuksia kuolletettua. Olisi kiinnostavaa tietää minkä verran M8:sia on myyty. Siitä varmaan hyvin pitkälle riippuu tekeekö Leica itse uusia malleja siitä, ja myös kilpailijoiden kiinnostus lähteä samoille markkinoille. Erikoinen piirre tuossa Epsonissa on muuten, että se on säilyttänyt arvonsa paremmin kuin yksikään muu digikamera. Käytettyjen hinnat näyttää pysyneen aika samana yli monien muiden digijärkkärien elinkaarien.
Vs: Mittaetsin digi Eikös Leica ollut aika vakavissaan pakertamassa täyskennoista versiota M8:sta, vai oliko tämäkin vain perätön juoru? Jostain ihan validista tietolähteestä muistelen lukeneeni.
Vs: Mittaetsin digi Mä kuulin sellaisen huhun, että M8 jäisi viimeiseksi digirungoksi, mutta Leica tarjoaisi tuohon erilaisia kittejä joilla olisi mahdollista saada mm. täyskokoinen kenno yms. herkut. Saas nähdä toteutuuko.
Vs: Mittaetsin digi Kyl kai ku ei mikään muu valmistaja oo tajunnu tehdä vastaavantyyppistä. Paitti Leica nyt. Jos - siis jos - mä olisin digivempelettä haluamassa, olis kyllä isot pohdinnat täyskennoisen SLR:n ja croppikennoisen mittaetsinkameran kanssa. Edellistä en tykkää käyttää, jälkimmäisen kennosta en tykkää. Ehkä sitte toiveikkaana ostais M8:n ja uskois siihen päivitykseen... Vaikka jotain teknisiä ongelmia siinä kai vielä onkin. Mutta tämä oli siis puhdasta spekulaatiota ja fiktiota .
Vs: Mittaetsin digi Hmm, jos ne lähtisi hieman samalle linjalle kuin R-sarjassa, siinä olisi tolkkua -eli tehtäisiin digiperiä M-sarjan kameroihin.
Vs: Mittaetsin digi Zeiss on muistaakseni taasen kommentoinut tätä mittaetsindigiasiaa niin, että kun täyden kennon tekniikka alkaa olla teknisesti (ja kaupallisesti) oikealla mallilla, lähtevät he mukaan peliin. Mutteivät ennen tuota.
Vs: Mittaetsin digi M8:sta haaveilevien kannattaa lukea tämä: http://web.mac.com/kamberm/Leica_M8_Field_Test,_Iraq/Page_1.html Ei tee välttämättä kauheasti mieli enää sitä kameraa tuon lukemisen jälkeen. Epsonissa muuten ei ole suurinta osaa noista M8:n kusipäisyyksistä.