Morjesta pöytään! Olen hankkimassa kameraa, sekä muutama hyvä objektiivia. muutama asia vaan askarruttaa. Rungoksi ehdolla on Canonin 40d 1149€ tai 5d 1999€ (miettiny myös 1d mark II käytettynä 1995€). Eroa noilla kahdella ensimmäiseksi mainitulla kameralla taitaa olla ainakin 5d isompi kenno, 40d:ssä taas digic III prossu. Mitä muita merkittäviä eroja noilla on? Nopeudessakin taitaa 40d viedä noita kahta muuta. Kertokaa ja auttakaa! Onko mitään järkeä ajatella tuollaista käytettyä 1dmark2? Runkoon pitäisi siis saada muutama objektiivikin... Minkälaisia kokemuksia porukalla on sigman objektiiveista? Nyt kun puhutaan näistä kuvanvakaimista ym. himmeleistä. Onko niistä oikeasti niin paljon etua, että niistä kannattaisi maksaa yli 500€ lisää? Objektiiveiksi olen miettinyt seuraavanlaisia. Canonin ef 70-200/2.8 IS USM 1899€ Tai Sigman 70-200/2.8 899€ Noiden kahden putken hinnan- sekä laadun ero mietityttää.. Lähempään tarkasteluun olen ajatellut Sigma 18-50/2.8 399€ Ehdotuksia, neuvoja, mielipiteitä ym. tulemaan. Tarkoitus olisi viikonloppuna romuista hieroa kauppaa. Kiitos. Tero
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Kyllä markku on noista nopein On paljonkin Riippuu siitä millaiseen käyttöön olet objektiivia hankkimassa. Tuo ei sovi 5D:hen eikä Markkuun
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Kiitos vastauksesta. Kamerapaketti on tulossa hyvin monipuoliseen käyttöön, häät&hautajaiset, urheilua, luontoa, keikkatapahtumia tällaista nyt enimmäkseen. Rahaakin olisi haaveena tällä hommalla tulevaisuudessa tienata. Korjatkaa jos olen ymmärtänyt aivan väärin. Eli onko tosiaan näin, että pitkän polttovälin hommassa pienellä kennolla on etua vrt. suureen koska pienikennoisen croppikerroin on suurempi ja näin saadaan lyhyemmällä polttovälillä "suurempi" kuva kuin isolla kennolla olevalla vastaavan polttovälin linssillä? 40d olisi hinta/laatusuhteeltaan passelein jos tosiaan tuota 1.6:tta voidaan pitää muuntimena filmikokoon. Kuittaa ja kiittää. Tero
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! 1DII on nopein ja selkeästi ammattikamerana jämäkämpi. Tarkennusta jotkut sanovat edelleen maailman parhaaksi. En tiedä onko näin, mutta onhan esimerkiksi yhdistelmä 1DII ja 500 4 IS aivan käsittämättömän nopea tarkentamaan. Jotkut sanovat, että 5D:ssä olisi parempi kuva. En tiedä, kun ei ole kokemusta. 40D:stä on vasta parin kuvauskeikan kokemus. En ole vielä havainnut, että olisi suuri mullistus. Suosittelen yleensä käytettyjen ostamista, mutta nyt on aika pahasti ketun häntä kainalossa. 30D on myynnissä ja 1DII tulee myyntiin tänään. Käytettynä aina kuitenkin se etu, että rungon hinta ei romahda niin pahasti. Jos nyt ostat 40D:n ja myyt sen vuoden kuluttua, niin puolet rahasta taitaa mennä. Jos ostat vaikka käytetyn 30D:n, 1DII:n tai 5D:n, niin pahin hintaromahdus on jo mennyt ja siksi etunasi. Kunnon putkea oletkin jo katsellut. Jos rahaa riittää, niin siitä vaan. Laatuputkiin kannattaa sikäli panostaa, että niitä voi käyttää vuosia, vaikka runkoa välillä vaihtaisikin.
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Mulla on noi molemmat sigman putket. Niistä löytyy paljon porinaa pitkin poikin nettiä. Omasta kokemuksesta voin suositella molempia. Hinta/laatusuhde on kohdallaan. Sigman tele on hieman hitaampi tarkentamaan kuin Canon, mut ero on aika pieni. Sigman telellä otettua kuvia löytyy täältä. Kaikki studiokuvat olen ottanut tuolla laajissigmalla. Tässä vaikka yksi esimerkki. Eli ihan siedettävää jälkeä tekee. Runkona mulla on Canonin 30D.
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Voihan isokennoiseltakin kuvaa rajata jälkikäteen, jolloin tapahtuu oikeastaan sama. Kuvanlaatu tuossa ei parane, kuva vain rajautuu, jolloin tiukempi rajaus aiheuttaa sen, että kuva-ala on sama kuin pidemmällä polttovälillä. Jos "koko"kennoisen (rajaamattomana) ja croppi-kennoisen kameran kuvat sitten laitetaan esim. nettiin tai tulosteeksi samaan kokoon, niin onhan se kohde siinä pienikennoisessa isompana, mutta sitä on suurennettu enemmän tai pienennetty vähemmän. Laajakulmillahan homma meneekin sitten toisinpäin, jolloin isommasta kennosta on selvä etu.
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Vakaajasta ei ole mitään iloa kun: - kuvataan salamalla - käytetään jalustaa - tarvitaan mahdollisimman nopea suljinaika liikkeen pysäyttämiseen Muissa tilanteissa se on kyllä ihan huippujuttu
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! aloittelijan kysymykset????? herrasiunaa, jos meikäläinen olis päässyt tuon tason kalustolla. aloittelijalle suosittelen esim. nikon d40 tai pentax k100d superia, en ikinä tuon hintaista pakettia, mitä nyt haaveillaan
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Sanoppa muuta. Mutta omatpahan on rahansa, joten turha on moista toisten murehtia kun omissakin on varmasti tekemistä. Ps. Itse olisin panostanut tuon rahan hiukan toiseen merkkiin.
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Itse ottaisin C 5D:n. Miksi aina pitäis lähteä pohjalta? Aina kaluston päivittämiseen menee rahaa, kun ostaa kunnollista niin ei tarvitse kokoajan vaihdella.
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Ei pitäisikään, kunhan ei samaan hengenvetoon ihmetellä miksi järkkäri ei tee aina upeaa kuvaa ja vielä automaattina! "Ja missä tässä on sports-mode meiän koiran kuvaamista varten?"
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Niin noh, miten sen nyt ottaa. Onhan tuota tullut jonniverran jo järkkäreitä pyöriteltyä ja kuvattua mutta nyt hakusessa taas hiukka parempi versio paremmilla ominaisuuksilla (esim. tuota valovoimaa). Tarkoitus olisi myös että sillä voisi parit vuodet huitoo kuvia kortille, ennenku pitää taas päivittää. Onkos kukaan koskaan kuullut tällaisesta shopista? digicombos.com - This website is for sale! - digicombos Resources and Information.
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Tällaisten jenkkilän halpojen webbipuotien kanssa kannattaa aina tsekata arviot osoitteesta www.resellerratings.com. Tästä puodista ei ollut kovin montaa arviota, ja nekin menevät ristiin. Kaupan osoitekin on vielä Brooklynissä (laita vaikka Googleen hauksi Brooklyn camera shop). Sanoisin, että omalla riskillä (kuten aina, tietty). Kaipa Luottokunta sitten viimeistään rahat palauttaa, jos homma menee puihin. -Topi Kuusinen
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Tällä hetkellä kotimaassakin on niin hyviä tarjouksia, että ihme on jos kameraa ei sopuhinnalla löydä. Esim Rajalan hinnat ovat hetkittäin jopa Euroopan alhaisimmat. Jostain syystä vain jenkkilän puotien tarjonnan tutkiminen taitaa olla helpompaa kuin kotimaan hintatason selvittäminen... :-(
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Jep. Riippuu vähäm millaista DUUNIA ajattelit tehdä noilla rungoilla. Onko kannattavaa ostaa 1d harrastelijakäyttöön? Osta mielummin käytetty filmijärkkäri ja opettele kuvaamaan.
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! höpöhöpö. Kannattaa ostaa ammattirunko koska sen arvolaskee hitaammin ja mieluiten uutena. putkina tietty kannattaa ostaa EFää ettei mene kallis runko haaskuun. Eli ei mitään sigmoja vaan EF 16-35 ja 70-200 ja ällää tietenkin. 2.8 valovoimalla trosessorikin laskee tarkennukset hanakammin. ..eiköhän noilla alkuun pääse.
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Tuli minullakin lopulta järki käteen. Ajattelin että on fiksumpaa hakea kossua koko rahalla, kuin ostaa kamera joten olkoon. Tero
Vs: Kamera&objektiivipaketin valintaan apua! Ja mahdollisten tulevien kuvien kannalta ehkä jopa parempi vaihtoehto kuin tuo minun "foorumiperusehdotukseni".