Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Ehkei se näy mutta pitäisi tuntua tunnottomammallakin ja vaikka kuinka tekisi mieli änkätä.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Toki voi aina kysyä, että miksei japanin-kameroiden vaihtoperät ja opiskat kelpaa... Mulla on 6 vaihtoperää + polat yms... 4-5:llä toki tulisi jo mainiosti vaativinkin filmisäätäjä toimeen, mutta onhan se kiva kun voi napsata perän jossa on prässättävää nopeeta filkkaa, sitten toisen perän jossa on vaikka Portra 800 ja silti on kameralaukussa 'normiperät' joissa on ne yleisimmässä kuvaamisessa käytettävät filkat =) JW taisi joskus tuoda esiin oleellisen Hasseli-pointin: Huoltoa ja varaosia löytyy melkein mistä maailman kolkasta tahansa. Ammattilaiselle se olisi tärkeä kriteeri. Jos kuvaisi filmille ammattilaisena maailmalla reissaten... Siis ei nykypäivän järkevä kriteeri kun samaan hintaan ostaa sen japanirungon + vaihto/varaosarungon yms...
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Miksei Leicassa ole vaihtoperää? Ajatelkaa, jos Leicassakin olisi vaihtoperä? Tai jos voisi vaikka tri-x:n valottaa 12 eka ruutua 400 mukaan, seuraavat 12 1600 mukaan, sitten viimeiset studiossa 200 mukaan. Ja ottaisi kaikki mukaan, T Jukka
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Kyllä kelpaa. Mää ainakin kirjoitin että Hasseli on kiinnostava muitten joukossa. Tarkoitin yhtä kiinnostava monessa suhteessa.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi periaatteessa 1+100 rodinal standina pitäis toi toimia..
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Joopa... Mulla on neljä 70mm perää, yksi Rollei 400 IR matskulle, toinen Aerocon II lentokuvausfilkalle, kolmas Rollei Ortho 25 matskulle ja neljäs Kodak Portra 160 C.41 värimatskulle. Sitten jääkaapissa noita matskuja tarpeeksi muutaman vuoden tarvetta varten. Sitten jos haluaa tehdä "modernia siistiä värikuvaa" menään CFV perällä. Sillä tosin saa myös rosoista TRI-X jälkeä Filkka plug ineillä. että valintaa on. kun vaan viitsis hieroa.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Contarexissa, osassa Contaflexeja ja Rollein 2000 sekä 3003 -malleissa Rollei 3003 oli. Ja varmaan aika monessa muussakin. Vaihtokamera kinohommissa taitaa olla vaihtokasettia kätevämpi? Hasselbladien ergonomiasta mm. Jukka kirjoitti asiaa. 500 C objektiiveineen oli superhieno peli v. 1957. Ed. on edelleen täysin toimiva laite mutta uusi 503 CFi-objektiiveineen (tai 905) on täysin toinen laite. Teknillisesti, ergonomialtaan sekä sen vuoksi että ammattikäytössä hyväkin kamera saadaan kohtalaisen loppuun 55 vuodessa. T. K.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Mikäs siinä on kun käytettyjen puodeissa hesassa vanhatkin hasbulaattorit viedään käsistä mutta eivät ota edes vastaan mamiya RZ tai RB kamaa. Ehkä amatöörejä ollaan vaan kusetettu olan takaa...
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Joo: "Siten ne (objektiivit) tuntuu kädessä Aivan samoilta, kaikki nappulat ja renkaat ja skarppaus on justiinsa samalla kohdalla. kun touhuat, ei kameraa tarvitse ajatella ollenkaan." "Juu, ei se hasselin ergonomia mikään täydellinen ole, on sitä joutunut tuunaamaan. pentax 67 oli aika hyvä," Muuta en löytänyt selkeästi ergonomiaan liittyvää. Kyllä, onhan tuossa vertailussa paljon erilaisuutta eikä ole ihme että hintaeroakin on. Hieman toisenlaisia käyttää ovat CF objektiivit vanhempiin verraten. Miten muuten CFi vs CF? Kuitenkin 500C lie samanlainen ergonomialtaan kuin 503CW, jos ei puhuta lisukkeista kuten mittaprismoista ja moottorivirittimestä. Ainakin niin muistelen.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Kiitos kysymästä, C:t ovat briljantteja, CF:t parempia ja CFi:t edellisiäkin parempia. Ja sitten on vaikka toverimme (Parteigenossen?) Kari, jonka mielestä C:t ovat oikeasti parhaita. Hyvää toisen pääsiäispäivän jatkoa, t. K.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Trixille voit tuon tempun tehdä. Pimiössä purkittaessa filmejä omiin purkkeihinsa laskeskelet vain reijityksestä niitä ruutumääriä jotta tietää mistä katkoa pätkät mihinkin kehityspurkkiin Sen ihan ekan ruudun sijanti vain pitää jotenkin saada merkittyä. Onpa tuollaiseen helppo tehdä myös 'mittalaite' jonka avulla voi pätkiä... (oikeasti olen kehittänyt toisinaan osan filmiä eri kehityksellä, ei siis mikään ihmejuttu)
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Ai joku ihan oikeasti tekee noin, eikä vaan mieti, että jos ...
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Jos haluaa "tieteellisen metodin" niin nuorna poikana tein näin: kun halusin jostakin kohtaa katkaista, otin obiskan irti ja tein viillon hobbyveitsellä keskelle filkkaa T asennossa ( tai B asennossa suljin auki) lyllä sen jäljen tunsi labbiksessa kun kelalle filkkaa veteli.Samaa käytän hasseli 70mm kaseteilla jossa on 200 ruutua. pätkin lyhyempiin eriin ja 70 ruutua kerralla purkkiin.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Kiitos vinkistä.Mä olen tyytynyt pitämään riittävän suuret marginaalit, mutta jos tulee tarvis vaihtaa kehitystapaa useamminkin niin tuo on hyvä idea.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Nikon em, vivitarin 75-150 tsuumilla. Ei ole käyttöä ja en tiedä toimiiko kamera. Ei ole vieläkään kukaan hakenut pois. TJukka
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Jokin Panasonic Lumix -varhaistuotantoa oleva megazoomdigikamera se oli. Näytöstä ei nähnyt mitään vähänkään kirkkaammalla säällä ja etsinkuva oli kamala. Tarkennus sahasi hitaasti eestaas kuin vanha justeeri. Lahjoitin tämän ex-vaimolleni, koska pohjimmiltani olen paha ihminen. Oli minulla joskus 80-luvulla Minoxikin. Ihan hyvää jälkeä se teki, olisi vain saanut valottaa kaikki ruudut. Toisinaan se valotti 2 - 4 ruutua per rulla, toisinaan ei yhtään.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Halusin luopua Sony NEX 5 kamerasta, söi akkua joka laukaisulla 1%:n. Enemmän videokamera kuin kamera. Nikon D60 hidas, muihin nikoneihin verrattuna. Samsung EX1, toivottaman hidas laukaisu. Olympus E-P1 , kohina. Nikon D700 painava. Canon 5D mk2, painava, huonompi kuin D700. Nikon D7000 painava. Leicat, aina huollossa.
Vs: Kamera, josta halusit luopua ja tiedät miksi Mitäs leicoja sulla on ja missä huollossa ? Mun M4-2 on ollut kerran huollossa -90 luvulla kun tuunattiin sinne keltafiltteri sisään jotta olis parempi kontrasti etsimessä. M3 oli ostaessa jämähtänyt, ingo sanoi : senkun laukaiset parisataa kertaa niin herkistyy, ei ne muuta vaadi, eikä ole vaatineet ...