Morjens! Ajattelin viimeinkin hankkia oman 'kunnon' kameran, kun kerran opiskelen mediaa ja valokuvaus on ollut harrastuksena monta vuotta. Saisin melko edullisesti joko Canon EOS 1000D:n tai Canon EOS 400D:n. Vaihtoehtoisesti Nikon D40:n. Mikä näistä kameroista olisi minulle paras? Miksi? Millä tapaa kyseiset kamerat eroavat toisistaan, millaisia eroja ominaisuuksilla sun muilla on? Kiitos vastauksista etukäteen, muistakaahan pliis että olen aloittelija
Vs: Kamera aloittelijalle (Canon EOS 1000D vs. EOS 400D) D40 ainoana Nikonilta on kyllä niukkaa Nikon-tarjontaa. ??? Vai mainitut taisi olla ihan tyrkyllä ja käsillä? Mihin hintaan? Objektiivikin vaikuttaa merkittävästi kameran ominaisuuksiin. edit. Nikon D90 taitaa olla esitelty samana vuonna kuin 1000D. Menisikö liian kalliiksi - kehuttu runko se ainakin on hintaansa nähden. Nykyään uuden hinta on laskenut jo kovasti, että vielä niitä saa, vaan jokohan viimeisiä viedään: http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=39VBA230AE-copy1-copy1
Vs: Kamera aloittelijalle (Canon EOS 1000D vs. EOS 400D) Valitettavasti menee kyllä ihan liian kalliiksi ekonomista tilannettani ajatellen, näin fiinisti sanottuna. :/ Saisin kyseisen Nikonin & 18 -55 mm objektiivin 150e hintaan. Canonit (myöskin 18-55mm objektiivit) 170-175e.
Vs: Kamera aloittelijalle (Canon EOS 1000D vs. EOS 400D) Kokeilisin miltä tuntuu ja toimiiko hyvin käytännössä. Itse annoin kaverille koekäyttöön vanhan kamerani, niin saa rauhassa miettiä haluaako hän sen. Nikonissa on isompi kenno. Canonissa enemmän pikselejä. Nikon D40 Review http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page34.asp Canon EOS 400D / Digital Rebel XTi/ Kiss X Digital Review
Vs: Kamera aloittelijalle (Canon EOS 1000D vs. EOS 400D) Itse ottasin kyllä tuon EOS 400D + 18-55mm löytyykö linssistä kuvanvakaaja?