Vs: Hyvä valo? (muotokuvissa) Olisi kait helpointa kerätä esimerkkejä, linkkeinä tai muutoin. Punaisen selittäminen sokealle on tunnetusti vaikeaa, samaten puhe valosta, josta ei ole kuvaa. Kai valo on "hyvää" silloin, kun se on aiheeseen/tunnelmaan sopiva ja kuvan/kuvaajan välittämää viestiä tukeva. Muotokuvaksi luokiteltaviakin voidaan tehdä monenlaisiin tunnelmiin, vaikka amerikkalaiset "high school senior photography" - tyyliset oppaat muuta yrittävätkin uskotella. Sukan kutomiseen keskittynyt hopekutrinen isoisoäiti ja parikymppinen heavymetalfanaatikko kitaroineen saattavat jo ajatuksenakin vaatia valaisultaan jossain määrin erilaista lähestymistapaa.... Tai sitten vaihteeksi just toisinpäin. Riippuu kokonaan siitä, mitä halutaan viestittää.
Vs: Hyvä valo? (muotokuvissa) Itse olen aina tykännyt "pohjoisikkunan" valosta.Luonnonvalo pieksee salaman kyllä helposti.Ammattilainen,mitä en ole ,tekee kyllä salamalaitteilla ihmeitä,tosin kuvien ilme ei ole samassa sarjassa.
Vs: Hyvä valo? (muotokuvissa) Valon suhde henkilöön: * Henkilöön osuessaan vahvistaa henkilön sisäisen olemuksen näkymistä henkilön ulkoisessa olemuksessa * Saa henkilön näyttämään enemmän aikamme ihanteiden mukaiselta Valon suhde amatilliseen kulttuuriin: * Valon avulla kuvaaja näyttää tuntevansa ammatillisen kulttuurinsa * Hyvä valo tuottaa kaikenmaailman varjot ja muut kolmiot juuri siten, kuin kuppikunnassa on säädetty Valon suhde taidehistoriaan: * Valo sisältää viittauksia, joihin sitoutuu historiallisia merkityksiä (esimerkiksi jonkin aikakauden tai mestarimaalarin käytäntö) ja jotka siten tulevat valokuvaa rikastaviksi Valon suhde abstraktiin estetiikkaan: * Valo tai sen tuottama varjo on sinänsä itseisarvoisesti kaunis jollakin tavalla Jne...
Vs: Hyvä valo? (muotokuvissa) Hyvä valo tuo ensimmäisenä mieleen luonnollisen valon, sellaiset valaistustilanteet joita tulee nähtyä normaalissa elämässä. Vaikeus on siinä, kuinka tuon saman sitten toteuttaa keinovaloin. Mielessä voi olla joku muistikuva siitä kuinka se valo suunnilleen tuli, mutta silti se ei ole sama.
Vs: Hyvä valo? (muotokuvissa) Noita "hyviä valoja" näkee aina aamuisin koirankus... siis ulkoilutuslenkeillä. Tänä aamunakin, aivan upeaa - kuuraisia puita sulan joen rannoilla, kiteitä leijuu vastavalossa.... Muotokuvista puhuttaessa upeita luonnonvaloja ei niin usein näe. Ehkä niitä kanssakulkijoiden naamoja ei tule niin kytättyäkään, mutta harvoinpa luonnonvalo mitenkään mieleenjäävästi juuri kasvoja valaisee.
Vs: Hyvä valo? (muotokuvissa) Olen huono selittämään joten laitan pari omaa esimerkkiä eri ikkunavaloista, sellaisista mistä itse pidän (molemmat kuvat ovat aikaisemmin ollut esillä Galleriassa).