Vs: luontovalokuva On ilmeisesti heitetty jyviä tai muuta syötävää hangelle. Onko se silloin aito luontovalokuva?
Vs: luontovalokuva Jos ei olisi heitetty niin nuo kanaparat kuolisivat nälkään näin hangettuneena aikana. Hyvä kuva ja luontokuva.
Vs: luontovalokuva Yhtä aito kuin haaskalta kuvatut karhut, kotkat, korpit ... Ja pyyt tulevat kyllä ihan maatalojen kivijalkoihin kiinni, päivälläkin. Ne poimivat tinttien yms. levittämiä siemeniä.
Vs: luontovalokuva Mahtavia kommentteja luontokuvasta. Tuli tästä mieleen. Menikö se niin että jos aloittaa lintujen ruokkimisen sitä on syytä jatkaa sinne asti kunnes linnut itse saavat syötävää luonnosta. Vai onko tämmöinen näkemys jonkun luontoaktivistin provoilua vaan? Jos tuo on totta, onko haaskalla sama asia totta? Kuva on hiukan sekava. Tänne kameralaukkuun varsin sopiva sekavuudessaan, mutta en tiedä laittaisinko tuota kuvaa seinälle tai johonkin näyttelyyn. Se on ainakin omien mieltymysten mukaan monen hyvän kuvan kriteeri. Onneksi me saamme ripustaa seinillemme just sellaset kuvat kun haluamme. Tämmösiä ajatuksia kuva herätti joten kuva toimii.
Vs: luontovalokuva . . . ach, kaikki maailman seinät! Onneksemme on tällaisia seiniä, jotka katoavat kuin rakastetun kuiskaus aamun tullen.