Kaivo on jyrkässä rinteessä ja vettä otetaan vain noilla tankoämpäreillä, pitäisin enemmän lähteenä kuin kaivona.
Vs: Ei uskoisi, eihän? Paikalla käydessäsi voit tarkistaa asian, mutta puolen asteen oikomisesta huolimatta tuo on edelleen niin kuin oikeastikin kallellaan, nyt siis hieman pystymmässä kuin luonnossa. Anselille: Joo, ei kai se ole lähde jos se ei yllä pintaan asti (tosin nyt yltää kun siinä on kaivo, elikkä tuo ei ole pohjavesikaivo vaan vesisuonikaivo, tai sitten pohjavesikin on kallellaan rinteen mukaan.
Vs: Ei uskoisi, eihän? Pohjavesikin voi olla "kallellaan", jos se jää kahden vettäläpäisemättömän maakerroksen (esim. savi-) väliin. Nämä kerrokset ovat lähes aina vaakatasosta poikkeavia, mutta ei välttämättä maan pinnan mukaisia.
Vs: Ei uskoisi, eihän? Näin varmaan onkin, mutta jos tuohon kallellaan olevaan pohjaveteen puhkaistaan reikä maan pinnalle, niin kuvittelisin ihan fysiikan lakien mukaan veden pursuavan kaivosta yli. Veden pinta on aika lähellä, koska noilla tangoilla ämpäri yltää veteen asti. No, keksin tuon otsikon ihan vain saadakseni porukat katsomaan "kaivoa", eli ei mitään mielipidettä itse kuvasta?
Vs: Ei uskoisi, eihän? Fagervikissä on monet asiat kallellaan, uusia rakennuksia ei taida saada edes rakentaa, ja nykyiset ajalta ennen ...jotain Tässä sama kuva jossa mukana rakennusta ja puita, eli kyllä tuo kaivo on kallellaan. Tuon rinteen yläpuolella on järvi ja sen rannat enemmän tai vähemmän kalliota tällä kaivon puolella. Täysin mahdollista, että maa-aineksia on vuosien saatossa valunut kalliorinnettä pitkin alemmas, vaateri ei sitten aina olekaan enää vaateri.
Vs: Ei uskoisi, eihän? (Jos oikeasti haluat mielipiteitä kuvista, etkä kaivon määritelmään tai kuvan kohteen teknisiin piirteisiin liittyvistä pohdiskeluista, kannattaa ketjua avata "valokuvauksellisella mentaliteetilla" rakennusmestari-asenteen sijaan, sillä avausviestin intentio määrää aina koko ketjun sisällön ja tyylin. Jonnekin muualle voi sitten avata ei-valokuvauksellisia keskusteluja mm. kaivon kaivomaisuudesta ja mutkaisen tien mutkaisuudesta.)
Vs: Ei uskoisi, eihän? Matille taas kiitos asiallisesta opastuksesta, tyhmä minä, onneksi vielä ehtinee ottamaan oppia