Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Infrapunafilmit

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana ts, 18 Syyskuu 2006.

  1. ts

    ts Member

    771
    0
    16
    Kuvaako kukaan tai onko kukaan viime aikoina kuvannut infrapunafilmille (mv tai dia)?

    Ajattelin kokeilla kumpaa vain tai molempia, kunhan saisin niitä käsiini. Fotoyks myy mvkinofilmiä 20e/kpl! Saako mistään halvemmalla?

    Kokemukset infrapunakuvauksesta myös tervetulleita!
     
  2. sf

    sf

    785
    0
    0
    Tuolta varmaan löytyy tietoa: fotoyks.fi » Etusivu
     
  3. Kinoon tuota Kodakia joka paikassa tyrkytetään ja jossain macoa, siis netissä, mutta 120-koossa onkin jo aika vaikiata..
     
  4. äyni

    äyni Member

    414
    0
    16
    Fotoimpex näyttäis myyvän Rollei-infrapunaa myös rullana. Filmi siis Rollei 820.
     
  5. Kas vain. Olin jos nuo läpi kahlannut mutta enpäs vaan hokannut. Nimestä päätellen Macoa lienee? Sääli että vihreä on puista miltei loppu tältä ir-kaudelta...mutta ensi kesää varten vois lootan tilata..
     
  6. ts

    ts Member

    771
    0
    16
    Tuo maitolaiturin hinta alkoi jo olla jotenkin järkevämpi kuin 20 euroa.

    Onko mvinfrapuna kelvotonta näin syksyn kynnyksellä? Tarkoitukseni olisi lähinnä kuvailla rakennuksia, luontoa tms. ja niin, että taivasta näkyy reilusti. Entä talvella?
     
  7. en tiedä muusta kun että ainakin pitäisi kuvata
    vanhalla kameralla. uusissa filmijärkkäreissä on
    kait jonkinlainen tunnistin ruutuja varten (toimii infrapunalla)
    joka siis käytettäessä valottaa filmistä jonkin verran
    molemmista laidoista. (suunnilleen näin)
    suotimethan sulla oli varmaan JO ?
    telefoto ainakin myy.
     
  8. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    jotkut on myös teippallu kameroitaan, koska vaikka normaalifilmille ei valovuotoja näy, ei tiedä infrapuolen vuodoista :)
     
  9. ts

    ts Member

    771
    0
    16
    Vanha kamera on, Pentax LX ;) Ja linsseissä on tarkennusta varten merkki.

    Suotimista en ole aivan varma. Minulla on punainen (oliko se nyt 25A) ja keltainen (K2?). Mutta kannattaako hankkia muita?
     
  10. Ir-suodin, IR72
     
  11. R72 on kyllä ehdoton, sillä jälki alkaa jo olla infrapunamaista. 25A on vielä aika lähellä punaista eikä ero ole niin dramaattinen vielä. Riippuu tietysti mitä hakee, joskus vain hitunen IRää on parempi kuin ylidramatisoitu kuva. Mun suosikit ovat R72 ja oranssi: joko dramatisoidaan kunnolla tai sitten vain hennosti, ei välimuotoja :)

    Valovuotoja saa varoa muuallakin kuin kamerassa. Esim. pimiö voi vuotaa IRää tai kehityspurkki voi olla musta olematta IR-tiivis. Jos pimiö sisältää jotain antureita (esim. kulunvalvonta/murto) voi tulla toivomattomia lisäilmiöitä. Pimiö on tosin nopeasti kokeiltu, ensimäisen filmin jälkeen näkee oliko dramaattisia vuotoja :) Jos vuotoja oli, voi niiden tukkimisessa olla oma haasteensa kun ei näe mistä vuotaa.

    Lataus sitten ainakin Kodakin HIE:llä täysin piemeässä. Filminlataus päivänvalossa pilaa filmiä. Jotkut muut eivät ole niin herkkiä (esim. Ilfordin edesmennyt SFX200). Veikkaisin ettei Maco myöskään ole yliherkkä, kun siinä on antihalo-väriaineet filmin takapinnassa. Kodakin jälki on kieltämättä aika persoonallinen ja sopii hyvin joihinkin kuviin juuri haloaineiden puuttumisen vuoksi, tulee jänniä haloja kuvaa piristämään.

    Kokeiluun halvin suodin löytynee Teknofokukselta, muutamalla eurolla saa R72:sta vastaavan IR-muovin palasen. Esim. R72 alkaa olla aika kivuliaan hintainen kun mennään isompaan suodinkokoon.
     
  12. Teknofokuksen muovisuodinta saa säilyttää ja käyttää todella varovasti, tuntuu että pumpulikin naarmuttaa.. sitä...
     
  13. Käytännöllisenä kikkana IR-kuvausta varten voinee mainita Zeissin Superachromaattien mainion soveltuvuuden, nehän on korjattu koko näkyvän valon spektrin lisäksi myös reilusti IR-alueelle. Ts. tarkennuspistettä ei tarvitse muuttaa valon aallonpituuden mukaan. Sitten taas UV-kuvaukseen löytyy ainakin UV-Sonnar. Näppärää. Zeiss on ratkaisu - huolille katkaisu?

    T. Kerkko.
     
  14. ts

    ts Member

    771
    0
    16
    Tuo teknofokuksen suodin tuntuu järkevimmältä näin alkuun. Missä sitä siis kannattaa säilyttää?

    Soveltuuko sen käyttämiseen jokin pidike, esim. Cokinilta?
     
  15. Muovi on aina muovi. Oli se Teknofokuksen ir-muovi tai sitten Cokinin filtteri, saa niitä kieltämättä varoa. Säilytykseen sopiva muoviaski missä se mahtuu vain nurkasta nurkkaan sinne tai vaikka cd-levyjen säilytyskotelo, sellanen pehmustettu "tasku".

    Cokinin P-sarjassa on viivottimella katsottuna leveys 83mm ja paksuus hitusen alle 2mm. Olisko sen muovin paksuus ollut 2mm ja leveyttähän saa leikattua haluamakseen. Sen voi myös pyöristää ja laittaa vaikka suodinkehyksiin, jos nikkarointi oikein tosissaan kiinnostaa.

    Nikkarointikuluja voi suhteuttaa sitten vaikka Cokinin suotimeen, missä valmis IR-suodin on n. 20e.
    Jos pieni suodinkoko riittää, ei joku Hoyan suodinkaan tuota enempi ehkä maksa.
     
  16. Säilytän tuota ja Cokineita pienessä muovisessa valokuvakansiossa. Sen läpyskän reunoja pitää hieman viilalla ohentaa jotta menee pitimeen. Tosin ohi tuleva hajavalo voi vaikuttaa negatiivisesti kuviin, tai sitten ei.
     
  17. mauno

    mauno

    16
    0
    0
    Tästäpä kysyn välistä...

    Miten IR-filmi kehitetään? onko se ihan oma prosessinsa vai onko se MV-kehitys, kun joku aikaisemmin puhui mustavalk. infrapunafilmistä??

    Mitenkäs ne kuvat sitte? onko ne mahdollista vedostaa ite?
     
  18. Normikehitys ja -vedostus.