Eilisellä kävelyretkellä tuli napattua tällainen usva-kuva. Onko tässä mv-käännöksessä ideaa? Vai onko aivan liian valkoinen?
Vs: Usvaa Muutama ajatus: 1) Miksi kukaan miettisi kuvaasi tarkemmin, kun kerrot, että se "tuli napattua", eikä sillä siis ole kummempaa merkitystä. Jos käytit nappaamiseen kymmenesosasekunnin, miksi kukaan muu käyttäisi siihen enempää? 2) Mistä kukaan voi tietää "mv-käännöksen" ideasta tietämättä mitää alkuperäisestä kuvasta? 3) Asia olisi toinen, jos esittäisit "mustavalkokuvan", jonka olet ottanut vakavissasi. (Aikaa ei toki ole pakko käyttää enempää.) Ketään ei kiinnosta se, että kyseessä on "käännös". Kaikki kuvat ovat sellaisia. 4) Se, miten valkoinen kuvan pitäisi olla, riippuu kuvan kertomasta asiasta. Yleensä ei kannata laittaa ajatuksia ihmisten mieleen ja suuhun. Jos valoisuudessa on vikaa, joku kyllä yleensä kertoo sen. 5) Ota mallia muista: kukaan kokeneempi ei perustele mitään, vaan esittää kuvan sellaisenaan. Se on paras tapa.
Vs: Usvaa Suuren humoristin loistavia elämänviisauksia asioista joilla ei ole mitään relevanssia kyseiseen aiheeseen... "Paras tapa" on katsoa esikatselulla, onko kirjoituksella mitään sanottavaa vai painaako suosiolla delete nappia.
Vs: Usvaa mvuori: Täytyy hieman korjata tuota ensimmäisessä viestissä mainitsemaani kohtaa, että tuli napattua tällainen kuva. Kuvan ottamiseen ja suunnitteluun tuli kyllä käytettyä aikaakin. Piti nähdä mm. hieman vaivaa, jotta pääsi sellaiseen kohtaan, ettei etuosan puiden oksat tullut pilaamaan kuvaa. Täytyy ensi kerralla miettiä tarkemmin mitä kirjoittaa. piilolasi: kuva tosiaan on alunperin digiväri. Itse pidän enemmän tuosta muokkaamastasi versiosta kuin omastani, enkä pahastunut siitä Kiitoksia kommenteista! Yritän tässä juuri päästä paremmin sisälle Lightroomin saloihin..
Vs: Usvaa Sanonta: tuli napattua kuulostaa kivemmalta kuin, tämmönen tarttui kennolle ( mun mielestä) No kuvasta kyllä pidän, mukava usva!