Onko kenelläkään käyttökokemuksia 16-35 2.8L USM objektiivista Entä 16-35 2.8L II USM objektiivista Entäpä kumpi onpi parempi ostos? Jonpi kumpi objektiivi tulee korvaamaan käytöstä poistetun 17-40 4L USM Edit: Ainiin tulee 40D rungon kaveriksi, jolloin ei kovin laajakulma... ;-)
Vs: Käyttökokemuksia 16-35 2.8L Pitkään oli toi aikaisemppi käytössä. MK 2 rungossa se oli oikein hyvä (1.3 croppi). Vitosessa täyskennon takia reunoilla hieman pehmeyttä, joka ei kuitenkaan häirinnyt niin paljoa, että olisin vaihtanut tuohon uuudempaan. Myöskään ei kiinnostanu laittaa suodinsettiä uusiksi tai tuplaksi kun kaikki suotimet oli entuudestaan 77mm kierteellä. Tuosta uudemmasta ei ole kokemuksia, mutta ilmeisesti siinä on reunapiirto parempi. Ennen 16-35:sta oli toi 17-40 käytössä vähän aikaa ja eroa siihen oli just speksien verran (16-35/2.8 vs ...), eli optisesti samaa tasoa minun arvioni mukaan
Vs: Käyttökokemuksia 16-35 2.8L Mä olen käyttänyt tuota vanhempaa versiota viitosessa, enkä ole kyllä juurikaan huomannut pehmeyttä reunoilla. Enkä kanssa ole ajatellut vaihtaa juurikin samasta syystä, kun on tullut vakioitua putket tuohon 77mm kierteeseen. Ei ole mitään huonoa sanottavaa, hyvin on ainakin minua palvelut.