Moi! Olen 14-vuotias tyttö ja olen todella kiinnostunut valokuvaamisesta. Tähän asti olen harjoitellut pääasiassa Olympuksen digipokkarilla ja nyt alkaisi olemaan aika vaihtaa järjestelmäkameroiden maailmaan. Olen nyt noin puolen vuoden ajan tehnyt vertailuja ja kokeillutkin tilaisuuden tullen erilaisia kameroita. Budjettini on pieni ja olenkin alkanut miettimään sitä mahdollisuutta että ostaisin käytetyn kameran. Erityisesti mielessäni on pyörinyt Nikonin D40 tai D40x, niitä tuntuu olevan edullisesti liikenteessä. Tämän kaveriksi hankkisin luultavasti ihan perus kittizoomin. Eli näin tiivistetysti, voisitteko suositella aloittelevalle innokkaalle kuvaajalle käytettyä D40/D40x runkoa + kittizoomia? Yhdellä katselemistani kameroista on kuvattu vajaat 7000 kuvaa, onko tämä mielestänne paljon vai vähän? Entä onko jotain asioita joita kannattaisi käytettyä ostaessa pitää mielessä, esim. jotain mitä kannattaa ehdottomasti myyjältä kysyä. Kiitos jo etukäteen!
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Käytetty kannattaa ostaa -- saat pilkkahintaan hyvän kameran. Kannattaa ostaa se kittizoomi samalla. Yhdessä ostettuna tavarat ovat halvempia. (Ihmiset ovat usein ostaneetkin tällaiset Nikonit kittizoomin kanssa ja myyvätkin sen eteenpäin pakettina.) 7000 kuvaa on vähän. Sellainen kamera on kuluvien osiensa suhteen luultavasti ihan loistokunnossa -- ainakin kulumisen puolesta. Noista kahdesta vaihtoehdosta kannattaa ostaa D40x, koska hieman uudempi käytetty kamera on hieman varmempi ostos siksi, että elektroniikkalaitteet hajoavat yleensä heti ihan uutena tai sitten vähitellen vanhemmiten, eli sillä on enemmän elinvuosia jäljellä. Käsittääkseni D40x:n seuraajaa, mallia D60, alkaa myös saamaan käytettynä aika halvalla. Muutamaa asiaa kannattaa kysyä: 1) Kameralla otettujen kuvien määrä (kuten tiedätkin). "Kotikamerat" on suunniteltu kestämään _keskimäärin_ noin 50 000 laukausta, ja sitä lähestyttäessä lähenee myös kallis remontti. Mutta jos on otettu vain 7000 kuvaa, ja kameraa ei ihan kauheasti rääkkää, se kestää ihan riittävän kauan. 2) Onko kamera varmasti ihan kunnossa? Myyjät ovat useimmiten ihan rehellisiä, mutta kysyminen suoraan auttaa saamaan selville pienetkin huoleaiheet. 3) Ovatko kameran akut (usein mukana on toinen akku) kunnossa. Kameroiden akut eivät kestä montaa vuotta hyvinä -- 3...5. Jos akku on ihan loppu, pitää heti käyttää muutama kymppi uuteen akkuun. Uudemmassa kamerassa on todennäköisemmin parempikuntoinen akku.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Tervetuloa foorumille! mvuori kertoi hyvin monet olennaiset asiat. Käytetyn ostaminen on myös minun mielestäni hyvä vaihtoehto aloittaa järkkäriharrastus. Joidenkin mielestä D40 kenno kohisee D40X:ää vähemmän. X:ssä on enemmän pikseleitä. Omasta mielestäni ei ole käytännön merkitystä minkä noista vaihtoehdoista valitset, kaikilla vaihtoehdoilla pääsee hyvin eteenpäin. Kittizuumi on noin 50 euron arvoinen (vakaajaton versio) ja se on varmasti joka pennin arvoinen. Suosittelin kuitenkin vaihtoehdoksi valovoimaista kiinteäpolttovälistä 35mm objektiivia. Zuumailu täytyy tehdä jaloin, mutta kuvanlaatu ja valovoima on kittizuumia parempi. Esimerkiksi aukonsäädön vaikutus kuvaan on helppo opiskella valovoimaisella linssillä. Zuumissa polttoväli vaikuttaa siihen, kuinka paljon objektiivin aukkoa voidaan avata. Yksi esimerkki linssiksi (käytettyjä löytänee 130 euron hintaluokkaan): http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... objektiivi"]http://www.verkkokauppa.com/fi/product/2110/cfmkm/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-35mm-f-1-8G-normaaliobjektiivi Tässä yksi vähän kuvattu D40 kaupan: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12687215"]http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12687215 Käytettyjen kaupat kannattaa pyrkiä tekemään kasvotusten. Itse olen ostanut myös sokkona useita kameroita. Kannattaa tutkia myyjän taustaa foorumilla. Aktiivisuus foorumilla saattaa kertoa siitä, että myyjä ei halua pilata mainettaan tekemällä epärehellisiä kauppoja. Poikkeuksia tietysti on, mutta ne ovat mielestäni harvinaisempia. mvuoren neuvot käytännön kysymyspatteristoksi olivat hyviä.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Tuote-/ käyttökohtaista. 6.5v vanhat akut vieläkin kuin uudet.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? "Kuin uudet"? Positiivinen kokemuksesi hipoo luonnonlakien rajoja. En usko, että edes 3v vanha li-on akku on "kui uusi", vaikkakin vielä aivan käyttökelpoinen. Aika on akkujen pahin vihollinen.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Terve. Vaimolla oli vajaa vuosi sitten vastaava tilanne, ei vaan raskinnut pistää 500- 1000e järkkäriin. Synttärilahjaksi ostin sitten edukkaasti alle 4000 kuvatun D 40x + kittizoomin. Mielestäni kyseinen paketti hinta huomioiden on loistava tapa tutustua digijärjestelmäkuvauksen maailmaan. Suosittelen lämpimästi. (Aika äkkiä voi käydä myös niin että nälkä kasvaa syödessä )
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Juu, hyvin kyllä pääsee järkkäri kuvauksen alkuun tuolla D40 kameralla vallan mainiosti. Tosin kittizoomilla objektiivin vaihtotarve kasvaa nopeasti, jos vaatii lisää millejä. Tässäpä yksi kuva malliksi: <IMG src="https://lh5.googleusercontent.com/-...AAg4/_1vgboOPcOk/s912/2011_0605kukkia0065.JPG"]</IMG> Tosin otettu nikkor 18-200 vr putkella. Ja on D40 kitti myynnissä, jos kiinnostaa.. -Heikki-
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Ilman muuta kannattaa ostaa käytetty. Itse ostan uutta vain jos käytettynä ei löydy (sopivan kuntoista).
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? "Toiseksi pahin", pahin on liian tyhjäksi päästäminen Juuri siksi kannattaa olla mukana vara-akku, jotta voi vaihtaa toiseen eikä tyhjennä täysin kuvausakkua. sitten kotona lataa taas kummatkin aivan täyteen.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Riippuu akkutyypistä. Jotkuthan noista nimenomaan pitäisi välillä vetää ihan tyhjiin.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Mulla on 20D:n kahvassa parit alkuperäiset akut vuodelta 2004, hommansa hoitelee vaikkei uudenveroisia enää olekkaan.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Itse aloitin myös D40:llä. Oma yksilö oli luotettava ja kaikin puolin hyvä. Ostaessani sen sillä oli ammuttu 25k laakia. Otin 10k kuvaa ja myin etiäpäin. Hyvin on kuulemma pelannut Koittaisin etsiä 18-55mm objektiivistä sitä vakaajallista mallia (VR). Se irtoaa uutena 100€ hintaan Hollannista, joten tuskin toi käytettynäkään kovin kallis on.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Kiitos kovasti kaikille vastauksista! Tuo objektiivi mua vielä mietityttää, olisiko huono idea ostaa tuon kittiputken sijaan esim. Tamronin 70-300AF f4-5.6 Di LD Macro 1:2, toisikohan manuaalitarkenteinen liikaa haasteita aloittelijalle ? Kannattaisko kuitenkin aloittaa 18-55 millisellä automaattitarkenteisella?
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Kannattaisi. Ei mitään teleä ensimmäiseksi putkeksi: Jos haluat esim pihajuhlia kuvata tuollaisella pitäisi mennä naapurin pihasta kuvailemaan 18-55 on halpa, ja monesti tuon saa rungon mukana puoli- ilmaiseksi, Higg
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Olen porukan mustalammas ja ehdotan seuraavanlaista pakettia Nikon D50 ja 18-105mm VR Saat rungon jossa sisäinen tarkennusmoottori(Ruuvi) jolloin voit hankkia kameraasi mm. hintalaatusuhteeltaan ja kuvanlaadultaan loistavan 50mm 1.8D lasin, saat valovoimaa ja pääset vähän leikkimään syväterävyydellä. Sekä hyväpiirtoisen "reissuzoomin" jossa on kuvanvakain sekä hieman pidemmälle ylettyvä tele. Itse hankin tälläisen paketin noin 1,5v sitten "kakkoskameraksi" ja totesin sen olevan kaikin puolin loistava paketti myös rouvalle joka oli harrastanut pokkarilla räpsimistä. D50 ei kovin paljoa varmasti enään liiku, eikä noita putkiakaan puissa kasva. Rungoksi tosiaan suosittelen kannattaa jatkon kannalta valita sellainen jossa on tuo sisäinen tarkennusmoottori. (D50, D70(s), D80). Kaikki nuo liikkuvat kohtuu rahaan ja jos ei kiire ole niin varmasti löytyy mieleinen yksilö. D50 ja D70(s) eivät megapikseleillä koreile (~6mpx) mutta riittävät aivan loistavasti.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Yasmina: Minkälainen budjetti sulla on käytössä kameraa varten?
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Ehdotan Canon 30D Tamronin 17-50/2,8 optiikalla. On hyvä.
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Kuulin että jos akkku on ihan tiensä päähän tullut, eli käyttäjä on siitä jo luopunut täysin, niin laita akku pakkaseen (pakastepussissa tottakai) ja nyt en muista mikä se aika oli mitä siellä pidettiin, ja sitten pois huoneenlämpöön sulamaan ja akku oli toiminut ok. ja kyseessä nimenomaan siis li-on akku. No, ninä kokeilin samaa kannettavan akulle, mutta ei se ainakaan alkanut toimimaan..
Vs: Käytetty kamera hyvä vaihtoehto ekaksi? Kiitos taas kaikille vastauksista! Mites tota, menee vähän aiheen vierestä mutta onko totta että Olympus lopettaa/lopetti SLR-kameroiden valmistuksen? Loppuuko sitten myös objektiivien yms. valmistus, onko siis järkeä ostaa Olympusta jos kaikki menee niin vaikeasti saatavaksi?