Vs: Rippikuva Päätöntä touhua tuo rippimeininki mielestäsi? Muuta ajatusta en kyllä kuvasta saanut mieleeni..
Vs: Rippikuva Oisko niin, että ammattikuvaajallekkin käy kuten kaikelle muulekkin, "kaikki kiertää kehää". Vanhasta tulee uudestaan nuoria eikä osaa kohta edes puhua. Valokuvauksessa käynyt jo samoin, palataan siihen mistä ihan ensiksi lähdettiin, kuvataan päättömiä henkilöitä. Olen huomannut, että moni tavallinenkin kuvaaja joko selvipäin tai pöhnässä kuvaa päättömiä kuvia. Onko tämä sitten kotialbumi kuva? Moni täällä ennen ja minäkin, on saannut paheksuntaa laittaessaaan niinsanotun kotialbumi kuvan tänne esille.
Vs: Rippikuva Kuvahan on trikkikuva. Näennäinen kuva on ns. onneton räpsy [tiet. termi], jossa ihmisiä on kuvattu papin läpi. Trikki on se, että kun papin näkee negatiivisena tilana, se tila on valkoinen keskimarginaali kuvaparin kuvien välissä ja samalla rujona ammottava sukupolvien välinen kuilu... Silloin se on hieno: (x) Käsitteellinen taidekuva (x) Trikkikuva (-) Uskonnollinen dokumentti (vaikka rippi onkin hetki, jolloin sitä kuilua käsitellään ja siitä puhutaan) (x) Jatkumo traditionaalisemmille viime aikoina nähdyille kapan kuvapareille On mahdollista, että "trikki" voisi olla selvempi väärinkäsitysten välttämiseksi...
Vs: Rippikuva Hyvä kehitelmä, mutta missä pappi? Eikö tuo ole itse päähenkilö albassaan. Kuvan merkitykset täytyy hakea muusta kuin void-tilasta.
Vs: Rippikuva Niin,siinäpä miettimistä vaikuttaako tausta tai titteli kuvaan.Kuvassa on tarina jos sitä käy katselemaan ja tutkimaan,vai onko?
Vs: Rippikuva Ai se olikin rippilapsi. En muista näitä tämän lahkon pukukoodeja. Jokainen voi miettiä diagnoosin muuttumista. Huomaan myös, että ruksit ovat hukkuneet listasta. jpp2:n void-tilaan viittaus jää ymmärtämättämäksi.
Vs: Rippikuva Heitän vielä hiukan, Kimon kysymystä vasten vastauksia. Kuva itsessään on yksi informatiivinen lähde. On myös täysin selvää että kuvajaalla on oma merkitys kuvaan kuten myös kuvaus formaatilla ja kuvaus ajankohdalla ainakin pitkässä historian aikajaksossa. Myös kuvaus kalustolla on merkitystä. On heikkoa väittää näitä totuuksia vasten, etteikö näillä asioilla olisi merkitystä. Jokainen katsoja katsoo ne tekijät millä olisi merkitystä. JOTEN Jos tämän kuvan olisi joku aloittelija laittanut tähän foorumiin olisi varmasti tullut sitä ja tätä. Nyt kuvaa on katsottu todella monta kertaa ja vain muutamat on uskaltautunut antamaan kommenttia. Onhan siellä informaatioita, mummo, naisen käsi ja nuorempi nainen sekä auto, rippilapsen lisäksi. Niistä voi sitten jokainen tehdä omia päätelmiä. Minusta tää näyttää ihan samalta kun miljoonat muutkin rippilapsi konfirmoidut täällä suomen niemellä. Ei mitään erityistä ole tässä, muuta kuin se päätön, joka on kait tämän kuvan pointti. Ja se on minusta aika huono pointti. Perhe albumi kuva josta yritetään tehdä taidetta.
Vs: Rippikuva Ja on siinä kaksi päätä, joten päätön kuva ei ole. Valkoinen kaapu on hyvin sommiteltu kuvaan. Minulle tulee mieleen että muita kuin valkoisella kaavulla kiusattua varten juhlat järjestetäänkin. Sama se on hautajaisten kanssa.
Vs: Rippikuva Tästä tulee eri katseineen ja etualan rippitodistuksen kanssa mieleen lehtikuva joka kommentoisi jotain asiaan liittyvää dilemmaa. Eli tavallaan tämä jää ainakin mulle niin avoimeksi että se kaipaisi jonkin asia taustan tai uutisen.
Vs: Rippikuva Tämä ei enään liity tähän kuvaan, mutta vastaan jotakin silti. Sanoisin ennemmin, että se on kädetön. Eiköhän päätön ja kädetön sanonta sopisi myös monelaiseen muuhun asiaan, vaikka niissä olisi pää sekä kädetkin näkyvissä. Vielä tähän kuvaan: Kuvasta tulee niitä ylistäviä ja monimerkityksellisiäkin kommentteja. Se oli arvattavissa kun kyseessä on varsin merkityksellinen kuvaaja. Kerron vielä ettei kukaan ala luulemaan että minulla olis kuvaajaa vastaan yhtään mitään. Ei ole, ei todellakaan ole. Kuvaaja on tehnyt paljon mielenkiintoisia kuvia ja nostan hattua niiden kuvien kohdalla.
Vs: Rippikuva Kun kyseessä on tekijä, jonka tuotantoa voi ajoittain käydä katsomassa näyttelyissä, on jo yksi luonnollinen syy sille, jos yksittäisten kuvien saama kommentointi olisi jotenkin herttaisempaa kuin toisilla. Kuitenkin väitteesi tästä hellästä kohtelusta edellä on mielestäni tuulesta temmattu ja voit yrittää mahdotonta ja osoittaa "samanlaisen" kuvan aloittelijalta tai enemmän aloittelijalta, jossa väitteesi toteutuu. Kapalle tämä foorumi lienee osittain jonkinlainen koelaboratorio. Monisanainen kommentointisi on ehkä juuri sitä mitä hän myös kaipaa. Olet jostain syystä kuin pöyristynyt, kun rippilapselta ei ole kuvattu päätä, vaan vain lähinnä kaapu.
Vs: Rippikuva Niin ottaen huomioon kuvaajan kokemus ja ammatti, voidaan varmaankin ensimmäisenä vetää johtopäätös, että vahinkolaukaus tämä ei ole. Eihän ammattilainen nyt pilaisi mainettaan viljelemällä pilalle menneitä kuvia julkisuuteen. Tämä on kyllä aika mielenkiintoinen kuva, kun sitä alkaa pohtimaan taidekuvakehyksessä. Tämähän sisältää melkoisesti symboliikkaa. Albaan pukeutunut herra on todistuksineen selkeästi kuvan keskipiste, ripille päässyt. Päättömyys taas kuvastaa sitä laumamaisuutta, että käydään ripillä vaikka ei kiinnostakaan, koska kaikki muutkin käyvät. Kuvan lävistävä hahmo taas jakaa kuvan, taakse selän puolelle on jäänyt mummo, joka luottavaisena katsoo kuvaajaan, että minun työni on nyt tehty, ikäänkuin hyväksyntää pyytäen, ja edessä on vielä äidin käsi joka on jonkinlaisena turvana muutamat vuodet, mutta kuitenkin jo nähdään melko etäisenä. Lipumassa pois. Sisko on jäänyt tuonne väliin, odottaen omaa rippijuhlaansa, nyt kuitenkin veljensä varjossa. Kuvassa liikesuunta on kuitenkin oikealle, sinne tulevaisuuteen. Koko asia on pakattu tiiviiksi ja hieman sekavaksi paketiksi, joka korostaa tuota perhesidettä, mutta kuitenkin ilmentää koko juhlan hektisyyttä. Autot vielä rajaavat mummon ahtaaseen väliin, kun menneisyyden jäänteeksi, modernissa menevässä maailmassa. Miesten puuttuminen kuvasta luo myös omanlaisiaan ajatuksia. Eikä nämä ajatukset herää siksi, että kuvan on ottanut Kapa, vaan samoja mietteitä tulisi mieleen, jos kuva olisi vedoksena seinällä. Selkeästi teokseksi arvotettuna.
Vs: Rippikuva Pahasti takatarkentaa Kapan kamera, äkkiä huoltoon ;-) No, kun en tiennyt millaisia näyttelyjä kukin on pitänyt niin ensivaikutelma oli "hutilaukaus". Kun on nyt lukenut, että näyttelytasolla ollaan, niin sitten alkaa etsiä sitä ideaa. Muuta syvempää en kuitenkaan keksi kuin että vanhan sukupolven edustaja sattui juuri sopivasti poseeraamaan ja kuva piti ottaa esteistä välittämättä. Ei rippijuhlissa yleensä suurta valokuvataidetta tehdä vaan dokumentoidaan tapahtumaa. Niin minusta tässäkin.
Vs: Rippikuva Jostain syystä näen yhtäläisyyttä Martin Parriin. Tuolta kun katsoo 'Books' ja vaikkapa The Last Resort, One Day Trip, The Cost of Living tai Home and Abroad: Martin Parr