Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Käsivaralta mullakin. Saattoi olla jopa niin että tuossa kuvassa on ollut linssi vähän töhnäinen, mielestäni olen saanu skarpimpiakin kuvia kyseisellä kännykällä. Anyway, kyllä tuo sen verran hyvä on ettei pokkaria ainakaan duunireissuilla tule pidettyä enää mukana. Tosin hämärässä kuvat tälläkin menee aika puuroksi.
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Jep, dänks molemmille. Skarppia kuvaa syntyy siis kännykälläkin ja vakailla käsillä.
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Tässä vielä yksi pimeässä otettu pläjäys. Kyllähän nuo huonossa valossa otetut vetävät mössöksi. Olisi pitänyt olla jokin pokkari mukana ja ottaa verrokkikuva vertailtavaksi.
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Kyllä tuossa näkyy taas aivan selvästi että etuala eli kivetys on terävää varsinainen aihe on sitten jo aika epäskarppia. Onkohan Nokia huollossa mahdollisuus tarkistaa skarppaustaso niinkuin leica huollossa...
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Öh, vielä kyselisin että tallennatko kuvasi jpeginä vai tiff-muotoisena?
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Jpegginä noi menee, en itseasiassa ole edes katsonut osaako tuo kamerasofta tallentaa tiffejä.
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Laittaisin tänne mun kännykällä (Nokia 5140) otettuja kuvia malliksi, mutta kun siinä ei ole bluetoothia ja välijohtokin on hukassa Kameran tarkkuus 640x480! Työnantaja ei enää halunnut katsoa mun retroilua ja osti E7:n. Toivottavasti siinä on parempi kamera...
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Itsellä on Nokia X6, jossa kamerana on Carl Zeiss Tessar 2.8/5.2 AF 5 MP. Tässä on kuvat Kuopiossa olevasta Puijon tornista, vertailun vuoksi ylempi kännykällä ja alempi Canon powershot A480 -pokkarilla. Ja siellä oli ihan hemmetin sumuista.. No, ei tarvinnut maksaa tornissa käyntiä
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Voipa olla. Silti kyllä kompaktikamerakuvassa näkyy tornin pinnan struktuuria tai yksittäisiä antenneja, kännykuvassa ei. Samoin tasavärinen taivas on kännykuvassa karmean näköinen. Kompaktikuva taisi olla vielä pienempi tiedostokooltaan. Mutta outoahan se olisi jos ei olisi näin päin. K.
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? N8ssa näyttää siltä, että kamera käyttäisi koko ajan täyttä aukkoa. Vaikea uskoa ensinnäkin syvyysterävyyden kanalat muta exif-tiedosto narraa jossain kohtaa. Esimerkiksi ISO 100 -asetuksella, kirkas ja aurinkoinen keväinen päivä, kohde myötävalossa... - Kokemuspohjainen valotus sadoista kuvista: ISO 100 f/8⅓, aika 1/250 s. - N8 väittämä arvoista, jolla kuva on otettu: ISO 100 f/2.8, aika 1/250 s. Aikamoinen ero... .............................................................................................
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Kamerassa on tiettävästi yksi ainoa aukko, mutta valoa vähennetään tarvittaessa sisäänrakennetun harmaasuotimen avulla.
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? N9 tuottaa ihan jeesiä kuvaa, mutta ei ehkä(?) kuitenkaan yllä n8 tasolle. N9llä väri ja kontrasti on vähän vahvemmat. N8:ssa parempi salama myöskin. N97 tekee ihan jeesiä jälkeä vaikka on aika "vanha"(2009). Tuossa muutama kuva.
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Kyllä tuo N97 tekee mielestäni ihan kelpoista pokkarikuvaa vaikka on täysi paska puhelimena. otin sen mukaan taas navigaattoriksi kun tuo "Ison Koon " navit on päivitykseltään vähän niin ja näin. Siinä sivussa tempasin muutaman kuvan, en usko että millään harmaasuotimella tuo aukko säädetään, senverran on eroa terävyydessä kun kuvataan kirkkaassa tai aika hämärässä ilman flässiä, flässillä taas kiitettävän terävä ( näissä EI sitten ole mitään "valokuvauksellisia arvoja" en viitsinyt reprota hesarin sivuja)
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Kaivokadulta tai postikadun mutkasta lie.Tarviikotko navigaattoria snadissa ,lie taksista
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? hehe, näkeehän sen navin kuvasta. Tota mestaa me kursumme vossikassa "Tunkioksi" kun sieltä lappa vähän sellaista sakkia... No hesassa ei tartte kyllä, mut kun aletaan mennä jonnekin matinkylän perukoille tai jakomäen suuntaan ja asiakas alkaa hokemaan "ettekö tiedä missä asun" vastaan vain että "anna oikeat suuntimet niin kone vie perille. Mulle itselleni riittää tieto missä on pariisi ja Lissabon, sä voit budjata ihan missä haluat.."
Vs: Kännykkäkameralla kunnon kuvia? Ei tuo N9:n kamera N8:lle pärjää oikeen millään osa-alueella. Mihin tuo väri/kontrasti kommentti perustuu? Mielestäni päinvastoin tuokin. Vaan mutuahan tää mullakin vaan on, enkä noilla rinnan ole tainnut koskaan kuvata. Ehkä pitäisi joskus noilla kuvata testit niin näkisi sen eron. N9:n kamerassa parempaa tuohon N8:iin verrattuna on helppo tarkennuspisteen valinta (täpätään ruudulta mihin haluaa tarkentaa). Ehkä tuo käyttöliittymäkin on kivempi, lienee makuasia. Käytettävyys taas todella paljon heikompaa erillisen kameranäppäimen puutteen vuoksi (miltei mahdoton kuvata yhden käden otteella ja katsomatta ruutuun esim. omakuvia tai pään yläpuolelta). Tuo laukaistaan siis näytön virtuaalinäppäimestä. Ja parempi "hipsuhan" tuohon N9:iin on saatavilla. @tapiola Tuo N8:n exif ongelma poistuu softapäivityksellä. Ja kyllä se aukko muuttuu paremmilla kännykkäkameroilla. Aivan halvimmissa puhelimissa tuo toteutetaan tuolla harmaasuotimella (nokialaisissa muutaman kympin puhelimet, muista merkeistä en tiedä).