Vs: Kännykkä vs. Pro digijärkkäri Väitän, että missään Mavicassa ei ollut 15x zoomia. Joihinkin malleihin sai sovitteen Nikonin tai Canonin objektiiveille, mutta niitä ei nyt lasketa.
Vs: Kännykkä vs. Pro digijärkkäri En sen Mavican tsuumeista tiedä, siskoni Rhode Islandilla käyttää edelleen korpulle tallentavaa Mavicaansa. Aika hyvin digimaailmassa. Toki tarvitsee muistikortinlukijakseen ulkoisen korppuaseman, se Mavica. T. K.
Vs: Kännykkä vs. Pro digijärkkäri Joo, eli 14x Zoom löytyy kamerasta valmiina, telelisäkkeillä tuo 15x ja ylikin onnistuu moneenkin malliin.
Vs: Kännykkä vs. Pro digijärkkäri Sepä hyvä. Sitten onkin näppärää pelata syväterävyydellä, vaikkapa yleiskuvaukseen sopivalla 500 mm kinovastaavalla polttovälillä, ottaen kuvia, joiden laadun kertoo tämä kuvaus (huomatkaa vuoden 1999 vaatimustaso - silloin ei edes odotettu kummoisia): Sony Mavica FD-91 Review
Vs: Kännykkä vs. Pro digijärkkäri Koitin hakea varastosta wanhaa Mavicaani, mutta eipä ole vielä löytynyt. Huonoja kuviahan noi otti, mutta kun riittävän pieneen kokoon printtasi ja kohde oli sinänsä sopiva niin otti useampi studio vielä 2000-luvulla noilla ihan kelpaavia passikuviakin.