Hei, Kuvatahan voi monellakin vempeleellä. Joskus tekniset rajoitteet tulevat vastaan, ja näin tapahtuu usein kännykkäkameroiden kanssa. Kuinka moni teistä kuvaa kännykällä aivan oikeita muistokuvia, vai jääkö kännykkäkuvaus lähinnä asiapapereiden nopeaan jäljentämiseen tai muuhun ns. hyötykäyttöön? Pistetäänpä pari esimerkkiä muistoräpsyistä tähän oheen, pistäkääpä te muutkin:
Vs: Kännykällä kuvaus: vakavasti otettava kuvausmuoto? Kuvaan kännykällä, mut todellisuudessa se on enenpi 'päiväkirja', eli talennusmuotona muistiin joitain asioita. Testailin kun aikonaan nykyisen kännykän hommasin, että 10-kuvat tulee ok, eli ei ihan toivoton tapaus. Mut että kuvaisin tyyliin kuvaan nyt tän kohteen 'kuvaksi'... ei.
Vs: Kännykällä kuvaus: vakavasti otettava kuvausmuoto? Kännykällä, tai millä tahansa kameraisella mobiililaitteella saa ihan ookoota kuvanlaatua, mutta mä olen itsekin käyttänyt niitä vain muistiinpanoina. Olen huomannut esim. GPS-datan yhdistämisen kuvan tietoihin ihan loistavaksi tavaksi merkitä jokin mielenkiintoinen paikka muistiin. Kamerakännyköiden laatu on parantunu paljon sitten niiden tultua markkinoille ja varmaan siitäkin syystä yhä enemmän lukijoiden kuvia käytetään uutismediassa. Kamerakännykkä on melkein kaikilla, jolloin minustakin, tavallisesta kansalaisesta tulee potentiaalinen uutiskuvaaja missä menenkin. Tekeekö uutisen kuvaaminen muuten sitten kuvaamisesta vakavaa?
Vs: Kännykällä kuvaus: vakavasti otettava kuvausmuoto? Kännykän kameralla otettu kuva on äärettömän paljon parempi kuin se paremmalla kameralla ottamatta jäänyt. Useimmat täällä taitavat manata kännykamerat alimpaan maanrakoon, mutta itse suunnittelen kovasti edes välttävän tai tyydyttävän kameran sisältävän puhelimen hankkimista. Ne paremmat kamerat kun tahtovat jäädä kotiin ja kännykkä on aina mukana. Nykyisen Nokia 6630:n kamera ei valitettavasti kuitenkaan riitä mihinkään.
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Kävinpä tuossa heittämässä illan viimeisissä auringonsäteissä kello 20 jälkeen kävelylenkin. Havaitsin, että kännykkäkamera tekee äärimmäisessä teleasennossa aika kamalaa jälkeä. Lähikuvausta tuli suoritettua paremmalla menestyksellä.
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen saa laittaa kännykkäkuvia*** Kännykameraaa tulee käytettyä lähinnä, jos kameraa ei ole mukana. Laite: Nokia N95 Polttoväli: 5,6mm Aukko: f/2.8 ISO: 200
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen saa laittaa kännykkäkuvia*** applekaupan myyjää lainaten.. "sulla on varmaan tosi hyvä kamera kun tulee noin teräviä kuvia" <IMG src="http://www.pikkuteemu.net/paivanpaiste100/0023.jpg"]</IMG>
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Pual tuntii sit otettu kuva. Meinas ruvet sataa, mut ei sit ruvennukkaa. Alko paistaa melkei aurinko.
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Olenpa vanhentunut. Perkele. Näin sen parhaiten huomaa. Otos kävellessä tänään töistä kotia kohti. Vauhdissa. Käsi vain suoraksi ja naks. Olkoon tämä samalla omakuva, mistä lienee toisaalla oma säikeensä.
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** (Olen sitä mieltä, että tällaisessa ketjussa ei ole ollut mitään mieltä moneen vuoteen - ainakaan sen jälkeen, kun Pikseli-lehden kansikuvakin otettiin kännykällä ja kukaan ei huomannut siinä mitään erikoista. Nämä kaikki kuvathan ovat ihan kamerakuvan kaltaisia ja teknisesti parempia kuin suurin osa esille laitetuista filmille otetuista kuvista, millä ei ole silläkään mitään merkitystä.)
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Ehkä sittenkin huomasi, koska Pikseli taisi kaatua... ;~)
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Tässä on yks kuva, joka on otettu Nokia Slide 6500:lla. Onpi 3,2 Mpix kenno ja Zeissin lasi (Tessar 2,8/4,5, tuskin Zeiss tekee mutta on ehkä suunnitellut). Alkuperäinen koko oli noin 2000*1500 pix mut kun ei taululle mahru, joten resoa hukkui rajusti matkalle.
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Ja samalla pääsit purkamaan patoutunutta vihaasi filmille kuvausta kohtaan. T Jukka
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Näyttävät tod teräviltä, verrattuna moniin muihin täällä olleisiin kuviin verratuna, ainakin mun kuviin verrattuna... Enkä tarkoita filmikuvia. Edit: Mielestäni on erittäin hyvä asia että filmikuvaajia löytyy ja henkilöitä jotka ko. alaan jaksavat panostaa. Perässä tullaan, kun vain ehditään.
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Säälittävää höpötystä, taas langettu tuohon skarppi/pikseli/ digi/analogia sudenkuoppaan. Jos joku kysyisi: onko kuvassa mitään ajatusta, mitään järkeä, mitään miksi piti painaa nappia ja taas lisätä tähtiä tuonne pikselitaivaan mustaan aukkon; taitaisi jäädä vastausta vaille...
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Selvennykseksi: kuvaan edelleen runsaasti filmille. Tällä hetkellä käytän Kowa 6*6 järjestelmää ja kahta Mamiya 6*4,5 systeemiä + Canon Eos-1N:ää. Kehitän kaikki MV-filmit itse ja teen MV-printit itse. Filmipuolta on käytetty 50-luvulta lähtien. Kännykän kamera toimii lähinnä mukana kulkevana muistikirjana kun ei ole mitään järkeä raahata mukana esim asioidessa 20-40kg painavaa kameravarustusta. terv. Iivo
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Minulla *ainoa* digihärpätin on kännykän yhteydessä. Muuten kaikki kuvat menevät edelleen kinofilmille. Eikä niissäkään kuvissa ole sen kummempaa ajatusta kuin näissä kännykkäkuvissa... Hah hah.
Vs: Kännykällä kuvaus: ***tähän säikeeseen kännykkäkuvia*** Viime kuukausina nähty teollisuuden uusien tilausten poikkeuksellisen voimakas lasku jatkui maaliskuussa. Teollisuuden uusien tilausten arvo oli maaliskuussa 27,9 prosenttia pienempi kuin vuoden 2008 maaliskuussa. (Helsingin Sanomat 08.05.2009)