Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kädet

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana tommit, 23 Helmikuu 2006.

    Jäi viimeiseksi kuvaksi mummostani. Tarjosi sumpit sairaalan kanttiinissa. Puheli "käsillään" tuttuun tapaansa...


    p.s. nämä mv-käännökset eivät ole oikein hallussa, joten kommentit siitäkin otan ilolla vastaan...
     
  1. Vaikuttava
     
  2. On. Turha tässä on enää kontrastien kanssa touhuta, ihan on tehokas tällaisena.
     
  3. hyvä näin,ehkä hiukka syväterävyyttä lisää ,kädet olisivat kokonaan terävät
     
  4. Paljon elämää kokeneen ihmisen paljon puhuvat kädet.
     
  5. Mustaa ylhäällä, vaaleeta alhaalla, perinteisesti kuva vaalenee alhaalta ylöspäin.
    Kokeneet sormet, ajatusta.
     
  6. ajnu

    ajnu

    293
    0
    0
    Onhan nämä wanhat kädet aina vaikuttavia. Miten olet muuten tuon mv-käännöksen tehnyt? Mielestäni hieman kontrastia voisi lisätä, kun on tuota sameutta kuvassa.

    Itse yleensä teen mv-käännökset PS:ssa, käyttäen gradient map:ia. Lisää syvyyttä saa hienoisella [duo] toonauksella. Kontrastia saa yleensä digikuviin lisätä ihan poikkeuksetta. Tässäpä tällainen versio, johon tein nämä yllämainitut "korjaukset". Toivottavasti et pahastu :)
     
  7. Ei mielestäni parantunut, vaan alkuperäinen on parempi.
     
  8. T_Ni

    T_Ni

    507
    0
    0
    Olen samaa mieltä, että tämä "korjaus" meni yli, jopa niin, että vasemman käden selkä on puhki.
     
  9. ajnu

    ajnu

    293
    0
    0
    Juu, taisin innostuksissani hieman liikaa tuota kontrastia lisätä..
     
  10. Kompataan eli originaali parempi. Toivottavasti löytyy myös kasvokuva kun ne kolahtaa yleensä sukulaisiin hieman tehokkaammin :)
     
  11. Itse itseäni lainaten... Yritin tossa hienovaraisesti vihjata että korjaus oli minusta ehdottomasti oikeansuuntainen, joskin se meni överiksi.
     
  12. No en tietenkään... Muistatkos muuten kun skloddina käytiin kerran matkalla tuolla meijän muorin luona? :)

    Channel Mixerillä PS:ssa tulee käännetyä mv:ksi. Loivaksihan tuo eka kuva jäi. Tehokas tuo esimerkkisi on (korostaa vanhuutta entisestään), itse ajattelin alunperin vaan sellaista perinteistä, toonaamatonta versiota, jotain tuohon tapaan:
     
  13. ajnu

    ajnu

    293
    0
    0
    Muistan toki, kuinka kauniit olivat tehtaan piiput ja niistä nousevat savut silloin illalla ;)

    Juu, itsekin tuota channel mixeriä aiemmin käytin, mutta se tosiaan jättää aika loivaksi. Desaturate tai ihan grayscale toimii mielestäni paremmin kuin tuo channel mixer. Kontrastia sitten maun mukaan :)

    Eilen taisi jostain syystä mennä tuo kontrastinappi hieman liiaksi kaakkoon, mutta näin suuntaa-antavana neuvona varmaan ymmärsit mitä ajoin takaa.
     
  14. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Onneksi ei ole kyse mielipiteestä tai makuasiasta. Channel Mixerissä on lopputulokselle monta miljardia mahdollisuutta. Desaturate toteuttaa niistä yhden ja grayscale toisen... Yleisestä paremmuudesta ei siis ole paljonkaan epäselvyyttä, kunhan oppii, miten löydetään oikeat säädöt kullekin kuvalle. Loivuus taas on ihan eri juttu; kaikilla menetelmillä se pitää säätää erikseen asianmukaisella säätimellä.
     
  15. Jonka jälkeen palaamme taas makuasioihin eli mikä niistä miljardeista vaihtoehdoista on paras sille kuvalle.
     
  16. Ensimmäinen kuva puhuttelee aitoudellaan. Kapea syväterävyysalue sopii aika hyvin.