Kyllä tämä minulle idylliä tarkoitta. Harmoninen, rauhoittava, maaseutua kuvaava maisema. En sijoita idylliä merkitykseltään välttämättä onnellisuuteen. Vaikka kyllä tämä maisema sutäkin arvomaailmassani tarkoittaa.
Jos ei sanoille ole olemassa yhteisesti käytettävää täsmällistä merkitystä, niin miten sitten kuville. Pois se ainakin minusta. Voit hyvällä syyllä nimetä kuvan maiseman "idylliksi". Kaneettina termin idylli pitkä oppimäärä. http://tieteentermipankki.fi/wiki/Kirjallisuudentutkimus:idylli
Jos nyt lasketaan pois entiteetin suora arvostelu, niin kuvalle ei ollenkaan pahasta, että se herättää keskustelua myös sisällöllisesti.
Taiteellisesti ajateltuna tämän kuvan tyyli taitaa olla olla enemmän realismia kuin idyllisyyttä tavoitteleva. Eri asia on sitten se, mitä koemme idylliseksi. Vaimoni on kotoisin maalta 8 lapsen ei kovinkaan hyväosaisesta perheestä. Tuota elämää jonkin verran sivusta seuranneena minulle tulee tästä kuvasta mieleen enemmän ahdistus ja huono-osaisuus kuin onni.
Aikalailla samoja ajattelen, pientilalla ei aina ole kesä ja kivaa, vaikka asuisi järven rannalla. Tykkään silti kuvasta, realistisesti.
Näin just. Hätkähdin kun huomasin että enemmän sisältöä tänne kuvapuolelle kaivannut sanoi "pulinat pois". Seitsemän surmanluotia -tyyppinen idylli. Oli siinäkin ajassa paljon idyllistä. Siis ihan ilman ironiaa.
Tokihan ihmiset voi kokea tai käsittää asiat eri tavoin. Onko sitten hyvä, jos kuvan funktio on ristiriitainen - tai riittääkö jos kuva aiheuttaa vain jotain tunteita. Kuvan pyrkimys olisi siis herättää tunnerekisteriä eloon.