... kuva vastahankitulla Rolleiflexillä, ensimmäisestä rullasta ja ensimmäisestä itse kehitetystä filmistä. Filmi Neopan Across 100 ja kehite Rodinal 1:100. 1800x1800 skannaus 300 dpi resoluutiolla ja 8 bitin syvyydellä. Niin ja on tämä ensimmäinen kuvani kameralaukussakin, joten saa kommentoida. (Paitsi ei tarvi kommentoida, että skannaus ei tee oikeutta formaatille. Parempaan skanneriin ei vaan ollut pääsyä.)
Vs: Minunkin ensimmäinen... Syvyysvaikutelma aivan lyömätön.... sommittelu on kanssa aikas jees... et ole näköjään ensimmäistä kertaa pappia kyydissä, vaikka ensimmäinen postus tänne olisikin. Tuosta Rodinal 1:100, mikä aika ja miten agitoit? nuo sävyt ja ykstyiskohdat kiinnostaa... ;-)
Vs: Minunkin ensimmäinen... Hieno kuva uudella kameralla ja vieläpä ekalta itse kehittämältä filmirullalta! Mukava myös saada kiinnostavia tunnistetietoja niitä kysymättä. Olet lämpimästi tervetullut!
Vs: Minunkin ensimmäinen... Kompositiossa on ajatusta, muta miksi tarkennus tuossa metrissä, parissa?
Vs: Minunkin ensimmäinen... Eli kehitys Paterson 4:ssa, kehitteen kokonaismäärä 700ml, lämpötila 20 C, kokonaisaika 18 min, 15s rauhallista kääntelyä per minuutti ensimmäisen kolmen minuutin ajan ja siitä eteenpäin yksi rauhallinen kääntö kolmen minuutin välein. EI 100. Resepti napattu suoraan digitaltruthista. Olin kaikkien mittojen ym kanssa erittäin tarkka. Kuvan kontrastia nostin hieman photoshopissa, en kuitenkaan radikaalisti. Pysäytteenä 5 min juoksevassa vedessä (20 C) ja loppuhuuhteluna 20 min juoksevaa vettä edelleen 20 C:ssa. Kiitokset kommentoinnista!
Vs: Minunkin ensimmäinen... Ajatukseni oli, että paikan vahvaa tunnelmaa pitää lähestyä jonkin yksityikohdan kautta. Tuo repaleinen veden ylle kaatunut tukki oli se yksityiskohta, jonka valitsin. Halusin saada mahdollisimman suuren syvyyden kuvaan, joten aukko oli 22. Tuolla 75mm polttovälillä en voinut kuitenkaan saada taustaa ja tukkia saamaan aikaan teräväksi. Osittain taustan terävyyttä laskee lisäksi risukon läpi tunkeva melko vastainen hajavalo (mistä vanhan rolleini pinnoittamaton xenar ei ihan hirveästi tykkää) ja osittain huono skannaus. En tiedä kärsiikö filmi sitten vielä diffraktiosta, joka ainakin digissä on minusta varsinainen ilonpilaaja. Kiitos kommentista!
Vs: Minunkin ensimmäinen... ei pitäs millään näkyä nettikokosessa kuvassa keskikoolla. Kun ei o tota pienempi aukko ollu käytössä. Objektiivin piirto voi sen sijaan heikentyä optimaalisen aukon jälkeen, kino-objektiiveilla se kai menee jossain 8-16 välillä. ihan mainio metsäkuva, jättäen huomiotta tekniset seikat.
Vs: Minunkin ensimmäinen... Minusta tämä on oivallisesti kuvattu. Erityisesti poikittaisten runkojen muodostama polku, joka vie katsetta syvemmälle. Tyylikäs suoritus. Koeta pitää pienimmät aukot 8-11 kohdalla, niin saa suurimman terävyyden irti Rolleistasi (näin ainakin omissa Roelleifexeissäni on ollut). Loppujen lopuksi terävyysalueen takarajan ei tarvitse ulottua "äärettömään" saakka, kun siellä ei kuitenkaan ole terävä näkyvää tavaraa...
Vs: Minunkin ensimmäinen... Pidän. Kuvan, tai skannerin tekniset "puutteet" antavat kuvalle sellaisen vanhan kuvan fiiliksen joka sopii mielestäni tähän otokseen.