Hesarin tämänpäiväinen juttu yhdistysrekisterin puhdistamisesta toi esille ilmiön kuvauspuoleltakin. http://www.hs.fi/kotimaa/a1472188537892 Vähän pitemmältä jutusta löytyy haku, jolla voi etsiä lakkautettavia seuroja. Jos siihen laittaa sanan 'kamera', 'foto' tai 'valok', niin alkaa löytyä ympäri Suomea 'kuolleita' kamerakerhoja. Vaikkapa "Kameralehden kannatusyhdistys" tai "Pietarsaaren työväen kameraseura". Kameraseurojen liittoon kuuluu tällä hetkellä 96 seuraa, 6000 jäsentä. Lakkautettavista löytyy pelkästään noilla hakusanoilla enemmän yhdistyksiä. (Edit: Merja Salon "Jokapaikan valokuva" listaa Kameraseurojen liiton jäsemääräksi 1980 n. 7500 jäsentä ja vuonna 2014 n. 4800 jäsentä) Vertailuna, tällä foorumilla näyttäisi olevan 21000 kirjautunutta, sillä toisella 66000 kirjautunutta, aktiivien määrä on sitten hyvä kysymys. Ylläpito: kuinka paljon eri rekisteröityneitä käy kuukaudessa foorumilla edes lukemassa artikkeleita? Saatikka kirjoittamassa? Mielenkiintoista pohdiskella onko kerhojen vähenemiseen vaikuttanut (eniten) maaltamuutto, elämän tiivistahtisuus, digitalisoituminen, intternetin julkaisumahdollisuudet, intternetin keskustelumahdollisuudet vai joku muu sosiaalisen toiminnan muutos. (Merja Salon kirjat suomalaisen valokuvauksen historiasta ovat tuota jonkun verran pyöritelleetkin.) Onko sama ilmiö muissakin harrastuksissa, vaikkapa käsitöissä tai taideharrasteissa, vai onko tämä korostuneempaa valokuvauksessa?
Vs: Valokuvausyhdistykset Yhdistyksillä menee huonosti kaikilla elämänalueilla, poikkeuksena jonkin uuden seksikkään aiheen ympärille luodut yhdistykset. Syitä: * Elämän virtaviivaustuessa heikkenee yhdessä tekemisen ja talkoiden kulttuuri. * Kaupunki-ihmiset eivät enää liiku kohtaamaan ihmisiä arjessaan samaan tapaan kuin ennen. * Mediamaailman ansiosta yhdistysten tietoanti saadaan muualta. * Nettimaailmassa on ziljoonia yhdteisöjä, joissa "kuluttaja" voi shoppailla asioita dynaamisesti. * Kun tarjontaa on paljon enemmän kuin paikallinen urheilu-, työväen- tai kulttuuriyhdistys, niiden painoarvo laskee ja ne katoavat kohinaan. * Yhdistyksillä on ollut jäsenmaksua vastaan vaikkapa lehtietuja kannustimena ja niiden merkitys on minimaalinen, joten ei ole rationaalista tekosyytä olla jäsen. * Elämme postmodernia maailmaa, jossa ei ole yhdistysten edustamia suuria tarinoita. * Jne...
Vs: Valokuvausyhdistykset Edellistä vastaan puhuu toisaalta se fakta, että kameraseurojen toiminta on aika paljon vilkastunut ja jäsenmäärä noussut tällä vuosituhannella. SKsL:n seuroissa on jäseniä (kuulemma) yli 6000, kun vuosituhannen vaihteessa aallonpohja kävi alle 4000 jäsenessä. Sen mukaanhan kasvua on yli 50 %. Liiton näyttelyihin osallistuminen on sekin lisääntynyt, tarjottujen kuvien määrä on vahvassa kasvussa. Kevään vuosinäyttelyyn tarjottiin 2150 kuvaa; jokunen vuosi sitten määrä pyöri 1000 nurkilla, jonain vuosina hippasen allekin. Kasvua kummiskin yli 100% siis. Kansainvälisiin näyttelyihin osallistutaan paljon aiempaa enemmän niihinkin. Ehkä tuossa näkyy sitten se nykyinen hyvin yleinen segregaatio; aktiiviharrastajat toimivat aiempaa aktiivisemmin, muut sitten aiempaa vähemmän. Niinhän se on kaikilla elämän aloilla: liikunta, kulttuuri....
Vs: Valokuvausyhdistykset Latasin tuon PeeDee Äffän 8,62 megan tiedostoon mahtui hulppeat 973 sivua yhdistyksiä laidasta laitaan. Vai ei suomalainen ole sosiaalinen eläin - mitä
Vs: Valokuvausyhdistykset Yhdistysrekisterissä on 135 000 yhdistystä. Mutta nyt uusin puhdistus on poistamassa niistä 40 000.
Vs: Valokuvausyhdistykset ...niin jää vielä 95000 yhdistystä, ei mitään hätää. Huseerattavaa riittää kyllä!
Vs: Valokuvausyhdistykset OlliR, tuolla forumin pääsivulla on kohta "tilastoja", joissa näkyy paikalla olevat käyttäjät jne.. siellä on myös alla linkki "lisää tiedostoja", joista aukeaa tämä sivu: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?action=stats Ymmärtääkseni tuo on ihan julkinen ja kaikille näkyvä tilastotieto.
Vs: Valokuvausyhdistykset Ei se ole: Virhe! Sinulla ei ole lupaa katsella tilastoja tällä keskustelualueella. Miten se liittyy yhdistyksiin?
Vs: Valokuvausyhdistykset Jos viittaat sanaan "puhdistus", niin ei ainakaan tarkoituksellisesti ;-). Sen sijaan sosiaalisen toiminnan muuttumisen mielessä kyllä.
Vs: Valokuvausyhdistykset Joo, ei taida olla avoin, "lisää tiedostoja" ei näy tuolla forumin etusivullakaan. Yläreunassa oleva "INFO" ohjaa johonkin käyttäjätilastoihin, mutta vuodelta 2011.
Vs: Valokuvausyhdistykset Yhdistyksiä harvoin lopetetaan, ellei niillä ole omaisuutta, joka pitää jakaa tai siirtää. Ne vain lakkaavat toimimasta. Lopettamattomuuden syynä voi olla sekin, että joku saattaa suunnitella toiminnan jatkamista joskus sitten. Se vain sitten jää. Enpä usko, että tuosta rekisterin siivouksesta voi vetää mitään johtopäätöksiä mistään. Asioita vain tulee ja menee. Porukka on perustanut uusia yhdistyksiä tarpeen mukaan. Selvä muutos on se, että politiikka ei enää kiinnosta. Lakkautettavia kommunistisen puolueen yhdistyksiä on 2300, keskustapuolueellakin 1700. - Ajat muuttuvat, ja mm. Suomen kommunistisen puolueen Eiran, Bulevardin, Kaivopuiston ja Munkkiniemen osastot ovat uhanalaisia. Samoin 17 Tampereen yliopiston marxilaista yhdistystä. Sen sijaan esim. kulttuuriin ja taideharrastuksiin liittyviä yhdistyksiä syntyy lisää ja vanhojenkin toiminta vilkastuu - samoin kuin siis kamerareurojen.
Vs: Valokuvausyhdistykset Mulla on tuoreempaa dataa, mutta olen tien päällä kännykän varassa. Laitan noita tänne alkuviikosta kunhan olen läppärin äärellä.
Vs: Valokuvausyhdistykset Tuossa se mitä saan kaivettua nopeasti. Eli viimeisen 30 päivän aikana 23 500 uniikkia kävijää ja reilut 450k sivulatausta. Samalla ajanjaksolla on tullut reilut 3500 uutta viestiä ja reilu 100 uutta rekisteröitynyttä käyttäjää, mutta siitä ei ole tilastoja miten monta käyttäjää noi viestit kirjoittaa.
Vs: Valokuvausyhdistykset Eikos nämä ole serveristatistiikkaa ja siis laske, montako uniikkia ip-osoitetta käy? Eli ei ole sama kuin, montako eri rekisteröitynyttä käyttäjätunnusta käy. Itsekin luen näitä ainakin kolmelta eri kiinteältä ip:ltä, saatikka mobiilin vaihtuvat ip:t.
Vs: Valokuvausyhdistykset Niin ja aika iso osa käyttäjistä käyttää saittia ilman tunnuksia. Karkeasti heitettynä 50% käyttäjistä ei kirjaudu sisään ollenkaan, jolloin minkäänlainen luotettava tilastointi ei ole mahdollista. Tähän päälle ne käyttäjät jotka blokkaavat analytiikkapalvelun javascript-kikkareen jolloin käyntikerta ei rekisteröidy. Näitähän voi katsoa aika monesta näkövinkkelistä ja mikään ei ole varsinaisesti se oikea tapa. On vain tapoja tulkita tilastoja ja ylläpitäjän näkövinkkelistä noi aiemmin laitetut tilastot ovat ehkäpä tärkeimmät. edittiä: Mitä tulee tuohon usealta IP:ltä käymiseen, niin käyttäjän IP tallennetaan ainoastaan silloin kun käyttäjä kirjoittaa viestin. Muita käyntikertoja ei tilastoida, joten mitään tarkempaa raporttia ei tästä saada. edit2: Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että uniikkien kävijöiden seuranta ei perustu ip-osoitteeseen, vaan evästeisiin, joten tuohon uniikkien kävijöiden tilastoon yksi käyttäjä lasketaan vain kerran raportoidun ajanjakson aikana vaikka mobiililaitteen IP-osoite vaihtuisikin. Evästeet poistamalla seuranta katoaa ja seuraavalla käyntikerralla syntyy uusi "uniikki" kävijä.
Oikeesti kiinnostava asia järjestö ja valokuvasyhdistys toiminnassa. Kameraseurat ukkoutuvat ja keski-ikä on 55v monessakin seurassa tai enemmän. Olisi kiinnostava kuulla, jos jollain on ideoita miten nuoria tai vanhempia henkilöitä saadaan kameraseura toimintaan mukaan? Kuvia otetaan todella paljon ja nuoret naiset ovat suurin kameroiden ostajakunta, mutta heitä ei juurikaan yhdistystoiminnassa näe. En näe pahana että rekkaria siivottiin, koska mukana oli todella paljon yhdistyksiä joilla ei ole tällä vuosituhannella ollut toimintaa. Mikäköhän se Lapin kameraseura olikaan jolla oli enään yksi jäsen joka asui Espoossa ja vastaavia seuroja on vaikka kuinka edelleen.
Muutetaan kameraseurat valokuvausseuraroiksi. Lopetataan pikseleistä ja tekniikasta jauhaminen, kysymykset mikä lintu? kiellettyjen aiheiden listalle. Nokkimisjärjestys veks ja paskanjauhaminen myös.
Ok, selvä pyy. Nimenmuutos ja säännöt, niin yksinkertaistako se on. edit. Kuullaanko siis kokouksessa puheenvuoro: " Tuo on paskanjauhantaa ja minulla on sääntöjen mukaan oikeus sanoa tämä, koska nokkimisjärjestystä ei ole!"