Joopa joo

Vs: Joopa joo

Tämähän oli sun omaa tyyliä.
Tässä mallia sun omasta käyttäytymisestä muiden ketjuissa.
http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 634.0.html"]http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,51634.0.html
Joten otapa iso peili, katso siihen ja kysy itseltäsi:"
Miten minä oikein kohtelen kanssaihmisiäni?"
T Jukka

 

Vs: Joopa joo

Miks te aina kiusaatte Jardea ?

Edit : Ja vielä oikein laumana - onko reilua lynkkailla yhtä ja samaa harrastelijatoveriamme noin ?


Kysyn vaan ... :[

 

Vs: Joopa joo

heh, no ainakin ymmärrät mitä kommentoidaan...
No mä ainakin tähtään tuohon 2011 kuvaajien joukkoon ja sitten ensivuonna 2012 kuvaajien joukkoon...

 

Vs: Joopa joo

^ Tottakai ja se on selvää kaikille. Mutta Jari ehti töykeillä ens (toi alotti!)
Joten sun takaisin laittaminen oli foorumin termein "henkilön henkilöön menemistä" joka on täällä jotenkin perisynti.
En osaa sanoa menikö Jari Hopeapallo-ketjussa henkilöön, ehkäpä, ehkäpä ei, mutta luulen, että kommentti oli vilpittömästi töykeä.
Tässä on nyt ollut taas kyseessä kommentin kommentti myös. Kuten tämä meikäläisen viesti on kommentin kommentti. Myös paha.

yst terv
peksli


EDIT. siis tuo ^ viittaa tuohon Jukkis71 kommenttiin.

 

Vs: Joopa joo

Mun mielestäni ei oo reilua porukalla aina piestä yhtä miestä.

Vaikka se piestävänä oleva ei oliskaan mikään enkeli ...


Missäs ne herrasväen omattunnot ovat ?
Koska kukaan muu ei sitä tee mä puolustan Jaria = uhria !

 

Vs: Joopa joo

Erska, kiva että viestejä taas tulee sinultakin.

Mä myös olen kallistunut Jarin puolelle. Jari kirjoittaa, mitä Jari ajattelee, ja suoraan. Se on hyvä se. Tämä pitää sisäistää. Ja lisäksi pitää sisäistää se, että se on vain mitä Jari tykkää. (Menen tässä henkilöön, huom!) Siis nyt nimenomaan kyse Jarin kommenteista. Jarin provokatiiviset avaukset (kuvalliset ja sanalliset) joskus menee hieman yli, joka on asia erikseen.

-peks-
KL-drama lover.

 

Vs: Joopa joo

Jarista on tehty syntipukki jolle saa kuka vain aukoa miten tahansa päätänsä.

Se on -mielestäni- epäinhimillistä ja se on myös väärin.


Katson velvollisuudekseni (ihmisenä) puolustaa tuota mielipiteissään urheata ja rehellistä  miestä, jota olen joskus itsekin tulkinnut väärin.
Oliskos joillakin kenties itsetutkiskelun ja tapojensa pehmentämisen aika ?
- Moraali Mies
Edit : Kaksi Kolme typoa.

 

Vs: Joopa joo

Ahaa, yksi saa kohdella muita huonosti, muut eivät tätä yhtä?
Sori, mutta mulla ei ymmärrys riitä siihen.
T Jukka

 

Vs: Joopa joo

Miksei olla kaikille ystävällisiä ?

Mikä kumma pakottaa nälvimään, vittuilemaan ja kiusaamaan ... Aina & loputtomasti ? En ymmärrä ...


Parempi olisi (mielestäni) toisin - rakentavammin ja rakastavammin - läheisiään kohdella - eikö olisikin - edes kenenkään toisen mielestä? Olenko ajatuksineni ypöyksin ?

 

Vs: Joopa joo

Miksi rehellisistä mielipiteistä rangaistaan ?

 

Vs: Joopa joo

Itse olisin taipuvainen hyväksymään aivan kaiken.

Sillä mikä minä olen ketään tuomitsemaan ?

Tai edes sen kummemmin määrittelemään ....

 

Vs: Joopa joo

Olisit ilmaissut sen, henkilöön menemättä.
Minusta tuo tikkoja sikana on erinomaisen huono,
Ei tämä ole kostoretkeä, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
T Jukka

 

Vs: Joopa joo

Älkäähän nyt ...

Miksi te jatkatte riitaa ja vihanpitoa ?

Olkaamme kaikki ystäviä ja auttakaamme toisiamme (kehittymään, tukien ja kannustaen) tällä elämänpituisella retkellämme - eikös vain ?
- Rakkautta Vaan Kaikille ! - Erska

 

Vs: Joopa joo

En laskisi vakavasta asiasta leikkiä. Oikeasti narsistiset ihmiset tekevät pääsääntöisesti lähimmäistensä elämästä yhtä helvettiä.

 

Vs: Joopa joo

Kas, eipä olla huomattu muutosta. Hyvä jos näin on.

 

Vs: Joopa joo

Eikös täällä ollut aikoinaan keskustelu, että kuvaajat laittavat kuvat sellaisiksi rajottuina kuin sen on juuri kuvaaja tarkoittanut?
Eikö tämä kuvien valinta ole hieman sama asia?
mites siinä nyt mestari apua tarvitsemaan?
T Jukka