Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Joku roti se taiteen teollakin

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Kasimir, 18 Huhtikuu 2011.

    Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Ei toteudu. Se on ylilyönti kun vastustetaan nykyeliitin elitistisiksi koettuja hörhöilyjä.

    Osaltaan ymmärrän että mistä nuo puheet tulevat. Niillä halutaan lyödä itse itsensä muita ihmisiä paremmaksi eliitiksi nimennyttä poliittista vastustajaa, joka on elämöinyt ja pilkannut niitä jotka ovat niin "juntteja" etteivät tätä nykytaidetta ymmärrä, mutta ehkä kannattaisi jo lopettaa heidänkin. Näitä "juntteja" (lue tavallisia suomalaisia) halveksivia kirjoituksia oli vuosikaudet lehdet ja blokit täynnään, joten ymmärrän että nyt voiton hetkellä halutaan lyödä hävinnyttä kuin vierasta sikaa, mutta nyt pitäisi lopettaa tai se kääntyy heitä vastaan.
     
  1. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Minä en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi sikaa pitäisi -tai edes saisi- lyödä. Olkoot vieras tai tuttu sika tai lyöjänä juntti tai elitisti.

    Älkää lyökö !


    Edit : Kirjoitin, juntisti, elitisti sanan väärin ! Korjasin sen. Anteeksi elitistit (ja natsit, kansantaiteilijat, korpifilosofit, valittajat, sikojen hakkaajat jne jne jne ... :D).
     
  2. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Ja vielä sanotaan että kateus ja katkeruus olisi turhaa. Sehän on kuitenkin suomalaisen ainoa voimavara ;-)
     
  3. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Ei sellaiset ole suomalaisen ainoita voimavaroja.

    Onneksi.

    Ainakaan täällä Helsingissä - PÄÄkaupungissa ;-)
     
  4. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Olen samaa mieltä, kuten hyvin monet ovat nyt vaalien jälkeen todistaneet. Se on katkeraa kun ei enää voikaan määritellä suvaitsevaisesti yksin mikä on se ainoa oikea totuus ja bashata junteiksi ja juopoiksi kaikkia toista mieltä olevia. Johan se katkeroittaa kun toisinajattelijat pääsevät ääneen. Ennen oli paremmin muualla, ne sai sulkea mielisairaaloihin pois näkyvistä :)
     
  5. Boucicaut

    Boucicaut Member

    251
    1
    18
    Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Kyllä olen lukenut, nimenomaan omia tekstejään sekä kannanottojaan kuin myös haastatteluja kuullut. Melko levotonta tuubaa, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.

    Mitä perusjuntteihin tulee niin suvaitsen tokikin, kuten kaikkia muitakin ihmisryhmiä, mutta arvostamaan en ala ellei syytä siihen ilmene - toistaiseksi ei ole ilmennyt.

    Mutta olet toki oikeutettu omaan mielipiteeseesi,  siihen on oikeus tässä maassa.
     
  6. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Minulle riittää kunhan et ala demonisoimaan ja keksimään omituisia syytöksiä siitä mitä ne kauhiat persut on sanoneet ja millaiseksi natsilaksi tämä maa nyt muuttuu.

    Asioista pitääkin olla eri mieltä, mutta toisen mielipidettä pitää silti kunnioittaa sen verran ettei sen vuoksi ala häntä syrjimään, se sanan ja mielipiteen vapaus nääs, josta se perustuslakikin jotain höpöttää.

    En minäkään vasemmiston,enkä erityisesti nykyvihreiden mielipiteitä juurikaan arvosta, mutta suon heille oikeuden olla sitä mieltä mitä ovat.

    Ja mieluusti keskustelen heidän kanssaan, joskin se tuppaa menemään älämölöksi kun ilmenee etten minä vain saa olla sitä mieltä kuin mitä olen, mutta toistaiseksi pidän sitä vain lapsellisten ja kypsymättömien yksilöiden ongelmana.

    Tätä ongelmaa ei muuten ole ollut minkään muun ryhmän kanssa. Ja tämä on näin sen vanhanaikaisen muinaisen vihreän ajatusmaailman omaavan kannalta aivan kamala asia. Heistä on tulllut totalitaristeja, mielipidevainoojia. Mutta stalinistejahan heidän puoluejohtonsa onkin, tarkista vaikka heidän henkilöhistoriansa. Siitä porukasta sain tarpeekseni jo 70-luvulla.

    Niin kauan kunhan eivät väkipakolla ala pakottaa minua olemaan samaa mieltä, kaikki saavat olla just sitä mieltä kun tykkäävät. Valitettavasti tätä Brax ja kumppanit ihan oikeasti yrittivät viimeisen neljän vuoden aikana. Ja sanoivatkin niin tekevänsä. Se oli varmaan monelle muullekin länsimaisen demokraattisesti ajattelevalle liikaa.
     
  7. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Jokaisen mielipidettä pitää kunniottaa mutta kun joukossa on sellaisia tyyppejä jotka haluavat muuttaa suomen virallisesti yksikieliseksi valtioksi, poistaa pykälän kansankiihotuksesta ihmisryhmiä vastaan ja pisteyttää maahanmuuttajat sen mukaan miten heistä on hyötyä meille, voi vähän miettiä millaisia asioita edes kehtaa ihmisille tyrkyttää ja millainen se porukka on joka niihin lupailijoihin uskoo. 

    Natseista persut on vielä kaukana mutta kun luvataan maat ja taivaat ilman sen suurempia selvityksiä siitä kuinka asiat hoidetaan, alkaa vaan miettiä kuinka paljon niitä banaaneja riittää apinoille heitettäväksi. Mielenkiintoista tosin on nähdä kuinka esim. Halla-Aho tulee pärjäämään kun pitäisi tehdä oikeita töitäkin politiikan kanssa eikä vain ampua puskista blogissaan.

    edit.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Katainen%20moittii%20perussuomalaisia%20perustietojen%20puutteesta/art-1288372075078.html?fb_ref=artikkeli%3Bartikkeli&fb_source=home_oneline
     
  8. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Nyt ei olla kyllä tietopohjalta liikkeellä.

    1. Tuollaisia kielitavoitteita ei Perussuomalaisilla ole.

    2. Kansankiihotuspykälän poistaminen perustuu siihen että ko. pykälää Brax ja kumppanit käyttivät koko sen voimassa olon ajan poliittiseen ajojahtiin toisinajattelijoita vastaan. Jos jotain lakia voidaan käyttää tuolla tavalla, se on jo perusteiltaan väärä. Se pitää joko kokonaan poistaa tai sitten muotoilla niin ettei oikeuslaitosta omiin tarkoituksiinsa käyttämään pyrkivät pysty sitä hyödyntämään poliittisten vastustajien hiljentämiseen. Braxin aikana tehtiin monta muutakin lakia, joiden muotoilu oli ilmeisen tarkoituksella niin epämääräinen että niitä voidaan käyttää samaan tarkoitukseen. Aika vain loppui kesken ja niitä ei päästy käyttämään näin.

    3. Maahanmuuttajat pitää minustakin valita sen mukaan onko heistä meille kuormaa vai hyötyä. Näin tekevät yleisesti ottaen maailman maiden enemmistö. Eikä minusta asiassa ole mitään väärää. Nyt tilanne on se, että tänne on erittäin vaikeaa tulla tekemään työtä ja elättämään itsensä, mutta erittäin helppoa tulla yhteiskunnan elätiksi vailla mitään velvollisuuksia. Tähän ei rahamme tule ihan yksinkertaisesti riittämään. Eli persut eivät ole sulkemassa maata, vaan helpottamassa työteliäiden ja ammattitaitoisten tuloa. Tosin elättien määrää he haluavat vähentää. Tästä ei ole mitään haittaa kunnollisille maahantulijoille, näin tekevät mm. maahanmuuton mahtimaat Kanada, USA, Uusi-Seelanti, Australia jne. Eikä kukaan pidä sitä mitenkään omituisena tai rasistisena. Rodulla ei ole mitään osaa eikä arpaa tuossa pisteytyksessä.

    Luettelisitko mitä sellaista Persut ovat luvanneet mihin viittaat? Itse asiassa he lupasivat oikeastaan tosi vähän, ainoastaan muutosta tekemiseen ja asioiden painotukseen.

    Onko nyt jo omalla nimellä ja naamalla kirjoittaminenkin puskista ampumista? Halla-ahohan on aina kirjoittanut ihan omalla nimellä. Millaiseen yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen sitä oikein oltaisiin tyytyväisiä? Kun nimetön kirjoittelu on pahasta ja nimellinen kirjoittelu on pahasta, niin kuulostaa ihan kuin vihreiden energiapolitiikalta, jossa kaikki energiantuotantotavat ovat pahasta ja kiellettyjä. Eli vain oleminen samaa mieltä on oikeaa vaikuttamista?

    Sinä uskot edelleen iltapäivälehtiin? älä viitsi, iso mies. Ja Kataisen kutosen lyhyen matikan meriitit neljän viime vuoden tuloksista talouspolitiikassa eivät todellakaan anna mitään pohjaa syytellä toisia tietämättömyydestä. Kyse on mitä todennäköisimmin siitä että asioista ollaan vain erimielisiä ja taitaa Katainen tuolla ulostulollaan huutaa apua kun on jäämässä väittelyssä toiseksi. Budjetti on kasvanut kuin pullataikina 35 miljardia -> 50 miljardia, siitä joka vuosi 10 miljardia lisää syömävelkaa entisen 75 miljardin lisäksi, ja kaveri väittää että muut eivät ymmärrä mitään. Budjetin paisuminen on ollut niin suurta, että jos otetaan inflaatio huomioon ja pudotetaan budjetti neljän vuoden takaiselle tasolle, niin vaikkapa tuloverot voisi leikata melkein kokonaan pois, nollaksi, kaikilta. Ja eipä silloin neljä vuotta sittenkään valtiontalous missään äärimmäisen niukoissa raameissa ollut.

    Kreikan osalta Käteinen tiesi että Kreikka on jo pyytänyt valkajärjestelyä, tieto vain pidettiin salassa kunnes vaalit on Suomessa käyty (uutiset Euroopassa maanantaina, ei tietenkään Suomessa), ja että oli jo tehty päätös että vakautuspaketti toteutetaan vaikka ilman suomalaisia (julkistettiin tiistaina). Käteinen valehteli ja demonisoi että tällä vaalilla on vaikka mitä vaikutuksia, vaikka tiesi että EU:ssa on päätetty että sillä ei saa olla mitään vaikutusta. Eli miksi me niitä rahoja sinne syydämme miljarditolkulla Saksan ja Ranskan pankkien voittojen takuuksi, jos kerran se paketti toteutetaan joka tapauksessa? Kyse on sellaisesta summasta, että sotakorvauksetkin kalpenevat sen rinnalla. 

    Kuulostaa että et ole oikeasti ottanut selvää mistä ja miksi politiikassa keskustellaan, reagoit vain tunteella ja iltapäivälehtien tiedoilla, kun kaveritkin on tuohtuneita.
     
  9. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    "4. Suomesta on tehtävä virallisesti yksikielinen valtio. Pakkoruotsista on luovuttava ja pakottamisen sijaan kielten opiskelussa on suosittava valinnanvapautta. Suomen kaksikielisyys on keinotekoisesti ylläpidettyä eikä sille löydy päteviä perusteita."

    http://www.perussuomalaiset.fi/eduskuntavaalit2011/oulunvaalipiiri/immonenolli

    Persujen jutut rönsyilevät mutta ainakin Immosen poika haluaa poistaa ruotsin virallisena kielenä... Mitä taas tulee persujen lupauksiin vaikkapa EU:n kehityksestä niin lapsikin tajuaa ettei Suomi siitä tule irtaantumaan saati alkaa sen kehitystä jarruttamaan. Jo rahan valta estää tämän. Sen tietävät taatusti persujen edustajatkin mutta agendaa on helppo myydä turhautuneille ihmisille ja kalastella ääniä sillä.

    En usko iltapäivälehtiin sokeasti mutta tuskin Ilta-sanomat on laittanut sanoja Kataisen suuhun... Halla-Aho kirjoitti toki omalla nimellä (nyt tuskin pokka riittää enää vasurinaisten raiskausjuttuihin kun joutuu kohtaamaan tekstejä koskevia ihmisiäkin eikä tosiaan voi huudella netin kautta) mutta pelasi koko ajan raflaavan ja kansaa kosiskelevan herjauksen rajalla. Toki minäkin voisin kirjoittaa että toivoisin Halla-Ahon saavan puukosta snagarilla ja selittelisin jälkikäteen että kaikki oli vain hypoteettista spekulointia.
     
  10. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Yksittäisen ehdokkaan mielipide. Haluatko että linkkaan sinulle vihreiden ehdokkaiden avoimen rasistisia samanlaisia kirjoituksia? minulla olisi parikin tuossa tarjolla... onko siis vihreä liike avoimen rasistinen? ei minusta, vaikkakaan he eivät sanoutuneet näistä höpöttäjistään irti vaikka kirjoittivat sen rasismista irtisanoutumisen oikein julkisuudessa.

    Et sitten ole lukenut sitä tekstiä missä siitä raiskausjutusta kirjoitetaan? kopsaapa koko kappale tänne niin katsotaan mitä siinä oikeasti sanotaan. Vai kopsaanko minä?
     
  11. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Kyllä se perusuillakin on sama kohtalo kuin SMP:lläkin. Liian paljon yhtymäkohtia kokonaisuudessaan, mutta saavat enemmän haittaa aikaan, kun olemme EU ajassa!
    Viite: Suomen Maaseudun Puolue – Wikipedia
     
  12. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Voi olla, voi olla olemattakin. Haitta on aika vaikea määritellä kattavasti. Se mikä toiselle on haittaa, on toiselle etu. Ajatus oli että se mitä nyt puolustetaan on nimenomaan suomalaisten etu, yleisesti. Ei minkään sisäisen pienryhmän tai ihan ulkopuolisten.

    Saksalaiset, ranskalaiset, englantilaiset italialaiset jne. pitävät kyllä ihan loistavasti nykyiselläänkin huolen omasta edustaan. Aika moni koki että nimenomaan sitä suomalaisten etua ei ole ajettu, vaan jostain syystä ihan muiden.

    Terve itsekkyys on maailmassa tarpeen, etteivät ihan sotke katuojaan. 
     
  13. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Kylläpäs ihmiset pelkäävät paljon ...

    Surullista.

    Olisiko pelkääjien ajateltava mahdollisuutta yrittää itse vaikuttaa reaalitapahtumiin - eikä vain toimintakyvyttömänä pelätä -kaikkialta mielikuviin uhkaavasti tunkeutuvia- : persuja, nazeja, stalinia ja fasisteja jne hirviöitä - lukiessaan vain niitä kaikkein  huonoimpia sensaatiolehtiä ja helppoheikkien (ja helppohannojen) hysteerisiä blogeja ?


    Älkää enää peljätkö, immeiset, vaan :

    Kansalaiset ! Taistelkaa oikeuksienne puolesta !! Taistelkaa ennenkaikkea ilmaisuvapautenne, ruohonleikkurienne ja minkä tahansa teille tärkeiden asioiden puolesta !!!
    Rakentakaa kameranrungoistanne, leikkureistanne ja vaikka uima-altaistanne barrikaadeja ja kirjoittakaa tuulispäinä näkemyksenne oikeasta ja väärästä nettiin - ehkäpä asiat sillä jo korjaantuvatkin ?  Ja vaikka eivät korjaantuisikaan - niin onhan se ainakin terapeuttinen trippi ? :)D)


    Sillä Teidän asiannehan on aina se tärkein ! Mitäs muista ?



    Ps. Miksi Suomen kuuluu olla yhä "virallisesti kaksikielinen maa" ?
     
  14. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Voit linkittää vaikka kaikkien puolueiden manifestit tänne. Olen Nuivan manifestin lukenut silloin kun se julkaistiin enkä muista siitä kaikkea mutta jos aletaan jokaisen puolueen teemat läpikäymään, se voi olla jo toisen keskustelun paikka. Se että aletaan puolustamaan tietyn ryhmän puheita sillä "että kyllä ne muutkin", on jo hyvä esimerkki selittelyn tasosta. Varmasti kaivamalla löydetään muiltakin puolueilta jotain sellaista minkä voi tulkita rasisimiksi. Mutta nyt oli puhe perssuomalaisista ja niiden väitetystä melko avoimesta rasismista.

    Kiinnostaa tietää kuinka paljon kaivelemalla löytyisi lisää näitä "yksittäisen ehdokkaan mielipiteitä"..
     
  15. Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Yllä olevat lainaukset olivat alunperin yksi "ajatelma". Selvyyden vuoksi jaoin sen kahdeksi. Tämä "Haraldin" harha, joka esiintyy täsmälleen samana hommafoorumilla ja yleisillä keskustelufoorumeilla on yksi asia, jota en persuissa ymmärrä.

    He saavat mielestään lyödä muita puolueita ja poliitikkoja asiasta ja kaukaa asian sivulta kuin vierasta sikaa. Kaikki persuihin kohdistuva kritiikki on sen sijaan demonisointia, syrjintää, loan heittoa, ajojahtia ja salaliittoa. Tässä huvittavinta on tuo "demonisoinnin" käyttö kahteen kertaan: Toisaalta itse tehtynä poliittisen vastustajan leimaamisena ja toisaalta syytöksenä (puolustuksena?) itseen kohdistuvasta kohtuuttomuudesta!

    -p-

    PS. En ole samaa mieltä PerusS:n ajamista asioista, mikä lieneekin jo tullut selväksi. Mutta huomatkaa, olen myös sitä mieltä, että eduskunnan nykyinen koostumus ja siihen johtanut prosessi on osoitus suomalaisen demokratian toimivuudesta ja kansanvallan (ja jokaisen laillisesti toimivan poliittisen liikkeen) mahdollisuuksista ja siinä mielessä aivan upea asia. Jokaisen suomalaisen ääni on yhtä arvokas!
     
  16. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
  17. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Helppo olla samaa mieltä.

    Vaalitulos on terveellinen muistutus siitä, että demokratia tarkoittaa kansalaisten huomioon ottamista - poliitikkojen ylimielinen asenne kostautui.  Hallituspuolueitten mokailu johti nyt siihen, että vaalien "voittajaksi" julistettiin puolue, joka hävisi "vain"  6 paikkaa....  ;)
     
  18. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Asteikon valinnalla nousu saadaan näyttämään huimalta.
     
  19. Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Joku roti se taiteen teollakin

    Tässä on nyt sellainen tilanne, että muun Suomen pitää äänekkäästi irtautua, persuista, se on suorataan velvollisuus.
    Me emme saa hyväksyä suvaisevaisuuden ja ihmisarvon vastaista populismia.

    Nytkin oli aamuteeveessä kolme persua, yksi ilmeisesti hieman maltillisempi vanha, ja pari miestä, toinen avoimesti homo vastainen ja toinen ulkommaalais vastainen, joka lopettaisi valtiollisen kehitysavun ja puutuisi maahamuuttoon, ei tosin sanonut neekeri, mutta se on siellä rivien välissä.

    En ole ainooseenkaan mielenosoitukseen osalllistunut, mutta voisin kuvitella osallistua persujen paheksunta sellaiseen, mielenilmaukseen jossa kerrotaisiin että Suomi ei ole perusksesta.

    Totta on se että koko kansan ääni pitää olla edustettuna, mutta määräättyjä äänenpainoja pitää paheksua.