Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Jaava, 12 Marraskuu 2015.

  1. RB

    RB Well-Known Member

    9 246
    1 171
    113
    Ittellä oli 2 RB:tä, ProS ja ProSD. Kerran 1 filmiperä tilttas kesken kuvausten, muuta hämminkiä ei ollut.

    Ensimmäinen Hasseli 500C meni tilttiin koko runko, sitten tuli toinen joka toimi siihen asti kun tuli toinenkin Mamiya.

    Tuntui kuitenkin että ammattikuvaajien suosikki filimiajan lopulla oli RZ.​
     
    Speedjani tykkää tästä.
  2. ppohja

    ppohja Active Member

    484
    29
    28
    Pentaxilta keskiformaatista löytyvät nuo kaksi, 4.5x6 ja 6x7. Mittasuhteiltaan siis (3:4) ja (4:5). Vertailukohtana se 135 -filmi, se 35mm filmiruutu on 24x36mm, eli (2:3).

    Sitten niistä muista nyt etsiskelen esimerkki-merkkejä;
    6x45 - Hasselblad H-System (3:4)
    6x6 - Hasselblad V-System; Pentacon Six; Kiev 60/6C/88; Zenza Bronica SQ-A (1:1)
    6x7 - Mamiya RZ (ja yllämainittu RB); Mamiya 7; Plaubel Makina 67 (4:5)
    6x8 - Fuji GX680, Mamiya RB67 tällä 6x8 perällä (a bit exotics) (3:4)
    6x9 - Fujica GW690 (ns. Texas Leica); Plaubel 69W ProShift (2:3)
    6x12 - Lomography Belair X 6-12 (1:2)
    6x17 - Fujica Panorama G617 Professional (1:3)


    Pyöristysvirheet menevät nyt perjantai-illan mukaan ... O:)
     
    Kona ja Speedjani tykkäävät tästä.
  3. Speedjani

    Speedjani Member

    73
    9
    8
    Joo, se jäi mietityttämään, kun löysin kirpputorilta 40e:lla tollaisen Yashican:
    Yashica-44 - Camera-wiki.org - The free camera encyclopedia
    Et ku siin lukee 4X4 ja sit on toisissa kameroissa se 6X6, niin tuleeko tuolla 4x4:lla pienempi kohta valotukselle siis, eli käytännössä pienempi kuva vai miten se tulkitaan? 120mm filmi kait menee kumpaankin
     
  4. jaska26

    jaska26 Active Member

    368
    106
    43
    Speedjani tykkää tästä.
  5. Speedjani

    Speedjani Member

    73
    9
    8
    Okei. Oli vaan niin hienossa kunnossa ja halpa että ostin sen itsellini. Joo Harjon filmipuodissa tosiaan on filmi siihen. Valikoima tosin aika onneton
     
  6. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 706
    3 237
    113
    Hyvä kamera, minullakin on ollut sellainen. Filmiähän kyllä saa, mutta kehityspalvelut voivat olla enemmänkin hakusessa.

    127 film for analog cameras
     
    Speedjani tykkää tästä.
  7. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 177
    661
    113
    Luulisi, että filmikuvausharrastuksessa oleellinen osa harrastusta on omatoiminen filmien kehitys ja kuvien vedostaminen…
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 706
    3 237
    113
    Voihan sitä luulla. Joku kuitenkin vielä kuvaa esim. dioja, joitten kehittäminen on hiukan tarkempaa hommaa.
     
  9. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 177
    661
    113
    Kuten meikäläinen kuvaa ajoittain dioja vieläkin…

    Onkohan diafilmille kuvaaminen suosittua tuossa 4 x 4 cm kuvakoossa? Onkohan tuon kuvakoon diakehyksiä hyvin tarjolla? Entäpä projektoreita?
     
  10. RB

    RB Well-Known Member

    9 246
    1 171
    113
    Itte aikoinaan kehittelin kotipimiössä kaikenlaista. Diafilmin kehittäminen onnistui aina, värinegan kehittäminen ei aina…eikä eres mustavalkofilminkään…

    Diasta paperikuvien tekeminen oli tuskallista…sitä tein vaan muutaman lappusen.
     
  11. Tuojuk

    Tuojuk Well-Known Member

    1 534
    1 548
    113
    Mamia ärpee oor ärtset 67 is vei tu kou.
     
    keegan tykkää tästä.
  12. jaska26

    jaska26 Active Member

    368
    106
    43
    ... ja Patersonilla näyttää olevan tuotevalikoimassaan edelleen myös säädettävä spiraali, jollaisen itsekin olen hankkinut joskus 1970-luvulla. Siinä on asetukset niin 35mm kuin 120 ja edellä mainitulle harvinaisemmalle 127 filmillekin.
    Paterson Auto-Load Reel – Paterson Photographic Equipment
     
    Speedjani tykkää tästä.
  13. OMT

    OMT

    5
    0
    1
    Mulla on tällä hetkellä molemmat. Ja Pentax 67. Eipä niitä kyllä tule aktiivisesti käytettyä, vaikka formaatista tykkäänkin.
     
  14. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 283
    1 255
    113
    LR:n tilastojen mukaan RB67 on eniten käyttämäni filmikamera. Kakkosena on viime vuosien matkamustavalkokamera Voigtländer Bessa R2. Iipeissä RB67 peruskokoonpanojen toteutuneet hinnat näköjään alkavat alle viidestäsadasta, mitä voi kyllä pitää kohtuullisena (halvempia kuin nämä Pentax 17:ta:))
     
  15. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 219
    1 133
    113
    Kameratorilta ei löydy yhtään laitetta alle tonnin. Toki ne on huollettuja, usein palautusoikeus ja 6 kk takuu. Mutta kalliita mielestäni.
     
    Speedjani tykkää tästä.
  16. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 283
    1 255
    113
    Iipeissä näyttää olevan eurooppalaisten liikkeiden peruskokoonpanoja osta-nyt-hintaan alle 600 euroa.
     
    Kona tykkää tästä.
  17. Speedjani

    Speedjani Member

    73
    9
    8
    Joo, Kameratori on kyllä aika kallis!
     
  18. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 219
    1 133
    113
    Joo, mutta jos myyt, ovat hinnat halvalla laidalla.
     
    Speedjani tykkää tästä.
  19. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    3 177
    661
    113
    Joo, joidenkin mielestä ihan kaikki on kallista…

    Onneksi nuo Kameratorin myymät tavarat ovat sellaisia, joita kukaan ihminen tuskin ihan välttämättä elämäänsä tarvitsee, niin voi aivan hyvin jättää ostamatta, jos kerran kalliilta tuntuu… ;)
     
  20. Kona

    Kona Well-Known Member

    1 219
    1 133
    113
    Leijona kello ei ole kallis. Se on hyvä, sillä jokainen tarvitsee kellon.