Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Jaava, 12 Marraskuu 2015.

  1. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Niin minäkin luulen. Ainakin hiomalla:)
    Ilmeisesti kamera on saanut kosteutta, joka on pehmentänyt/mössöönnyttänyt ton välissä olevan levyn (aiemman räjäytyskuvan osa 6-34 Light Shieldin Sheet). Kun se on sitten kuivunut kovaksi, liimaantui noi ulommat levyt (6-36 Pressure Plate Base ja 6-2 Pressure Plate) toisiinsa.

    Kyllä: kameran takakantta lähinnä oleva levy (Pressure Plate Base) on jousitettu ja painaa kumpaakin muuta levyä sekä filmiä kamerarungon kiskoja vasten.

    Tuohan on melkein kuin uusi. Vertaatko sä oikeesti mun kuvien röpellyksiä tähän kuvaan:)

    Juuri sellainen toi rakenne on.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Luonnollisesti. Ilmeisesti rakenteessa on taipumus tällaiseen tahmautumiseen, jos kerran löytämäni vertailukohtakin siihen viittaa (eli rakenne materiaaleineen on sama siinä).

    Ja siis vaikka se sinun silmin on melkein kuin uusi, mielestäni se kertoo oman tarinansa rakenteellisesta heikkoudesta, koska ei edes tuon vertaa olisi mitenkään toivottavaa jälkiä levyyn tarttua.  Kamera lie noin 20 vuotta nuorempi kuin sinun ja alle 20 vuoden ikäinen.
     
  3. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Ja kirjeenvaihto myyjän kanssa jatkuu. Hetki sitten tuli:
    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Ällistyttävää ettei eBay ole ottanut yhteyttä myyjään! Voiko tää olla mitenkään totta.

    No minä lähetin myyjälle sähköpostin, jossa pyysin häntä olemaan lähettämättä minulle rahaa. Ja kerroin samalla eBay:n päätöksestä ja saamastani rahojen palautuksesta.

    Pyysin häntä myös päättämään kameran kohtalosta. Kerroin olevani valmis lähettämään sen hänelle, mutta pitäväni parhaana sitä vaihtoehtoa, että kamera jää Suomeen.
     
  4. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Mitähän materiaalia tuollainen "Light Shieldin Sheet" voisi olla?
    Ja mitä se on jos se on hyvä (eikä liimaannu tonne väliin)?
     
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Hyvä?  Millä lailla hyvä ja mihin hyvä?  En edes tajua mikä on sen tarkoitus.
     
  6. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Ehdin jo kirjoitella tonne ylös: (eikä liimaannu tonne väliin) siis sillä lailla hyvä:)

    Ykkösvaatimus sille on mullekin hieman pimennossa. Miksi se edes on siellä:
    a) Jos metallilevyjen materiaali on sellaista, että ne naarmuttaa toisensa, b) ne on eri metallia jolloin ne muodostaa sähköparin, c) Ne liukuu paremmin kun levy irrotetaan, d) jotain ihan muuta.

    Meinasin jo ehdottaa, että toimisiko ohut kartonki tuossa. Mutta muistin juuri tarjoutuneeni lähettämään kameran Japaniin. Joten en ehdotakaan.
     
  7. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    220 filmi on mennyttä, joten varmaan ihan sama mitä sinne korvaavaksi materiaaliksi väliin laittaa kun voi vaikka liimata kiinteäksi 120 kameraksi.
     
  8. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Namiya Press 6x9 olisi myynnissä tori.fi...
     
  9. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Myyjältä oli tullut taas sähköposti yöllä, eikä hän suostu vieläkään sanomaan mitä teen kameralle. Mä tarviin sen tiedon, jotta voin anoa Tullilta ALV:n palautusta.

    Mun sähköposti oli kaksiosainen:
    1. ... please do not refund to me anything. Do not send me money. ... Selitin eBayn jo hyvittäneen minulle koko summan.
    2. About the camera:
    What do you want to do with it? There are still the 3 options: ... Ja kertasin taas mahdolliset tavat toimia.


    Tässä hänen s-postinsa:
    [QUOTE>
    [/QUOTE]

    Jotenkin alkaa tuntua siltä, että myyjä on ihan rehellisesti liikenteessä, mutta ei vaan saa selvää englanninkielisestä tekstistä
     
  10. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 066
    1 136
    113
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    E-bay tuskin on sinua käskenyt kameraa palauttamaan. Se maksoi sinulle siitä, ettei tavara ollut adekvaatti. Itse kauppa ei kai ole purkautunut myyjänkään mukaan vai miten? Jos myyjä ei kauppaa pura (palauttamalla alkuperäistä kauppasummaa), eikö kamera tällöin lähtökohtaisesti ole sinun?
    Vai onko joku sopimus mennyt minulta ihan ohi?
     
  11. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Kyllä tilanne on kuvailemasi:
    <LIST>

    • <LI>
    • E-bay ei ole käskenyt palauttamaan kameraa</LI>
      <LI>
    • Itse kauppa ei ole purkautunut myyjänkään mukaan</LI>
    </LIST>

    [QUOTE>
    [/QUOTE]
    Saattaa olla. En ole kuitenkaan varma, enkä haluaisi päätyä Tullin kanssa tilanteeseen, jossa joudun oikaisemaan jo tehtyä hakemusta ja jopa mahdollisesti tehtyä viranomaispäätöstä.

    Taitaa olla paras kertoa hänelle yksinkertaiseti kameran jäävän Suomeen.

    PS. Myyjän lause:
    [QUOTE>
    [/QUOTE]
    Tarkoittikohan hän eBayn yhteydenottoa (jolloin hänen pitäisi olla tietoinen tilanteesta), vai mun sepustuksia.
    Aika villiä jos käy kauppaa eBay:ssä niin puutteellisella kielitaidolla, ettei tiedä mitä milloinkin on tekemässä / jättää tekemättä.
     
  12. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Ei kai myyjä mitään Jaavalle palauta. Ebay maksoi Jaavalle ja perii summan myyjältä.
     
  13. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Kyllä eBay varmaan perii summan myyjältä. Ongelma näyttää olevan vaan myyjän kielitaito - ymmärtääkö hän mitä on tapahtumassa. Luulisi muuten eBay:ltä saavan japaninkielistä helppiäkin.

    Olisihan myyjä voinut palauttaa, jos olisi ehtinyt saamaan postilta korvaukset:)) Olisin voinut "hyvällä" tuurilla saada kummaltakin taholta täyden palautuksen yht'aikaa:)

    Siinä vois sanoa jo "sain halvalla"!

    Tai paremminkin sehän olis ollut taas uusi kunnon soppakiemura tässä farssimaisessa kameranostossa, joka on ollut ajoittain päätyä aika onnettomasti.

    PS. Nyt eBay haluaa multa palautetta kokemuksestani:
    [QUOTE>
    [/QUOTE]
    Aika kaksijakoinen on olo vieläkin. Mä olin ensimmäisen päätöksen jälkeen todella pettynyt.

    PPS. Varmistin palautuksen tulleen myös mun luottokortille PayPal:lta. Ja olihan se. Summa on nyt taas mun kontrollin alla.
     
  14. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Ebay nimenomaan palautti sen alkuperäisen kauppasumman, jonka se siis perii myyjältä. Kun kaupassa on kaksi olennaista suoritetta, kauppasumman luovutus ja tavaran luovutus, niin eikö kauppa mielestäsi ole purkautunut kun kauppasumma on palautettu? Ei siellä Ebay mitään ekstroja maksele tavaran kunnosta, eikä ole millään tavalla kaupanteon tai maksujen osapuoli vaan välittäjä. Tässä kaupassa tosin on riidanalaisia lisäkuluja johtuen rajat ylittävästä kaupanteosta, mutta se on eri kysymys ja eri selvittelyn alainen asia. Kysymyshän lienee nyt lähinnä siitä, että tavaran palauttaminen aiheuttaa lisäkuluja, jotka jonkun tulisi maksaa mikäli se palautetaan. Sinällään kuitenkin kamera on nyt myyjän omaisuutta.
     
  15. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    A) Myyjä on puhunut hyvityksestä termillä "refund", saa rikkoutuneesta kamerasta vakuutuskorvauksia ja on kieltänyt lähettämästä kameraa takaisin Japaniin.
    B) eBay korvaa mun hakemuksen mukaan kameran, joka ei vastannut myyjän kuvausta (tosin en ole varma minkä perusteella mä lopulta korvauksen sain)

    Minkä mukaan toimitaan, vai jääkö päätös myyjälle? Kun eBay palauttaa täyden maksun minulle ja perii sen myyjältä, niin merkitsikö tämä kaupan purkautumista?

    Näin on.
    eBay määrittää palautuskulujen olevan myyjän kontilla kun kamera ei vastaa kuvausta, mutta myyjän lyhyestä listaustekstissä mainitaan palautuskulujen olevan ostajan kontilla. Tosin hän määrittää palautusehdot paljon laveammiksi.

    Jota hän ei ole halunnut palautettavaksi, siis on kieltänyt lähettämästä, Japaniin. Millä pahuksella mä tän perusteella anon tulleja takaisin (Tulli vaatii näyttämään toteen palautuksen, jos meinaan saada korvaukset).
    Käykö tässä niin, että mä maksan tulleja ja ALV:a kamerasta joka ei ole mun.
     
  16. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Ebay:n päätöksen perusteella PayPalin viestissä mainitu "refund", tai itse asiassa "full refund", on tässä tapauksessa nimenomaan "maksupalautus", eBay ei korvaa mitään vaan kyseessä on myyjälle maksamasi summan palautus.
     
  17. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 624
    206
    63
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    <IMG src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/08/06/article-2385688-1B2C3561000005DC-647_634x416.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  18. Jaava

    Jaava Active Member

    1 461
    1
    38
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Tulkinnan mukaan tässä siis tapahtui kuperkeikka:
    1. Minä maksoin kameran jolloin siitä tuli mun omaisuutta, mutta valitin sen olevan sökö
    2. Myyjä halusi hyvittää kamerasta sen mitä vakuutuksesta saa ja kameran jäävän Suomeen, siis mun omistukseen. Josta hän oli vielä huolissaan, että saanko Tullista palautukset.
    3. Kun pyysin eBayn mukaan, se päätti palauttaa maksun mulle "eBay Money Back Guarantee" vakuuden mukaan, jolloin kameran omistajuus palautui myyjälle.

    Mitä tarvitaan, jos omistajuuden halutaan jäävän mulle?
    Riittääkö myyjän ilmoitus sähköpostitse.

    Mä en ole lukenut eBay:n ohjeistuksia/sääntöjä/periaatteita niin paljoa, että tietäisin minkälaisena laillisena toimijana se on kaupoissa mukana. Vakuuksiahan se myöntää, ja on sen perusteella nyt korvannutkin, mutta onko itse kauppa kuitenkin myyjän ja ostajan välinen tapahtuma pelkästään. Ja eBay:n asema vain välittää ostaja ja myyjä yhteen.
    Minkälainen sopimus myyjän ja eBay:n välille tehdään? Siellä täytyy olla sovittuna vakuuksien tapauksista jotain.
     
  19. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    61
    48
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    En tiedä onko tilanne muuttunut. Pari vuotta sitten eBayssa ei ollut japania, ja silloin ostelin suoraan yahoo.co.jp:n huutokaupan kautta.
     
  20. Olli Knuuttila

    Olli Knuuttila Well-Known Member

    3 218
    405
    83
    Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla

    Varsinaisestihan siis tapahtui vain:
    "1. Minä maksoin kameran jolloin siitä tuli mun omaisuutta, mutta valitin sen olevan sökö
    2.
    3. Kun pyysin eBayn mukaan, se päätti palauttaa maksun mulle "eBay Money Back Guarantee" vakuuden mukaan, jolloin kameran omistajuus palautui myyjälle."
    Se kakkoskohta on vain sivujuonne...

    EBay toimii siis kaupankäynnin alustana, ei ostajana eikä myyjänä. Palautustapauksessa se veloittaa 24 h kuluessa myyjän PayPal-tiliä. Mikäli siellä ei ole varoja, ne veloitetaan heti, kun sinne sellaisia tulee. Myyjällä voi olla myös vaihtoehtoinen hyvitystapa käytössä. Ellei varoja saada perittyä, suljetaan tili ja sekä myyminen että ostaminen eBay:n kautta estetään. (Tiesit varmaan, että Paypal on eBayn tytäryhtiö?)

    Tuskin eBaylla on muuten intressiä puuttua omistuksiinne, mikäli myyjä haluaa tavaran jäävän sinulle ja sen jollain tavalla ilmaisee, se varmasti riittää myös muille.