Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Tuli Japanista vastaus: [QUOTE> [/QUOTE] Hän haluaa odottaa, kunnes saa vakuutuskorvauksen, ja pyytääkin minua keskeyttämään eBay-palautusprosessin. Y:n mielestä vakuutus korvaa kameran täydestä määrästä ja vaikka vakuutus vaatisikin lähettämään kameran Japaniin, niin Y ei halua, vaan vaatii minua pitämään sen. [hr][/hr] Mietintää: - Vedättääkö hän ja pelaa aikaa, jotta palautuspäivän takaraja ylittyy. Jos vielä keskeytän eBay-prosessin, niin jääkö mulle tsunamikamera käteen ja korvauksiakaan tuskin saan. Tai korkeintaan nimellisiä. - Hän ei puutu sanallakaan tehtyihin uusiin löydöksiin, jotka esittelin kuvineen raportissa. Miksi. - Lisäksi hän haluaa minun pitävän kameran. Siksikö, että sen traijaaminen puolen maapallon yli on kallista ja ekologisesti epäkypsää, vai siksi että moni vanhojen kameroiden ostaja on aika addiktoitunut kameroiden omistamiseen (kamerakauppias tietää varmasti ihmisissä tämän puolen). Se (= saisin pitää kameran) siis toimisi keinona tehdä minut suosiollisemmaksi keskeyttää eBay-juttu. [hr][/hr] Myyjä turunomichiko tekee pientä eBay-kauppaa, joten ei tämä kamera ole mikään yksittäinen, isän komerosta löytynyt eBay-myynti. Tällinen eBay-kauppa hänellä on: A once-in-a-lifetime chance Store turunomichiko (512 )99.6%
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla No siinä olet nyt, miksi varoittelin lähtemästä sotkeutumaan myyjän virittelemiin lankoihin. Tuskin sinulla on enää mitään turvaa, jos keskeytät? Etkö voi muuttaa prosessia siten että tyydyt full refund ratkaisuun? Toisaalta miksi siihenkään tyytyä, koska sinulle jäisi kamera josta vastentahtoisesti olet joutunut silti maksamaan ainakin verot ja tullit, ehkä myös lähetyskulut?
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ei saa sulkea ebayn casea ennen kuin asia on hoidettu, samasta tuotteesta et voi enää avata uutta valitusta.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ei kai tuossa ole mitään miettimistä tai pohdintaa. Olet ostanut Ebay:n kautta epäkelpoa tavaraa ja käynnistänyt palautusprosessin. Eikös tuo ole tapa jolla toimitaan, normimenettely, miksi pohtia mitään muuta.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Toi olikin hyvä muistutus, että olen maksanut tuotteesta, joka on aivan käyttökelvoton, verot ja tullin. Täytyy mainita siitä vastineessa, jossa kerron myöskin, etten voi eBay-prosessia keskeyttää. Sehän on mun ainoa turva tällä hetkellä. Laskelma: FUJICA GW 690 Professional $199.00 USD Shipping and handling $50.00 USD Payment $249.00 USD (237.91 EUR) TULLI 9,75 EUR ALV 58,08 EUR Tulli + ALV Yhteensä 67,83 EUR Kameran hinta mulle 305,74 EUR
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Myyjähän on vedonnut aikaisemmin siihen, että tuote on vahingoittunut postikuljetuksessa ja anoo vakuutuskorvauksia. Hän ei myöskään mainitse viimeisessä e-mailissa sanallakaan raportoimistani uusista löydöksistä, jotka eivät voi olla kuljetusvaurioita. eBay taas käsittelee kuljetusvauriot toisin: ne eivät ole korvattavia "eBay Money Back Guarantee" tapauksessa: [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ei hän voi mitenkään kytkeä rahojen palautusta vakuutuskorvaukseen. Rahat on palautettava vaikkei hän saisi vakuutuksesta mitään. Eiköhän tässä tapauksessa ole selvää että kuljetusvaurioita ei edes ole, jos onkin, niin ne ovat pientä verrattuna yritettyyn huijaukseen. Syy että hän ei mainitse niitä ongelmia vastauksessaan on se että hän tietää varsin hyvin niiden olevan täyttä totta, osaamattoman ti -miehen aikaansaannoksia. Haluaako myyjä kameraansa takaisin on myös pelkästään hänen asiansa. Veikkaan että tuollaisesta pommista hän ei halua maksaa suomen postin kynimiä palautuspostimaksuja, siksi hän erikseen mainitsee että älä lähetä.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Kuljetusvauriot on eri asia, eikä eBay puutu tähän puoleen. On myös myyjän asia päättää maksupolitiikasta vakuutuskorvauksissa (ymmärtääkseni) - se näkyy tietysti eBay palautteessa (joka hänellä muuten on 512 palautteesta 99.6% on positiivisia (vai miten noi luvut menee). Minusta myös tilanne näyttää tuolta. Lopullisen ratkaisun asiassa, jos niin pitkälle on mentävä, tekee eBay:n henkilökunta. Luulisin heidän näkevän ja tuntevan epärehellisten myyjien metkut. Kun avasin prosessin, pistin mukaan 9 valokuvaa, joista osa on ollut tälläkin foorumilla. Samaa mieltä myös tässä. Myyjä tietää hyvin kameran olevan pommi. Mutta hän tietää myös kameraharrastajien heikot paikat. Hypoteettista pohdintaa: Kun kameran sisällä on työkalujälkiä peitetty hieman tökeröllä maalauksella, niin mitä on tapahtunut: 1. Objektiivin linssiryhmien on havaittu lonksuvan. 2. Myyntimies ottaa linssinavaustyäkalun (tai ruuvimeisselin) ja yrittää sillä kiertää takalinssin (kameran sisältä) kiereämmälle. 3. Työkalunkäytöstä jää jälkiä takalinssiryhmän eri osiin. 4. Etulinssiryhmä saadaan auki 5. Kamera annetaan maalattavaksi varastomies-/osa-aikamekaanikko-henkilölle. 6. Linssiryhmät heiluvat edelleen ja etulissiryhmää ei muisteta kiristää
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Kyllä tuo nyt taisi onnistua hyvin pitkälle juonessaan, jossa oli pakannut muovinippeliltään riikkinäisen ovelasti muka puhjenneeseen pehmusteeseen. Täysi huijaus kuitenkin, jos ei muu niin vakuutushuijaus, koska tämä vaurio on aivan toissijainen muuhun kuntoon nähden. (Toisaalta jos olisikin puhjennut pehmuste matkalla, on se erittäin huonosti silloin pakattu. Ilmeisesti niitä ilmapallotyynyjä...)
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Uskaltaako sulle Jaava myydä kukaan kameraansa jos näin syvällisesti mietitään asioita?
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Otimpa kuvan pakkausmateriaaleista vielä. Olis voinut ottaa jo Postiakin varten: [align=center]<IMG src="http://jaava.kuvat.fi/kuvat/Fujica/Kameran+pakkausmateriaalit+799+x+905.jpg/_full.jpg"]</IMG> Kuva: Fujica GW690 pakkausmateriaalit[/align] Numerointien merkitys: <LIST> <LI> 1. Kamera oli kääritty kuplamuovilevyihin, jotka teipattu kiinni</LI> <LI> 2. Pakkauslaatikko, jonka sisäpinnat aivan kuin uudessa ja ulkopinnatkin hyvät. Ei iskujälkiä.</LI> <LI> 3. Kameran etulinssi oli suojattu pehmeällä solumuovilla, ja päällystetty pehmeillä muovipusseilla, jotka teipattu kiinni</LI> <LI> 4. Nuolien osoittamat ilmatyynyt olivat puhki ja tyhjiä. Jokunen muistakin ilmatyynyistä oli melkein tyhjiä, mutta kalvo ei ollut puhki.</LI> </LIST>
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Mulla on ensimmäinen asia minkä tarkistan paketin saadessani että liikkuuko sisältö ravistettaessa. Jos liikkuu... jos liikkuu liikaa.. on se huonosti pakattu. Kun viimeksi heilui ja kolisi epäilyttävästi, otin avausvideon. Nikonin paksu ohjekirjahan siellä lonksui myyntipakkauksen erillisessä osassa.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Sulla on sellainen "bomb squad" leikki siellä aina kameratarvikeostoksien kanssa ;-)
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Suosittelen sen verran leikkimistä pahimman varalle. Sitten kun sattuu huonompi säkä, on erittäin selkeää kun pakkaus on hyvin dokumentoitu. Useimmilla on video kamerassa tai kännykässä. Tuossa Jaavan kuvassa on sen sijaan paljon enemmän tulkinnanvaraa. Siinä voisi nähdä varsin runsaat pehmusteet jos niin haluaa. Lähettäjä voisi esimerkiksi sanoa, että tokihan siellä oli ilmattomia pehmusteita mukana, mutta ne olivat sinne sellaisena pakattu eikä tyhjää ollut. (tämä nyt ihan yleisesti liittymätttä tähän Fujicaan)
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Kovempaa hintaa vaan hankalilta asiakkailta) Minusta mä olen ollut tässä jutussa hyvin helläkätinen myyjän suuntaan, antanut liekaa enemmän kuin olis tarvinut, enkä ole ryntäillyt miten sattuu.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Tapauksessa ei ole mitään tulkinnanvaraa. Paskaa myyty toiselle puolen maapalloa ja sillä selvä. Ainoa missä on tulkinnanvaraa on että tiesikö myyjä kameran kunnon todella sellaiseksi kuin oli, jota tukee nuo että hän ei kommentoinut mitään Jaavan löydöksiin kunnosta.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla ^ Puhuin yleisesti paketoinnista ja siitä kun se kyseenalaistetaan.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Pyysin myyjää ymmärtämään mun vaikeaa tilannetta ja kieltäydyin keskeyttämästä eBay juttua. [QUOTE> [/QUOTE] Me ollaan nyt keskusteltu privaati-sähköposteilla ja ehdotinkin hänelle, että laittaisi jonkinlaisen vahvistuksen eBay:n puolelle, että ollaan keskusteluyhteydessä ja hän odottelee vakuutuspäätöstä. Yritämme siis päästä sopimukseen. Luulisin tästä olevan hyötyä, jos juttu menee eBay-ihmisten käsittelyyn. Sanoin myös kameran olevan ongelmajäte kun sillä ei voi kuvata. Mun alkuperäinen ajatushan on saada 6 x 9 negoja. On epävarmaa saako siitä kuvauskameraa enää ollenkaan, kun sisältä puuttuu osiakin. Minusta sen voisi kaupata korkeintaan varaosiksi, tai purkaa itse ja myydä osa osalta. Meinaako hän pistää mut kauppamieheksi, kun kieltää palauttamasta sitä. On toi jutun nosto eBay:ssä selvästi pelote myyjille. Ainakin tällaisille, jotka yrittää tehdä bisnestä siellä.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ymmärsinkö nyt varmasti oikein, olet aloittanut reklamaation tuon ebayn "rahat takaisin" prosessin kautta ja silti käyt asiasta yksityistä keskustelua myyjän kanssa?
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Wikipedian mukaan tällaisissa tapauksissa on yleensä onnellinen loppu. https://fi.wikipedia.org/wiki/Farssi