Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ei se, että myyjä sanoo (tai sinä sanot) vaurioiden tulleen kuljetuksen aikana, sido postia (Suomen tai Japanin) millään tapaa. Ei postin etu ole uskoa kaikkia mahdollisia väitteitä joita ei ole näytetty toteen.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Paketti on ollut vakuutettu ilmeisesti Japanin postin palveluna. Tässä keississä Japanin posti ja Suomen posti hoitavat keskenään sen puolen, kuka maksaa mitäkin. Tai sitten siihen liittyy vakuutuslaitoksia. En tiedä onko tuolla 1600 EUR maksimisummalla tässä yhteydessä mitään virkaa.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Niinhän täss on jo todettukin, että Posti pyytää sekä sisällön että pakkauksen omiin tutkimuksiinsa jos katsoo tarpeelliseksi. Tämä tapaus on ilmeisesti heidän mielesttään kuitenkin sellainen, että keskustelu mun kanssa puhelimitse, kirjallinen selvitys ja yksi kuva riittivät. Säilytän silti kameran koskemattomana sekä pakkausmateriaalit, siltä varalta että Japanin posti pyyttää lisäselvityksä.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Tällä hetkellä minulla on vain myyjän sana sähköpostikirjeenvaihdostamme: [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ei todellakaan, ellei ole vakuutettu ja silloin menee vakuutusarvon mukaan. Olikohan Postin max. korvaus 25 tai 50 euroa jos oikein muistan.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ihan mielenkiinnosta kysyn paljonko tuo romu on sinulle maksanut ? Ja paljonko olet käyttänyt aikaa selvittääkseesi tätä mystistä kosmista räjähdystä joka on tapahtunut ehjässä paketissa matkalla Japanista Suomeen ?
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Hei ihan totta, eikös tuon kamerasi myyntihinta ollut luokkaa 180 euroa. Jos nyt ylipäätänsä jostain jotain korvauksia saisit, niin tokihan ne korvaukset ovat suhteessa tuohon myyntihintaan, eli tavaran arvoon, eli korvaus olisi ehkä joitakin kymppejä. Jos paketissa olisi ollut vaikkapa uudehko kymppitonnin arvoinen Hasselblad, joka olisi todistettavasti Postin toimien seurauksena kuljetuksessa tuhoutunut, niin tällöin voisi ehkä saada tuon 1 600 euron korvauksen. Korvaus ei varmaankaan koskaan voi olla kuljetetun tavaran arvoa suurempi.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ohessa tällä hetkellä voimassa olevat Postin korvausvastuut. Tuo ~1600 euroa tulee pikapaketista, joka itsessään lienee hintavampi lähetystapa kuin postivakuutettu lähetys. edit: Mielenkiintoista sinänsä että heillä näyttää olevan myös korvausvastuu viivästymisestä. Tuota en tiennytkään, miten mahtaa mennä viivästymisen määritelmä?
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Ja korvaus pikapaketin 2 viikon viivästymisestä on postimaksun verran...
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Loogista. Tosin saattaa olla aika lähellä tuota 150 euron määrää muutenkin.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Vastaus alkuperäiseen kysymykseen, jokohan alkaisi..... Ei näköjään vuosikausiin. Tuolla samalla hinnalla olisi kotimaasta saanut kuvauskuntoisen kottaraisenpöntön, tai mamiya 645 tai rb optiikkoineen. Ei tässä varmaan kuvata ole ollut tarkoitus missään vaiheessa. Valotusmittariakin katsotaan vasta kesällä. Ja sielläkin neuvotaan, että harmaskortista heijastuva valo onkin kohdistuvaa, jolloin kysyjä alkaa suodattamaan matemaattisesti 18 prosenttia kohdistuvaa valoa mittaessaan. Ei se mitään, kukin tavallaan. T Jukks
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Sitä on vähän hankala säilyttää edes ajatuksen tasolla koskemattomana, jos internetistä löytyy topic, jossa on kuvia siitä kun kameraa availlaan ja bonuksena linkki alkuperäiseen eBay-listaukseen.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Postin virkailija tuon summan (1600€) ilmoitti, kun keskusteltiin tästä tapauksesta. En muista enää, missä yhteydessä tuo luku tuli. Selvää oli kuitenkin, että Japanin postissa paketti on vakuutettu. Ja kyllä se tämänkin keskustelun yhteydessä on mainittu jo useasti.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla En minäkään usko korvauksen olevan ainakaan suurempi tavaran arvoa. Siis lähettäisin 10€ paketin, se ilmoitettaisiin hajonneeksi tai kadonneeki ja saisin 1600€ korvauksen. Tällä vois elää tai ainakin saada mukavat leivänpäälliset. Kuulostaa aivan kahelilta.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Lainaus Postin virkailijan minulle lähettämästä sähköpostista: [QUOTE> [/QUOTE] Mun ylälaidan kommentti oli vain tämän lausuman tulkintaa.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Minä en ole ollut luomassa postitoiminnan säännöksiä tai käytäntöjä. Yleisenä periaatteena kuitenkin: Jos perustat kaiken äärimmäiseen epäluuloon, niin minkä yhteiskunnan toiminnon saat pyörimään.
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla Kyseenalaistat mun valinnat usealla tavalla. Miksi? Kysymyshän on harrastuksesta, ei työstä, josta olen budjettivastuussa. Aikataulujen laadintaakaan ei tarvitse miettiä budjetin ja toiminnan taloudellisen kannattavuuden kannalta, kun tässä ihan vaan harrastaa. Olen myös ollut väärässä käsityksessä monesta asiasta elämäni varrella. Kukapa ei. Mikä tällaisen foorumin tarkoitus on - olla aina oikeassako. Tai minkä minä sille tein, että _mun_ kiinnostuksen optimi oli juuri 6 x 9 formaatti lopulta. Olisko pitänyt hampaat irvessä ottaa 6 x 6 tai 6 x 4.5 kun kotimaasta saa samalla hinnalla. Olis saanut myös halvemmallakin. Eihän nimenomaan ton kameran ostopäätös hyvä ollut (jälkiviisaasti todeten), mutta sen kanssa on nyt kuitenkin elettävä. PS. [QUOTE> [/QUOTE] Missä neuvotaan? Mitä tuo loppuosa tarkoittaa?
Vs: Jokohan alkaisin keski- tai isolla formaatilla En tiedä perustamisista enkä postitoiminnasta, totesin vain tosiasian. En pysty ymmärtämään tapaasi tehdä asioita, ehkä parempi että lakkaan kommentoimasta näihin juttuihisi yhtään mitään.