Vs: JoellaV2 Tosi hieno kuva ! (Ehkä olisin rajannut vasemmalta sillan pään ja oikealta puun/varjon ja alhaalta kuvasuhteessa-makuasia)
Vs: JoellaV2 Joo mulla on se periaate, että liikaa ei kannata pelkistää. Se usein tappaa kuvan. Ja sehän se suola onkin, että vastaavissa tilanteissa toinen rajaa eri tapaan, muutenhan meillä olis samoja kuvia vaan. Tässä vielä samaa, nimi vois olla: Olen valmis?
Vs: JoellaV2 Tuo sahalaitaisuus voi johtua näytön resoluutiosta. Itselläni ei näy silmilleni sellaista. Miellyttäviä kuvia, mutta hieman lisäisin kontrastia, tai ainakin avaisin yläpäätä. Voi tietenkin johtua vanhasta (kylläkin kalibroidusta) näytöstäni. Kapa
Vs: JoellaV2 Oletko vaihtanut kuvaa? Niin ei kannata tehdä. Kuva ei välttämättä vaihdu katsojalle itsestään vaan selaimen välimuistin kuva voi olla siinä edelleen. Ei minuakaan häirinnyt sahalaitaisuus, jota en nähnyt kuin erittäin pienesti. Katsoin sitä silloin kun tämän postasit alunperin. Sen verran lähes jokaisesta kuvasta löytyy. Näytöstä näyttöön tuo asia voi vaihdella kuten sanottu eli jos sinua häritsee, sun pitää miettiä mistä se sulla johtuu ja miten siitä voisi päästä.
Vs: JoellaV2 Ok, testasin vielä miten tuo näkyy kun laitoin lisää terävöitystä. Monitorini ei ole huippuluokkaa, siinä on joku säätö ilmeisesti väärin. Mistähän kaivais hyvän ja helpon sivuston peruskalibrointiin?
Vs: JoellaV2 Se ei ole hyvä syy. Jos välimuisti olisi relevantti asia, mitään ei netissä saisi vaihtaa koskaan. Oikea syy on se, että kun kuvan vaihtaa, kukaan ei enää tiedä mihin kuvan versioon kommentit liittyvät. Uuden kuvan voi aina postata ketjun perään.
Vs: JoellaV2 Mustavalkoinen yleistyksesi on harvinaisen huono. Laukussa mainitsemani on yksi hyvistä syistä.
Vs: JoellaV2 Mielestäni on. Vaalentaisin myös tuota rannalla olevaa "pikkuenkeliä", jolloin se toisi tasapainottavan vastaelementin tuohon siltaan. Kapa
Vs: JoellaV2 Mistä te puhutte? Minä näen nyt kolme kuvaa, joista kaksi viimeistä on identtisiä keskenään. Onko eka vaihdettu uuteen? Sen kohdallahan puhuttiin sahalaidasta. Kun kysyttiin. onko nyt parempi. viitattiinko mahdollisesti vaihdettuun aloituskuvaan vai uuteen kuvaan? Miksi uusi kuva ilmestyi vielä ihan äsken tuplana? (Voi hyvänen aika. ;D)
Vs: JoellaV2 Yksi ongelma voi olla voimakas jpg-pakkaus. Tuon kokoinen kuva kohtuullisella laadulla (jpg 10-11 asteikolla 0-12) on siinä 900-1100 kt tiedostokooltaan, nyt puristettu kolmannekseen siitä. Kannattaa ehkä tuoda kuvat tänne hiukan pienempinä, ja nostaa tallennustasoa. Tiedostokokohan voi olla isompi, kunhan on alle 600 kt. Jos haluaa kuvan esittää isompana, niin sitten sen voi tallettaa muualle ja linkittää tänne.
Vs: JoellaV2 Eka kuva on sama, mutta toka kuva tuntui liian tukkoiselta ja siihen viittaa tuo "onko nyt parempi". Testasin tokassa kuvassa vielä terävyyden nostoa, kun siinä ei näkynyt sahalaitaa, no ei näy nostonkaan jälkeen. En viitsinyt tuoda useampaa versiota vaan vaihdoin tuota toista, siis toista versiota toisesta kuvasta
Vs: JoellaV2 Mielenkiintoista, mutta missä sitä sahalaitaa esiintyy ? Minä en omalta näytöltäni sitä löydä.
Vs: JoellaV2 Jos nyt jotakin keinotekoista koittaa poimia, niin ensimmäisessä kuvassa silta näyttää aavistuksen verran hyvälaatuiselta kolmiulotteiselta mallinnukselta.
Vs: JoellaV2 No niinpä, veikkaan, että tuo pakkaus jotenkin tuo sen sillan ikään kuin erillisenä elementtinä.
