Myin juuri hifit digit pois, koska en pitänyt niiden monimutkaisuudesta. Minun mittakaavallani hyvän kuvan tuottaminen vaati tarpeettoman paljon ulkokuvauksellista säätämistä (valikoiden ja valkotasapainon arpomista). Jätin vanhan hyvin opiskellun digirungon ja vähän valovoimaa digitarpeita varten. Aivan kuten muussakin käyttötekniikassa; arvostan äärimmäistä helppokäyttöisyyttä. Kysymykseni kuuluukin: mikä mittaetsinkamera kannattaisi hommata? Budjetti runko+linssi-paketille olisi korkeintaan tonni. Valotusmittari olisi hyvä olla. Ja aina vaan parempi jos koko tonttu ei pala, jää rahaa kaljaankin. Kuvaan enimmäkseen mustavalkoista. Olen melkoisen varma että haluan mittaetsinkameran, pidän paljon pelittömyyden mukanaan tuomasta eleettömyydestä kuvanottohetkellä. Nyt laukussa kulkee Pentax MX, Yashica GSN, ja Trip 35. Pidän näistä kaikista, mutta mikään yksin ei ole ylitse muiden. MX:ssä viehättää hyvä mittari ja manuaalisäädöt, GSN:ssä linssi ja eleettömyys, Tripissä helppokäyttöisyys.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Talousarvion mukaisesti ehdottaisin Voigtländeria. Sillä pääsee mukavasti alkuun. Jos uutena haluaa pitänee Saksasta tilata, mutta sekin onnistuu varsin hyvin. Jos ei talousarviosta pitäisi välittää niin ehdotuksena olisi ilman muuta Zeiss Ikon ZM. Paras etsin esim. around! Ja sitä saa varmaan myös Rajalassa kokeilla.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Komppaan Tsooria Voitgländerin suhteen. Bessa R on kevyt ja jämäkkä käyttää. Kirkas etsin selkeillä rajauksilla. Itse olen tykästynyt ko. kameraan paljon.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Kiitos kommenteista! Joku bessa taisi lähteä alle kolmensadan myyntipalstalla. R3X? Sopivan paketin löytäminen sopivaan hintaan on vaan vaikeaa. Entä seuraavat: - Minolta CLE - Leica CL Entäpä linssisuositukset (40mm) noihin? Tarkoitus olisi ostaa hyvä kamera pitkäksi aikaa. Mieluusti ostaisin käytettynä, bessat tuntuvat olevan hinnoissaan uutena.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Ehdottomasti CLE. On paljon modernimpi ja syö nykyaikaisia paristoja. 40mm M-Rokkor on hyvä. Leican tai Minoltan 90/4-lasit ovat erittäin edullisia ebayssa. Itse tosin vaihdoin ysikympin Voikkarin 75mm Color-Heliariin. Laajakulmaksi sitten joku, soveltuva polttoväli. Etsin on 28-milliselle, mutta varmasti muillakin tulee toimeen. Voigtländerin 21mm on ollut pitkään ostolistalla, mutta ainakaan vielä en ole sellaista saanut aikaiseksi hankittua. jani
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Tosta huuto päälle, on mittarit ja kaikki: http://cgi.ebay.ie/Leica-M3-mit-Summicron-1-2-50-Leicameter-Super-Zustand-/330456239885?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM&hash=item4cf0ba0f0d#ht_500wt_1154 Tai tosta, ei ole mittaria: http://cgi.ebay.ie/Leica-M3-915044-RO-/160458457941?cmd=ViewItem&pt=Film_Cameras&hash=item255c11c355#ht_4960wt_1170
Vs: Mikä mittaetsinkamera? R3A is the only M mount film camera EVER with a 1:1 finder Voigtlander Bessa R2A R3A R3M on kyllä toinen.. Löytyy 40/90, 50 ja 75mm kehät. Tässä edellinen samanaiheinen ketju. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,38975.0.html Ehdotuksena kuitenkin Leica M5. Hyvä koko, valotusmittari ja paino, ettei tuuli vie. Kamera joka vei Leican hautaan. Sieltä noustuaan se on ollut enää haamu entisestä. Automaatiksi ZM. Siinä on paras etsin, jos haluaa laajempaa kuin 1:1.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Konicahexar af - erinomainen piirto - paras automaattitarkennus - toimiva p-moodi - järkevä hinta T Jukka
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Hexarin nopein suljinaika taitaa olla vähän liian vaatimaton. Oma top-lista voisi näyttää tälle (ei järjestyksessä): - Bessa R3A - Bessa R2A - Bessa R - Minolta CLE Toisaalta nämä ovat myös tunnepäätöksiä ja nuo yllämainitut eivät juuri herätä tunteita minussa. Tuo toinen ketju meni jo aika suuressa määrin tunnetasolle. Mahdollisia tunnevaihtoehtoja: - Leica M6 (rahat runkoon ja säästämään objektiivia) - Leica M5 - Leica M4 - Leica M3 - Leica M2 Mahtaakohan ihminen oppia kuvaamaan ilman mittaria. Miten ihmeessä vanhemmilla leicoilla kuvaavat mittaavat valon? Kokemuksella? Käsimittarilla (minkälaisella?)?
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Mullakin oli Leica-kuume. Jos olisi rahaa, olisi tarjolla m6, 35/2, 50/1.4 ja 90/2, kahva, moottori ja Billinghamin laukku leicalle. Mutta kun ei ole riittävästi. Kuume meni ohi. T Jukka
Vs: Mikä mittaetsinkamera? M4 on kallis runko Leican kulta-ajalta, mutta M5:n jälkeiset M4-2 ja M4-P rungot ovat edullisempia. Myös paljon valmistettu M6 kuulunee joukkoon. Sunny sixteen sääntö mukaan ja kokemusta hankkimaan, jos haluaa pärjätä ilman mittaria. Itse en ole kuvannut ilman mittaria, mutta välillä sitä arvailee ja tutkii menisikö paljon metsään. Usein ei.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Mä kuljin valotusmittarin kanssa ulkona, arvioin ja katsoin, paljonko f16 mikäkin valaisun muutos poikkeaa. Loppusilaus Vatasen neuvolla:"Nuolaisee keskaria, nostaa pystyyn, katsoo mistä päin tuulee ja arvoi valotuksen." Jotenkin noin se kai meni. Nopeasti sen ulkovalon oppii arvioimaan. TJukka
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Patterit kun kylmenevät, jännite laskee. Pakkasessa uusilla hopeaoksidinapeilla pärjää aika pitkälle - vähättelemättä kuitenkaan ongelmaa. Rajansa kaikella, mitä määrää myös pakkasen määrä.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Mikä polttoväli objektiiviin, paljonko valovoimaa? Summicron (f/2) 50mm löytää varmasti neljäänsataan, Voigtlandereita halvemmalla. Tonnilla saa kyllä M-Leican ja objektiivin ja rahaa voi jäädäkin vielä... valotusmittariin, kenties kaljaankin.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Ulkovalo on aika helppo oppia arvioimaan, mutta kuka nyt pelkästään ulkona kuvaisi... Harmi että mittarillisuus saa hinnan pompsahtamaan niin selvästi mutta niin se vaan menee. Alle tonniin saa kyllä hankittua sen M6:n ja jonkin kelpo lasin jos malttaa vähän etsiskellä.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Opettelen itse myös M3:sen kanssa tuota sunny16 valotusta. Tulokset ovat olleet vielä vähän satunnaisia. Mittari on myös, mutta on erittäin mielenkiintoista miettiä valotusarvoja. Siinähän on myös hyvä keskustelun aihe, kun kuvaajat tapaavat: Asa 100, kerro aukko ja aika.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Minolta CLE on mainio kapine ja niitä tuntuu liikkuvan silloin tällöin. Jos osien olematon saatavuus ei haittaa, niin siitä vain. Myin omani pois kun käyttö oli aika vähäistä. Itselleni jäi vielä Zeiss Ikon ja sittemmin käveli vastaan Mamiya 7. Nyt on taas 2 mittaetsinkameraa vähällä käytöllä... Mutta jälki kyllä vakuuttaa joka kerta.
Vs: Mikä mittaetsinkamera? Kirjoittaja kaipaa mittaetsinkameraltaan "äärimmäistä helppokäyttöisyyttä". Se supistaa valikoimaa merkittävästi. Voisin kuvitella että aukon esivalinta-automatiikalla varustetut mallit olisivat niitä kaikkein helppokäyttöisimpiä, mielellään vielä DX-lukijakin jolloin jää ASA-arvonkin asettaminen kameran tehtäväksi. Sen automaattisemmaksi ei mittaetsinkameraa taida saada. Tähän mahtuu Leica M7, Zeiss Ikon, Konica Hexar RF ja Bessa R3x. Tonnilla saisi Bessan tai Hexarin. Kelpo kameroita kumpikin. Mutta mitä jos tinkisikin mittaetsimestä ja menisi automaattitarkennuksella varustettuihin kameroihin? Ainakin helppokäyttöisyys lisääntyisi. Mieleen tulee kaksi erinomaista kameraa. Contax G1/G2 on vaihdettavaobjektiivinen laatukamera ja toinen Konica Hexar AF, kiinteällä 35mm objektiivilla varustettu laatukamera. Contaxien hinnoista en ole perillä mutta Konica Hexar AF:n saa noin 300-400€ ja loppurahoilla voikin ostaa sitten filmiä ja muuta tarpeellista. Kahden aukon ND-suodinta kun pitää matkassa niin 1/250s valotusaika ei ole ongelma. Muistaakseni yksi Konica Hexar oli palstalla myynnissäkin ellei jo ole mennyt. Itse ottaisin sen.