Moi. Tarttisin pykälää isomman olkalaukun. Koon tarve johtuu kahdella kameralla kuvaamisesta sekä siitä että konsertteihin joudun lähes poikkeuksetta ottamaan myös primet (4 kpl) zoomien (3 kpl) lisäksi jos vaikka ei valovoima riitä zoomeissa (lisäksi on sitten kalansilmä). Yhteensä siis 8 objektiivia ja kaksi runkoa, molemmat korkeita (eli akkukahvan verran lisäkorkeutta). Ja sit pitäs saada kulkemaan ainakin yksi salama (mieluummin toinenkin), kaksi digikuvapankkia, ja tilpehöörit. Ja ehdottomasti pitää voida säilyttää vvs:t objektiiveissa kiinni. Eli melko isosta laukusta puhutaan. Tamrac Pro 12 on käynyt pieneksi. Tamracilla olisi isoin olkalaukku Super Pro 14, mutta se maksaa muistaakseni 400-500 euroa, joten sitä ei ihan kokeilematta viitsisi tilata. Onkohan tuota jossain nähtävilläkin? Olen kyllä sinällään tykästynyt Tamracin pehmusteen jykevyyteen (vrt. Lowepron jotkut mallit), laukku pitää muotonsa olallakin ja ottaa vähän kovempia iskuja myös. Oisko tossa Lowepro Commercial AW:ssa mitään järkeä? En ole ikinä moista käsitellyt.
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Mulla on kymmenisen vuotta ollut tuon pikkuveli, Compact AW. Perinteinen peruslaukku nykyaikaisempana versiona, kyllä sillä paljon käyttöä on. Tietysti isompana painaa vielä enemmän olkapäätä, mutta aika nopea käsitellä ja tavarat on hyvin esillä. Ainoa miinus omalla kohdallani on tullut kannen pikalukoista. Ne ovat muovia, ja kaksi kertaa rikkoutuneet. Pitäisi suutarilla laitattaa metallisoljet tuohon. Edit. Näyttää olevan samat pikalukot Commercial AW:ssä, vaikka tämän sarjan laukkuihin on muita muutoksia tehtykkin, sitten oman hankintani. Tuosta toppauksesta vielä, oman laukkuni ryhti on säilynyt hyvin huolimatta ajoittaisesta "ylipainosta". Noin tusinaa muutakin laukkua ja reppua käyttäneenä pidän tuota asiaa arvossa. Mutta käsittämätöntä etteivät vaihda noita muovilukkoja kestävämmiksi.
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Mites tuo Katan National Geographic Earth Explorer, eli se isoin koko olkalaukuista, hinta ei hirveän paha ole, ja tarvittavaa olisi kannettavalle (on kyllä 14,7") ja kahdelle rungolle ja vielä yhdelle isommalle putkelle, sekä parille pienelle. Salamat ja sellainen saisi myös mahtua. Tietysti minulla on pieni reppu, jota voi välttämättömillä reissuilla kantaa mukana, mutta tärkeimmät mahduttavat olisi kaksi runkoa, d50 ja d200, sekä niille kahdet putket. Onko siis parempaa vaihtoehtoa, tai kukaan osaa sanoa huonoja puolia taikka vastaavia vaihtoehtoja? Muoks, plus monopodi olisi kiva kuljettaa mukana jotenkin.
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Miten olis sellanen jaakiekkokassi, mahtuu viel vaihtovaatteet yms! makuupussi ja tyynykin! No ei.. se oli vitsi se. Noi laukut on kaikki suunniteltu jostain kumman syysta 70-80-luvun pikkuputkille, eika niihin defaultlokeroihin ees mahdu naa nykyiset huget putket - saati putket vvs:n, en tajuu oikeen mika se idea niil valmistajil on. Ei sil et ite tarvisin ku parjaan huomattavasti vahemmalla kalustolla mut kunhan ny ihmettelen tahan ketjuun.
Vs: Mistä ISO olkalaukku? ^ Ja kun olis vielä obiskojen suojapussi vielä sellainen kova kotelo, eikä tosiaan pussukka, saisi ängetä ihan rauhassa...
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Yksi vaihtoehto suuremmalle olkalaukulle on käyttää kuvausliiviä, johon sijoittaa osan rojusta. Esim. laajiszoomin, pari primeä ja salaman. Ja nopeassa objektiivin vaihtotilanteessa saa liivin isoon helmataskuun sujautettua vaikka 70-200mm zoomin. Liivissä kamat ovat laukkua paremmin koko ajan saatavilla. Itselläni on ollut tämä nyt kokeilussa muutaman kerran ja olen ollut ratkaisuun tyytyväinen. Supertyylikkääksihän noin ulkoisesti ratkaisua ei voi kehua, mutta käytännöllisyys ennen kaikkea! Mutta joo, jos hyviä ratkaisuja Kallen probleemiin löytyy, niin olen minäkin kiinnostunut. "Kaikki mukana" olkalaukku olisi aika usein tarpeen. (Reppu löytyy jo.)
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Liiveissä on meikäläiselle se ongelma että joissain paikoissa voi tulla kuuma... Ellei sitten pidä pelkkiä liivejä. Mutta pyrin ottamaan muut ihmiset huomioon.
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Katsopa noita. Ovat ainakin vahvoja ja isoja: Domke varustelaukut ammattilaisille
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Vertailinpa laukkuja sisätilan koon osalta (kun se on helpoin tapa vähän antaa arviota koosta näkemättä laukkuja itse). Omistan siis tuon Tamracin. <CODE> Koodi: Leveys x Syvyys x Korkeus Tamrac Pro 12: 28 17 21 Commercial AW: 43 23 23 Domke J-1 35.5 16.5 28 </CODE> Ja senttimetreistä puhutaan, luonnollisesti. Nyt sitten on eri asia se että onko laukku suunniteltu siten että se sopii kalustolle. Ehkä kauhein esimerkki siitä miten voi olla kalusto ja laukku epäyhteensopivia oli Lowepro StealthReporter 400AW (en ole varma tuosta numerosta, se toisiksi isoin kuitenkin). Siihen kun pistää akkukahvallisen kameran jossa on kiinni 50 millin objektiivi niin se vie puolet laukun tilasta, jollei sitten halua latoa suoraan siihen päälle lisää kamaa. Huomattavasti paremmin olisi toiminut akkukahvattoman kameran kanssa. Ko. laukussa oli myös pari sellaista pehmusteputkiloa jotka olivat korkeudeltaan juurikin 70-200/2.8 putkelle sopivia, mutta eipä mahtunut VVS:n kanssa sinne. No, toi Lowepro Commercial AW lienee tutkimisen arvoinen vaihtoehto kuitenkin. Domkekin voi olla, jos se on järkevästi suunniteltu. EDIT: tuossa muuten kuva missä kaksi kameraa ja kuusi linssiä: http://www.cambags.com/canon/1d/shoulder/images/lowepro_commercial_AW/34460020.LoweProCommercialAW.jpg ...mahtaisiko tiivistyä minun tarpeisiin sopivaksi. Ymmärtääkseni Lowepro on suunnitellut laukkujaan siten että niihin saisi kameran linsseineen niin että linssi törröttää alaspäin, ja kenties sitten akkukahvallienn kamera on osittain muiden linssien päällä, joten sillä keinoin voisi olla että tuo tiivistyisi niin että saisin sinne kaikki kahdeksan linssiä mahtumaan. Mutta kun missään ei selväsanaisesti kerrota että onko noin :/
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Entäs iso Billingham: Telefoto – Fotokauppa kotonasi, etkä maksa liikaa. EDIT: Mulla on Billinghamin 445 (siis vähän pienempi) ja d70:n rungossa on 18-200 kiinni, opiska sojottaa laukussa kohti pohjaa ja runko on siinä "päällä". EDIT2: ekohipillä muistaakseni on tuo 550
Vs: Mistä ISO olkalaukku? 550 on ainakin niin iso, että jos se on täynnä ni pienemmän kaverin ryhti kyllä menee jo vinoon.
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Joo, toi on kyllä aika tuskainen kantaa toi nykyinenkin kun on täynnä. Eli nää isommat toivottavasti on sellaiseen käyttöön että ne lasketaan kuvaamisen ajaksi maahan, tai niin minä teen jos laukku on täyden puoleinen. Mulla on trolli sitä varten jos tarttee pidempiä matkoja saada kulkemaan kalusto, kun olkapäällä kannettaessa pidemmästi tulee päänsärky.
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Joo, eihän sitä pakko oo koko aika olalla välttist roikottaa. Ja kyllä se 550kin vielä menee, ei siinä mitään. Sinne mahtuu esim. pari runkoa ja kuus obiskaa helposti.
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Vuosaaressa (Memofotossa) olis 1 kpl Lowepro Magnum AW hintaan 169e. Se on kooltaan hyvin lähellä nuita aiemmin listattuja. http://www.lowepro.com/Products/Shoulde ... um_AW.aspx"]http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/allWeather/Magnum_AW.aspx
Vs: Mistä ISO olkalaukku? Nyt on Lowepro Commercial AW. Siihen sain mahtumaan (eikä edes mennyt änkemiseksi) nämä kamat, "pääosastoon": - Canon EOS 5D + akkukahva (objektiivi kiinni) - Canon EOS 1D mark3 (objektiivi kiinni) - Canon EOS-1n (ilman kahvaa) - Canon EF 15/2.8 Fisheye - Canon EF 28/1.8 - Canon EF 35/1.4 - Canon EF 50/1.4 - Canon EF 85/1.8 - Canon EF 16-35/2.8 II - Canon EF 24-70/2.8 - Canon EF 70-200/2.8 IS Kaikissa objektiiveissa vvs kiinni, muissa käyttöasennossa paitsi 70-200 putkessa. ... noiden lisäksi siis päätytaskut ja pitkulainen sivutasku käytettävissä. Sitten yleisesti laukusta: plussat: + mahtuu paljon tavaraa + kohtuullisen kompakti tavaran määrään nähden + mukana tulee kaupan päälle vyö ja irroitettavat päätytaskut + todella hyvin pehmustettu olkahihna + kaikin puolin kestävän oloinen + todella runsaasti säädettäviä sisäelementtejä. Muokkautuu siis hyvin. + hyvin pehmustettu, hyvin pitää muotonsa, eli varsin jämäkkä. Miinukset: - vähän hölmön muotoisia tuo sivutasku ja irrotettavat päätytaskut. Tuossa pitkulaisessa taskussa kulkee kyllä salama, mutta mitenkään kovin "hienosti" se ei siellä ole. Muistikorteille (ja filmeille) voisi myös olla selkeät paikat (parille muistikortille kyllä onkin). - saisi olla 2 senttiä lisää korkeutta. Nuo objektiivilliset kamerat kun pistetään tuonne LCD ylöspäin (siihen on selvästi varattu tilaa tämmöiselle), niin 5D menee ihan huoletta, mutta ongelmia tulee 1D:n kanssa jossa tuo silmäsuppilo tulee pari senttiä korkeammalle. Vaati vähän säätöä kun murehdutti se että silmäsuppilon kumipehmuste joutui "paineeseen" kun kannen pisti kiinni. Nyt säätämisen jälkeen 1D on vähän vinossa siten että pikemminkin alareuna nousee tököttämään kuin silmäsuppilo.