Niin, Venäjän kantahan taitaa olla suurin piirtein se, että länsi käy Ukrainassa aggressiivis-imperialistista hyökkäyssotaa Venäjää vastaan ja haluaa vähintään pilkkoa Venäjän palasiksi mutta oikeastaan peräti tuhota Venäjän. Notta Venäjä tässä vaan yrittää puolustautua imperialistista Yhdysvallat - Iso-Britannia kelmikaksikkoa (ja tietysti heidän kätyreitään kuten Suomea) vastaan. On se kumma, että länsi vaan ei ymmärrä venäläisen sielun suuruutta, hyvyyttä ja uhrautuvaisuutta ja Äiti-Venäjän pyhyyttä. EDIT Eivätkä edes Ukrainassa ymmärrä!
Usein kuulee, venäläisiltä, ihmettelyä tyyliin: "Ukrainalaiset eivät enää rakasta meitä", "suomalaiset ovat teeskennelleet ystävyyttä (ja Natoon liittyminen on yksi todiste siitä)". Heidän tarpeensa olla rakaztettuja ja herkkyytensä torjunnalle on... tuskallista seurattavaa. Voiko lähes kokonainen kansakunta olla vailla kehittymistä aikuismaiseen psyykkeeseen? Vastuunottoon. Kuin torjuttu -poikkeuksellisen yliherkkä ja impulssikontrolloimaton- teini, jonka ensirakkaus päättyy kyyneliin ja sitten tuhoisaan sekoilemiseen (kaikenlaisine myymälävarkauksineen, luvattomiin ajoneuvojen haltuunottoihin, pahoinpitelyihin, jopa murhiin (!) jne.) Muut ovat aina syyllisiä. Psykon puolustus. edit. Niin mittaamattomat tunteet kun kyseessä on ITSE. Aina muilta varastaneen ja alistaneen öykkärin katkeruus kun häntä "ei rakasteta".
Se on sama kuin alakoulussa. Ketään ei saa sulkea porukan ulkopuolelle. Koulukiusaajaakaan. Se että valtiot käyttäytyvät kuin alakoululaiset ei sinänsä ole mitään uutta. Leikkikalut vaan on tuhovoimaisempia. Jos elellään, niin nähdään, mihin tämäkin näytelmä päättyy. Totaaliseen ydinsotaan kaiketi.
No, itse asiassa aika moni poliitikko ja asiantuntija sekä Suomessa että kansainvälisiltä areenoilta on kommentoinut operaatiota ja kiitellyt Suomen viranomaisten määrätietoista ja nopeaa toimintaa tilanteen haltuunottamiseksi. Opposition rintamasta ei toki ole tullut yhtään kommenttia. Se on vähän erikoista, kun yleensä oppositiopoliitikot (Tuppurainen, Lindtman, Virta, Harjanne, Honkasalo, Andersson, Minja Koskela etc…) nostavat paljon pienempiä asioita äänekkäästi esille mainehaitta väitteineen. Media sitten avustaa kuukausikaupalla mainehaittaväitteiden esillä pitämisessä ja kansainväisessä jakamisesss, vrt. rajaturvallisuuslaki. Toki yksi vasemmistopoliitikko eli Liisa Jaakonsaari, asuu siis Oulusa, on kommentoinut operaatiota positiivisesti. Mutta hän onkin asemassa, jossa voi käyttää omaa järkeään, eikä kysellä esim. Heinäluomalta.
Uskon toki, että olet asiaa tarkemmin seurannut, sikäli hyvä että oikaiset tekstiäni. Kiitos siitä. Toisaalta olen edelleen sitä mieltä, että enempi julkinen kommentointi ehkä voisi odottaa edes esitutkinnan valmistumista.
Ei liity mitenkään tähän - mutta helpottaa ehkä jos näin kykenee ajattelemaan; Hanlonin partaveitsi on periaate, jonka mukaan ei ikinä pitäisi selittää pahantahtoisuudella sitä, minkä voi selittää yhtä lailla tyhmyydellä.
Kauniisti ajateltu, tuossa keskeistä on tuo "yhtä lailla". Selkeää pahantahtoisuutta voi olla epäterveellistä väkisin yrittää vääntää tyhmyydeksi.
No, mainitunlaisista laeista puheen ollen mainittuihin poliitikkoihin voinee soveltaa myös Sturgeonin lakia. Sen mukaan ei ole yllättävää, että jonkin tuoteryhmän, ammattikunnan tai tieteenalan edustajista suurin osa on heikkolaatuisia, eikä keskimääräisestä huonoudesta voi tehdä pitkälle meneviä päätelmiä. Vaikka 90 % olisi paskaa, ei sillä ole merkitystä, koska vain sillä 10 % osuudella on väliä. Poliitikkoihin se ainakin pätee kirjaimellisesti. Eduskunnasta (esimerkiksi) löytynee korkeintaan 20 kansanedustajaa, joilla on oikeasti merkitystä valtakunnan politikassa. Jokaiseen kunnavaltuustoon ja kunnan lautakuntaan laki pätee ehdottomasti.
Olen joskus selaillut keskeisten kustantajien vuosittain julkaistavia kirjaluetteloita. Niiden osalta arvio 90%:sta on kyllä ylioptimistinen.
Luinko jostain, että joku oli joutunut tarkastukseen. Vai oliko kyseessä kranaatti. Piru kun ei tiedä. Adios. Muthafka!
Mitä helvettiä toikin, nyt taas, tarkoittaa ("Adios & Muthafka" yms skeidaa...)? Täysin käsittämätöntä sekoilua. Mistä kukaan muu voisin tietää mitä sinä olet "lukenut" tai vaikka uneksinut? Mikä, kuka, ja missä joku "kranaatti ja tarkastus" Pysyisit asiassa. Edes joskus.
Hep. Löysin. Kolme vietiin tutkimuksiin. Kaksi sai terveen paperit. Harjoituskäsikranaatin sisällä olikin räjähdysainetta – onnettomuus Vekaranjärvellä
Ei voi kuin ihmetellä mistä te tiedätte kuka sen puhelinkaapelin on katkaissut, mikäli se on edes ollut poikki. Savuava asekin oli joku 30 vuotta pohjassa maannut ruosteinen ankkuri, jossa ei ollut jälkeäkään 100 kilometrin raahaamisesta merenpohjassa. Samaa Sydänmaa-teoriaa noudattavaa doktriinia noudattaen kuin aikaisemminkin puhuttiin näyttäisi olevan hinkua ja uskallusta estää Venäjällä käyvien kauppa-alusten kauppamerenkulku. Ihan niin kuin Ukrainassakin oli tarkoitus aluksi. Eikö se "yllättävä" talvisotaan päätyminenkin alkanut käydä siinä 30-luvun mittaan todennäköisemmäksi, kun kehuskeltiin Suomenlahden sulkemisella? Muutenhan ei ole mitään väliä, vaikka taannoin Nato räjäytti harjoituksissaan kaasuputken, jolla lopetetaan teollisuus meidän päämarkkinoilta. Tärkeintähän suomalaisille ei ole omien etujen ajaminen, vaan reilu osanotto sijaiskärsijänä ja maksajana joka konfliktissa.
"Ei voi kuin ihmetellä" "Tältä näyttää merestä nostettu Eagle S -aluksen ankkuri, joka löytyi laahausjälkien vierestä": https://www.google.com/url?sa=t&sou...EQFnoECBUQAw&usg=AOvVaw3YTuc-6sZlOm854Y7tHnKd edit. " Eagle S -aluksen ankkuri on löytynyt laahausjälkien vierestä. Ankkurin jäljiltä on löytynyt useiden kymmenien kilometrien pituinen laahausjälki. – Ankkurin löytöpaikka sijaitsee Eagle S:n kulkemalla reitillä Porkkalanniemen tasalla, kertoo tutkinnan yleisjohtaja, rikosylikomisario Risto Lohi tiedotteessa. – Ankkuri paikannettiin merenpohjasta löytyneen raahausjäljen länsipäähän, lähelle kohtaa, jossa raahausjälki päättyy." __________ "Aluevaatimuksia ja valelaukauksia - talvisota syttyi 30. marraskuuta 1939" (12-osainen radiosarja talvisodasta käy läpi tapahtumia useasta eri näkökulmasta) : https://www.google.com/url?sa=t&sou...UQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw2OsJAl3art3ZeXsEujzi7t Puolustusministeriö "Talvisota 1939-1940 Ajautuminen sotaan": https://www.google.com/url?sa=t&sou...MQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw2Nzmq0D0pRni15iLnR9TAN
Ainakin yrityksesi on "kova". Onnistuminen, edes jotenkuten täyspäisten suhteen, onkin sitten kyseenalaista. Mikäköhän tuohon, oikeasti, motivoi? ("No ei voi muuta kuin ihmetellä")
Se, että aikuiset ihmiset ovat täysin propagandan ja psyoppien vietävissä, vaikka kaikki olennainen tieto on saatavilla, kun vähän viitsii nähdä vaivaa. Tämä kollektiivinen "kujalla" oleminen on paitsi hengenvaarallista, myös tuhoisaa sekä taloudellisesti että mentaalisesti pitkällä aikavälillä, kuten historia on jälleen meille osoittamassa.
Oliko se niinkin ettet uskonut ihmisten Kuussa käymiseenkään? Mites Tellus, pallo vaiko littana? Montako ihmissutta asuu Siperiassa (arvio)? Janoan "tietojasi" - siis pliis valaise...