Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? Ei toi nyt ihan noinkaan mennyt, Yamaha rämpi alamaissa ja kun Rossi otti riskin ja meni jammulle, niin eikös heti tapahtunut. Rossi on loistava kaveri sikäli, että hän tietää miten pyörää pitää trimmata jotta sillä mennään kilpailumatkalla lujaa, ei vain yhden kierroksen ajan. Tuo Ducatin kanssa töppäily on kyllä kummalista, oisko italialaiset sen verran luupäitä, etteivät usko Rossin neuvoja. No Stoner kyllä osasi ajaa tuolla "rammalla" pyörällä, tosin ajotapa oli aivan eri kuin Rossilla, Rossi vetää vielä viimekierroksilla loistoaikoja kun Stonerin vauhti aina laski loppua kohti, eli Rossi ajanee kuin Kimi renkaita säästellen-tiedä häntä. Nyt en ole seurannut vähään aikaan mitä tapahtuu, koska loppui tuo maksukanavien käyttö. Pitääpä googlettaa milloin RR taas alkaa
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? En kyllä vieläkään ymmärrä miten ne sitä ducatia ei saaneet "Doctor" :ille räätälöityä, kun se oli kuitenkin ykös kuski ducati tallissa käsittääkseni. Mun mielestä tuo kameran kenno koko ei ole läheskään niin tärkeä, kuin se että kameran käytettävyyden kokee hyväksi...sillonhan niitä kuvia tulee...ja joskus jopa onnistuneempaan suuntaankin päin ehkä.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? moottoripyöriä? kävin hiplaamassa verkkokaupan valikoimaa ja ehdottomasti paras peilitön räpylään oli sony nex 5.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? No sitten sillä kannattaa mennä, jos objektiivivalikoimasta löytyy kukkarolle ja kuvaustaipumuksille sopivat lasit.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? NEX5n on helkkarin hyvä kompromissi, vanha, mutta loistavalla kennolla. Tuohon kun hankkii vielä sen A2 adapterin, niin sillä tarkentaa nopeasti millä vaan Minoltan/Sonyn A lasilla. NEX5 ei tainnut olla vielä tuolla hyvällä 16Mp kennolla.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? 6 on huonompi koska ei ole yhtä paljon kompromissi. Olisi vaihe-ero tarkennuskin.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? Tuo kutonen tuntui yllättävän kivalta käsitellä ja etsin oli hyvässä kohdassa, mutta säikähdin kun kurkkasin siihen. Tottuuko noihin elektronisiin oikeasti, vai oppiiko sitä vain sietämään?
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? Ei, niihin kun tottuu, niistä ei halua luopua. No okei, en minä kunnon optisella etsimellä ole edes kuvaillut, kai. Kräppikanoneihin verrattuna vaikka OM-D:n etsin on hieno asia. Voisihan siinä tarkkuutta olla enemmänkin, mutta esimerkiksi valotuksen korjauksen ja puhkipalamisen/leikkautumisten näkemiseen ennen kuvan ottoa kun tottuu, niin se on kovin hienoa se. Ainakin minun mielestäni.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? Tuo kai se shokki olikin, eli näki kameran valotusvirheet heti etsimestä, vaikka on tottunut korjailemaan tilanteita ennakolta ja näkemään maailman normaalina. Entä miten tuo elektroninen etsin toimii vaikkapa aurinkoa vasten kuvatessa, kun normaali tilanteessa annetaan vähän salamalla apuja tai jätetään tarkoituksella kohde tummaksi ja nostetaan sitten varjoja? Näkeekä etsimestä kuitenkin vaikkapa lapsen ilmeet?
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? NEX 6 ainoa etu lienee kiinteä elektroninen etsin: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sony_nex5n&products=sony_nex5r&products=sony_nex6
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? EVF+OVF on kätevin käyttää, toimii aina. OVF:ä käytettäessä on myös ns. ennakointi vara kehysten ympärillä. EVF:n etu on taas mielestäni hämärässä, näkee selvemmin kuin pelkkä silmä ja nykyisellä firmiksellä aaääffäkin napsuu kiinni tai sitten otetaan 3 tai 10 kertainen suurennos avuksi ja veivataan käsin kohdilleen, minulle tällainen kokonaisuus toimii.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? Eli tässä on yhdistetty elektronista ja normaalia etsintä? Mistä kameroista tälläinen löytyy, Fujista?
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? en minä sitä etsintä niin jää kaipaamaan. mutta nex-6:n säädöt eivät toimineet ollenkaan, nex-5r:ää osasi käyttää heti.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? Pari viestiä aikaisemmin kirjoitin, että siinä on vaihe-ero tarkennus kennolta.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? Mitä lie eroja, tuntuu kuitenkin siltä, että 5n pitää hyvin pintansa: Sony NEX-6 Review Hae tuohon NEX 5n arvostelut mukaan.
Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako? Mun mielestä tuo tarkennus oli 5n:n heikoin lenkki. Tänään juuri pääsi ko. kamerasta eroon...