Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Vita, 27 Maaliskuu 2013.

    Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Pienikennopokkari siksi tosiaan paras. Ei ole mikään virheellisesti epätarkkaa.
     
  1. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Ihan sama millä kameralla otettu tai ei. Tarkennus on pielessä, liian edessä. Kohde epäterävä.
    -p-

    EDIT: Nyt on korjattava: katsoin ensin iPadilla, jossa kuva näkyy kehyksessä ja aukeaa siitä isommaksi. Tietokoneen näytöllä kuva onkin pieni ja ok.
     
  2. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Mitässe kunkku horisee, kuvahan on loistava näyte siitä miten kohde on esillä syvyyden kera?
     
  3. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    +1

    Muutenkin mainioita lapsikuvia nuo. En nyt ymmärrä ppotkan väitettä siitä että tarkennus olisi jotenkin pielessä, ei mun silmääni näytä epäterävältä tuo parkkiskuvan kohde.
     
  4. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Korjasin virheellisen väittämäni edellä.
    -p-
     
  5. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Syväterävyydessä on kaksi puolta. Toisessa samalla aukolla saa lyhyemmän syväterävyyden ja toisessa samalla aukolla saa enemmän syväterävyyttä. Kummastakin voi olla hyötyä.
    -p-
     
  6. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Juuri näin, ihmettelen vaan, että vain toinen ominaisuus on etu ja toinen haitta ;D
     
  7. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Oletko markku huomannut, että aukkoa voi pienentää himmentämällä Suurempaa siitä ei saa millään.
     
  8. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Kyllä kannatti taas tulla tänne. Opin jälleen ihan uusia asioita. Tuota täytyy makustella ensi yön hiljaisuudessa, että oppii ottamaan tiedosta kaiken hyödyn irti.
     
  9. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    +1

    Nuff said.
     
  10. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 16 Maaliskuu 2019
  11. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Ylistän vain valinnan mahdollisuutta. Nyt nämä pikkukennoiset vaan tuntuvat olevan se juttu ja niitä ylistetään henkeen ja vereen. Ehkä eläkeläiset eivät jaksa kantaa kameraansa mukana ja halutaan puolustella uutta rahareikää?

    Joo, ehkä pieni trolli näin pääsiäisen kunniaksi. :)
     
  12. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Entäpä lähi/makrokuvat, varsinkin enemmän tai vähemmän liikkuvasta kohteesta?
     
  13. kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
     
    Viimeksi muokattu: 16 Maaliskuu 2019
  14. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Suljinaika, aukko, herkkyys. Lisävalot, luovuus, lenkkimakkara?
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 914
    3 374
    113
    Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    "Siirryn golfiin sitten kun en enää osu liikkuvaan palloon"  (Mauno Koivisto)

    "Siirryn mikroon, sitten kun en enää jaksa kantaa oikeaa kameraa"  (SakkeM).
     
  16. jaguar

    jaguar Active Member

    1 649
    6
    38
    Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    <SIZE size="1"]</SIZE>

    +1
     
  17. Makke_S

    Makke_S Member

    419
    2
    18
    Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Mikrossa on tulevaisuus! :)
     

    Liitetyt tiedostot:

  18. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 268
    47
    48
    Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    ;D

     
  19. Vs: järkkäristä mikrojärkkäriin. kannattaako?

    Himmentäminen vaatii vastaavasti joko pidempää valotusaikaa tai korkeampaa herkkyyttä. Tässä asiassa ei ole ilmaista lounasta kumpaankaan suuntaan. Kummallakin näkökannalla on hyvät puolensa, eri kuvaustilanteissa.
    -p-