Ehkäpä ketjun ainoa järkevä kommentti tähän mennessä. Näistä xxx vs yyy keskusteluista ei saa tolkkua kukaan. Jokainen saa katsoa peiliin tai ei....
Kyllä minulle pieni koko ja sähköinen etsin olisi plussaa. Olympus ei vain sopinut käteen ja kun noissa peilittömissä akun kesto olisi parempi. Sivusuhde 4:3 olisi kyllä passeli.
Mä justiiin jouluksi hommasin itelleni G80 Lumixin, olen kyllä tyytyväinen kameraan. Varsinkin sen ergonomiasta, istuu kuin hyvin tehty hanska käteen. Siinä on sitten muutkin asiat kunnossa, 2,36 mpx sähköinen etsin ja viisikertainen kuvanvakaaja ja muuta sellaista pienempää hyvää. Olen oikein itsekin ihmetellyt, että tulipa hommattua hyvä kamera!
E-M1mk2 akku kestää kyllä hyvin, en muista kertaakaan päätyneeni vara-akulle alle 700 laakin. Sillä kuvaa pari tuntia 4K-videotakin yhtä soittoa. Näillä ei toki ole merkitystä jos kamera ei tunnu hyvältä käteen.
E-M1 mk2 on tosiaan akunkestoltaan DSLR-luokassa. Lisäksi bonuksena se, että Olympuksen akku latautuu erittäin nopeasti verrattuna käyttämiini Nikoneihin. Ensimmäinen kerta kun kuulin, että E-M1 mk2 olisi huono kädessä. Yleensä sitä pidetään ergonomialtaan ja mukavuudeltaan aivan erinomaisena. Edullisemmat Olympukset ovatkin sitten käteensopivuudeltaan varsin vaihtelevia. Esim Pen-mallien muotilussa on menty selkeästi tyyli edellä. Kevyiden objektiivien kanssa tuo on ihan ok, mutta 12-40mm/2.8 ja muut isommat m43 obiskat tuntuvat hiukan tuskallisilta.
Oikeesti , jos et omaa ihan neiti käsiä tai Väinö Myllyrinne kouria niin tuo "käteen sopivuus " on lähinnä paskanjauhantaa. Milloin ei oo tukka hyvin tai paska on housussa Keskittykää siheen valokuvaukseen eikä jos pikkusen kahva painaa kätöstä
Lainasitkohan ihan osuvaa tekstiä? Penissä ei kahvaa taida ollakaan. Tarttisko siihenkin vaan tyytyä.
Lieneekö syy epäergonomisessa hiiressä vai missä, mutta vastasit väärää henkilöä lainaten. Herra (vai rouva?) Tuojuk se kameran käteensopivuudesta valitti, en minä. Virheesi ei ylittäisi uutiskynnystä, ellen olisi varsinainen rautanäppi. Olen iloisesti kuvannut monta vuotta mm. sellaisella vempeleellä kuin Nikon Df jonka kulmikkuus aiheuttaa tuskanirvistyksiä valokuvaajien enemmistössä.
Ehkä se sanoma sulle oli siinä ihan keskellä?! Mut hei rääväsuut, mahtuuhan tänne erilaisia kokemuksia ja hyvä että jollain on niitä ihan uusimmistakin laitteista ja vaikka useistakin järjestelmistä.
Kimo, ergonomialla on muuten merkitystä, jos työvälineistä puhutaan. Et varmaan voi kuvitella niitä kattopeltihommia letkuvartisen vasaran kanssa.
Toisin kuin eräillä, minulla on erittäin hyvä tukankasvu. Haluankin ottaa siitä kaiken ilon irti. Siksi siitä ei ole viikkoakaan kun viimeksi kävin parturissa. En tosin ymmärrä miten noi Kimon jutut tukasta ja pskasta liittyy valokuvaamiseen...
Kyllä sä Kimo nyt olet väärässä. Sillä miten vehkeet istuu kädessä ja miten hyvä niitä on käyttää, on iso merkitys kun tunti-, saati päiväkaupalla tekee, on duuni mikä hyvänsä. Muuten olen sitä mieltä, että liian pienet laitteet ei kunnon kädessä ole oikein työkaluja, kaikkiin Nikoneihinkin aina hommaan akkukahvan, että istuvat kouraan.
Ehkä jollekin Pro kuvaajalle mutta kuten kaikki vähän miehemmät tietää , ei vaikuta vähäsiin kuviin, turha edes väitää jos alatte tarkemmin miettimään. Toki arvostan Ollia ja hänen mielipidettään.
Vaikka en ammatikseni kuvaakaan niin kyllä ergonomian pitää olla kunnossa. Kun kuvaamaan lähden niin kameraa tulee kuitenkin helposti kanniskeltua tunti tai pari, joskus suurimman osan päivää. En yleensä anna kameran roikkua hihnassa vapaana vaan pidän siitä yhdellä kädellä kiinni. Siksi otteen istuvuus, paino ja koko ovat tärkeitä. Jos vaikka vertaa E-P5 vs. Ricoh GR, niin jälkimmäistä voi kantaa mukavasti kädessä vaikka puoli päivää ja sujauttaa farkun taskuun kun kyllästyy. Ensimmäisen kanssa on käsi krampissa nopeasti eikä sitä taskuunkaan saa. Järkkäreistä taas X-T1 oli jotenkin hankala pideltävä, kun taas E-M1 ja D700 istuu käteen mainiosti eikä suurempi painokaan silloin haittaa. Koon ja painon suhteen raja on tullut vastaan D3:n kohdalla, liian kolho kapistus. Ehkä joku kerta kokeilen Df:ää, kuvien perusteella ei näytä kovin mukavalta mutta voihan se livenä olla.
Se on ihan mihin on valmis tulemaan vastaan, mulla on nytkin Fujin 6x9 Gw III kamera ja on tavallaan kömpelö kaikkine erillisineen valonmittauksineen mutta rakastan lopputulosta. Ehkä joillekin se on maidonvalkoisine sormineen tuskainen paikka, tää on niin yksinöllistä. T Kimo