Vs: Järkkäri Nikon, Canon vai mikä? Juurikin näin, kiteytit kyllä hyvin. Myös olen havainnut että kaluston ymmärtäminen on joillakin vaikeaa. D3:n launch date oli päivä jonka aamuna tuhannet ja taas tuhannet D2X:t ja D2Xs:t muuttuivat paskaksi. Niillä oli siihen asti kuvattu ja tuotettu ihan sitä ammattitason kuvaa. Minäkin tykkäsin ja asiakkaat tykkäsi.
Vs: Järkkäri Nikon, Canon vai mikä? Minullakin oli D2Xs ja se oli erittäin hyvä kamera, suurin syy sen vaihtamiseen D3:een oli hillittömästi paremmat hämäräkuvausominaisuudet, eli pystyi ottamaan kissanäyttelyissä kuvia ilman salamaa. Kissanäyttelyissä kuten noissa paljon hämmennystä herättäneissä halliagilityissä suora salama on käytännössä ainoa vaihtoehto ja jokainen luultavasti tietää mitä siitä seuraa, jos tämän tyyppiseen kuvaukseen ei ole tarvetta pärjää mainiosti ihan millä tahansa rungolla. Ei tämän pitäisi niin kovin vaikeata olla, kamera tarpeiden mukaan ja esim D2Xs ja Olympukset eivät nyt vaan sovellu em. tilanteisiin ja pahoitteluni hieman kärkevästä kielen käytöstä, ei näitä tarvitsisi kääntää henkilökohtaisuuksiin.